今天（2024年5月20日）20时59分，我们将迎来一年中第八个、也是最甘醇的时节——小满。此时，小麦等作物正处在籽粒将满未满的灌浆期，所以叫“小满”。
每年的小满节气，不是在520就是在521，这似乎在提醒着我们，关于爱这件事，要懂得知足感恩，把好分寸，小满就好。当小满遇上520，心被爱塞得满满的。物至于此，小得盈满；人至于此，满眼欢喜！喜欢与合适撞了个满怀，爱才恰逢其时。
人生哪能尽如意，万事但求半称心。人生不可能常顺遂，但要有小欢喜，难过时，学会宽心，才能融天地；懂得小满，方能好人生。收拾好心情，晴耕雨读，时间久了，心态平静了，残缺的遗憾就会变成光。
于千万人、千万年中，在对的时间里遇到对的人，这就是幸福！择一人深爱，品酸甜苦辣，粗茶淡饭，磕磕绊绊，养家糊口，一起白首。一屋，两人，三餐，四季，朝阳，晚霞，心融，共守！
余生中，愿我们都能保持小满的状态，找到属于自己的小确幸小满足，乐观前行，收获幸福！
每年的小满节气，不是在520就是在521，这似乎在提醒着我们，关于爱这件事，要懂得知足感恩，把好分寸，小满就好。当小满遇上520，心被爱塞得满满的。物至于此，小得盈满；人至于此，满眼欢喜！喜欢与合适撞了个满怀，爱才恰逢其时。
人生哪能尽如意，万事但求半称心。人生不可能常顺遂，但要有小欢喜，难过时，学会宽心，才能融天地；懂得小满，方能好人生。收拾好心情，晴耕雨读，时间久了，心态平静了，残缺的遗憾就会变成光。
于千万人、千万年中，在对的时间里遇到对的人，这就是幸福！择一人深爱，品酸甜苦辣，粗茶淡饭，磕磕绊绊，养家糊口，一起白首。一屋，两人，三餐，四季，朝阳，晚霞，心融，共守！
余生中，愿我们都能保持小满的状态，找到属于自己的小确幸小满足，乐观前行，收获幸福！
美国能否免疫于独裁者？/ 经济学人
————
美利坚合众国既有许多脆弱之处，也有持久的力量。
怎么会走到这一步？冷战胜利后，美国的模式看起来无懈可击。然而，一代人之后，美国人自己对这种模式的信心正在动摇。无效的战争、金融危机和制度腐败激发了美国政治中的狂暴情绪，使得总统竞选变得如同生死攸关。美国人听到他们的领导人质疑民主的完整性，看到同胞试图阻止权力的和平交接。他们有充分的理由怀疑，在面对全球崛起的威权主义时，他们的制度能提供多少保护。
答案是，如果美国人认为仅靠宪法就能保护共和国免受独裁者的侵害，那么他们过于乐观了。维护民主今天仍然像过去一样，依赖于全国无数人的勇气和信念，尤其是那些负责制定和执行法律的人。
正如我们的简报所解释（https://t.cn/A6H6zswF ）的那样，宪法秩序是脆弱的。一个潜在的独裁者可以在不违反宪法条文的情况下开始行动，因为后来的法律创造了足够大的漏洞，足以让军队通过。作为一个年轻的国家，美国不仅担心本土的暴君，还担心刚刚击败的强大敌人。国会授予总统在危机时刻维持秩序的紧急权力。根据《叛乱法》，总统可以在国内起义或联邦法律被忽视时部署陆军或海军。总统们已经30次动用了这一权力，以镇压罢工、克服种族隔离，最近一次是在1992年洛杉矶骚乱中。
布伦南中心，一个智库，列出了总统可以通过宣布国家紧急状态来主张的135项非常权力——其中一些最严重的包括冻结银行账户和关闭互联网。总统可以决定什么算是紧急情况。目前有40多项紧急状态仍在生效，有些已经多年。唐纳德·特朗普曾动用这一权力为他的边境墙筹资；乔·拜登则用它来免除学生贷款。国会应该每六个月考虑终止紧急状态，但它从未这样做过。它也从未通过弹劾罢免过总统。
这让美国人的自满变得很危险。然而，草木皆兵也同样危险，因为无论是真实的还是捏造的“紧急情况”，都能成为强人统治的帮凶。即使是伟大的总统，当他们认为美国的事业岌岌可危时，也会主张超越宪法的权力。比如在内战期间，亚伯拉罕·林肯暂停了人身保护令；富兰克林·罗斯福未经审判就拘禁了美国人。
美国宪法对独裁的最大障碍之一是第22修正案，它将总统任期限制为两届。但如果一个铁腕独裁者将五角大楼塞满亲信，并在掌控军队的情况下拒绝下台，会发生什么？美国有247年的历史，它的宪法在19世纪被几个年轻的拉丁美洲共和国照搬，而这些国家最终都屈服于强人统治。
教训是，维持美国事业的，不是成文法律，而是公民、法官和公务员的价值观。好消息是，即使是最坚定、最有创意和最有组织的潜在暴君也难以战胜这些价值观。
军队仍然是美国最健康的机构之一，他们的成员都牢记自己对宪法的誓言。各州拥有对财政和自身事务的巨大权力。绝大多数警察为本州和地方官员工作，而不是为总统。媒体虽然变得更加党派化，但它也非常珍视独立性，而且仍然非常分散，任何一个党派都无法完全控制所有媒体。下一任美国总统可能会增加解雇数万公务员的权力，但这仍然会留下一个接近300万名工作人员的“深层国家”，分布在数百个机构和15个部门。这些人可以（对一个独裁者）制造很多麻烦。
美国人对规范的侵蚀感到遗憾，但行政权力的滥用有时会导致新的规范。理查德·尼克松因水门事件辞职后，司法部开始在不考虑总统意愿的情况下做出独立调查和起诉的决定。特朗普曾表示，他将废除所有这些传统，但任何潜在的独裁者如果动用紧急权力或《叛乱法》，仍然必须面对最高法院的独立性。违法者还必须面对职业检察官的抵抗和陪审团的正直。
今年的每位总统候选人都指责对方试图摧毁美国民主。但拜登先生是一个制度主义者，尊重旧的政治方式。特朗普先生则不同，他曾幻想成为独裁者，哪怕只有一天。他在2020年拒绝认输，导致了2021年1月6日对国会大厦的袭击，并促使创纪录数量的议员反对认证选票。现在，特朗普先生暗示他可能会再次拒绝承认败选，这增加了国会共和党人试图阻止认证的风险。而部分民主党议员则表示，他们可能不会认证特朗普的胜利，因为他们认为他早已因为参与叛乱而失去了担任公职的资格。由此，一位总统对规范的无视可以侵蚀整个系统的支柱。
即使特朗普先生想要，他也肯定无法将自己变成独裁者。他意志不够坚定，思维过于混乱，害怕承担责任。更大的危险是，他对规范和制度的不屑进一步削弱了美国人对政府的信任感。这很关键，因为美国事业依赖于美国人民。而现在只有不到四分之一的美国人表示对民主感到满意。
他们一次又一次地投票支持变革，但他们的政治家仍未能满足他们的需求。当本杰明·富兰克林在离开制宪会议时被问及——美国创始人是建立了君主制还是共和国时，据说他宣称：“一个共和国，如果你们能守住的话。”随着选举临近，普通美国人有理由将富兰克林的挑战转回给领导他们共和国的众多州和联邦政治家：你们能守住吗？
————
美利坚合众国既有许多脆弱之处，也有持久的力量。
怎么会走到这一步？冷战胜利后，美国的模式看起来无懈可击。然而，一代人之后，美国人自己对这种模式的信心正在动摇。无效的战争、金融危机和制度腐败激发了美国政治中的狂暴情绪，使得总统竞选变得如同生死攸关。美国人听到他们的领导人质疑民主的完整性，看到同胞试图阻止权力的和平交接。他们有充分的理由怀疑，在面对全球崛起的威权主义时，他们的制度能提供多少保护。
答案是，如果美国人认为仅靠宪法就能保护共和国免受独裁者的侵害，那么他们过于乐观了。维护民主今天仍然像过去一样，依赖于全国无数人的勇气和信念，尤其是那些负责制定和执行法律的人。
正如我们的简报所解释（https://t.cn/A6H6zswF ）的那样，宪法秩序是脆弱的。一个潜在的独裁者可以在不违反宪法条文的情况下开始行动，因为后来的法律创造了足够大的漏洞，足以让军队通过。作为一个年轻的国家，美国不仅担心本土的暴君，还担心刚刚击败的强大敌人。国会授予总统在危机时刻维持秩序的紧急权力。根据《叛乱法》，总统可以在国内起义或联邦法律被忽视时部署陆军或海军。总统们已经30次动用了这一权力，以镇压罢工、克服种族隔离，最近一次是在1992年洛杉矶骚乱中。
布伦南中心，一个智库，列出了总统可以通过宣布国家紧急状态来主张的135项非常权力——其中一些最严重的包括冻结银行账户和关闭互联网。总统可以决定什么算是紧急情况。目前有40多项紧急状态仍在生效，有些已经多年。唐纳德·特朗普曾动用这一权力为他的边境墙筹资；乔·拜登则用它来免除学生贷款。国会应该每六个月考虑终止紧急状态，但它从未这样做过。它也从未通过弹劾罢免过总统。
这让美国人的自满变得很危险。然而，草木皆兵也同样危险，因为无论是真实的还是捏造的“紧急情况”，都能成为强人统治的帮凶。即使是伟大的总统，当他们认为美国的事业岌岌可危时，也会主张超越宪法的权力。比如在内战期间，亚伯拉罕·林肯暂停了人身保护令；富兰克林·罗斯福未经审判就拘禁了美国人。
美国宪法对独裁的最大障碍之一是第22修正案，它将总统任期限制为两届。但如果一个铁腕独裁者将五角大楼塞满亲信，并在掌控军队的情况下拒绝下台，会发生什么？美国有247年的历史，它的宪法在19世纪被几个年轻的拉丁美洲共和国照搬，而这些国家最终都屈服于强人统治。
教训是，维持美国事业的，不是成文法律，而是公民、法官和公务员的价值观。好消息是，即使是最坚定、最有创意和最有组织的潜在暴君也难以战胜这些价值观。
军队仍然是美国最健康的机构之一，他们的成员都牢记自己对宪法的誓言。各州拥有对财政和自身事务的巨大权力。绝大多数警察为本州和地方官员工作，而不是为总统。媒体虽然变得更加党派化，但它也非常珍视独立性，而且仍然非常分散，任何一个党派都无法完全控制所有媒体。下一任美国总统可能会增加解雇数万公务员的权力，但这仍然会留下一个接近300万名工作人员的“深层国家”，分布在数百个机构和15个部门。这些人可以（对一个独裁者）制造很多麻烦。
美国人对规范的侵蚀感到遗憾，但行政权力的滥用有时会导致新的规范。理查德·尼克松因水门事件辞职后，司法部开始在不考虑总统意愿的情况下做出独立调查和起诉的决定。特朗普曾表示，他将废除所有这些传统，但任何潜在的独裁者如果动用紧急权力或《叛乱法》，仍然必须面对最高法院的独立性。违法者还必须面对职业检察官的抵抗和陪审团的正直。
今年的每位总统候选人都指责对方试图摧毁美国民主。但拜登先生是一个制度主义者，尊重旧的政治方式。特朗普先生则不同，他曾幻想成为独裁者，哪怕只有一天。他在2020年拒绝认输，导致了2021年1月6日对国会大厦的袭击，并促使创纪录数量的议员反对认证选票。现在，特朗普先生暗示他可能会再次拒绝承认败选，这增加了国会共和党人试图阻止认证的风险。而部分民主党议员则表示，他们可能不会认证特朗普的胜利，因为他们认为他早已因为参与叛乱而失去了担任公职的资格。由此，一位总统对规范的无视可以侵蚀整个系统的支柱。
即使特朗普先生想要，他也肯定无法将自己变成独裁者。他意志不够坚定，思维过于混乱，害怕承担责任。更大的危险是，他对规范和制度的不屑进一步削弱了美国人对政府的信任感。这很关键，因为美国事业依赖于美国人民。而现在只有不到四分之一的美国人表示对民主感到满意。
他们一次又一次地投票支持变革，但他们的政治家仍未能满足他们的需求。当本杰明·富兰克林在离开制宪会议时被问及——美国创始人是建立了君主制还是共和国时，据说他宣称：“一个共和国，如果你们能守住的话。”随着选举临近，普通美国人有理由将富兰克林的挑战转回给领导他们共和国的众多州和联邦政治家：你们能守住吗？
https://t.cn/A6TdCRiG 我的评分：[星星][星星][星星][半星]
#星光电影愿#【为什么纯爱片打动不了我们了？】
总体评价：
如果不看日本这个标签，《今夜，就算这份爱恋从世界上消失》就是一部韩国电影。
韩剧早古三宝，车祸、失忆、白血病，该片将前两项原封不动的照搬，仅把最后一个白血病换成了心脏病。
女主因车祸失忆，昨天发生了什么完全不记得，全靠日记回忆，男主患有家族遗传心脏病，两人因一次假表白相识，从假情侣变成真相爱。
他们努力让这一天变得很快乐，女主拼命记起，男主让他忘记，这样当离别发生就不会有那么多伤心，起初的爱情有所图，但最后成了纯粹的无条件的纯爱。
结尾处，女主提出可不可以让“不能爱上对方”的第三个条件作废，男主说他早就打破了，没什么惊天动地，也没什么反转，就是娓娓道来的俗套，融合了日韩特色的老派。
并不难看：
但这种套路并不难看，何况故事还是一个某种意义上的大团圆结局，男主的遗愿被完成，女主没有忘记男主，好朋友退出了这场爱情，依旧跟女主好如当初，他们都没留什么遗憾。
在主线爱情之外，片中还有一条励志线，温情且不失真挚，女主车祸失忆，家人不离不弃，好友相伴左右，自己积极面对，即便每天早晨都很绝望，但开心的活下去总会有希望。
男主父亲因妻子去世而颓废，工作辞了，小说不写了，每日借酒消愁，男主看在眼里，主动担起重担，支持姐姐外出写小说，鼓励父亲勇敢面对，对每个人都灿烂，似一缕阳光暖洋洋。
主题主旨：
只是这种纯爱+励志的类型片好像再也打动不了我们了，想被感动却怎么也哭不出来。
2010年《初恋这件小事》可以叫人泪目，同为纯爱片，但2024年的《今夜，就算这份爱恋从世界上消失》看完后内心毫无波澜。
究其原因，是因为一个变字，我们变了，从相信纯爱变成了看着很假，当下社会怎么会有无物质条件的爱情。
环境变了，付出与回报不成正比，男女问题越来越尖锐，避而远之、小心翼翼本来不该成为爱情的主旋律却喧宾夺主。
三观变了，生活与现实让爱情不再平等，所谓爱情都是消费主义的陷阱，谈爱可以，但更多时候得多聊聊钱。
以往的爱情观统统不适用了，有人跟得上，那就继续相信，有人跟不上，那就选择拒绝，两种矛盾相对立，短时间内不可调和。
所以，不是《今夜，就算这份爱恋从世界上消失》不好看，是纯爱变了。
#520 垃圾桶# #今天520#
#星光电影愿#【为什么纯爱片打动不了我们了？】
总体评价：
如果不看日本这个标签，《今夜，就算这份爱恋从世界上消失》就是一部韩国电影。
韩剧早古三宝，车祸、失忆、白血病，该片将前两项原封不动的照搬，仅把最后一个白血病换成了心脏病。
女主因车祸失忆，昨天发生了什么完全不记得，全靠日记回忆，男主患有家族遗传心脏病，两人因一次假表白相识，从假情侣变成真相爱。
他们努力让这一天变得很快乐，女主拼命记起，男主让他忘记，这样当离别发生就不会有那么多伤心，起初的爱情有所图，但最后成了纯粹的无条件的纯爱。
结尾处，女主提出可不可以让“不能爱上对方”的第三个条件作废，男主说他早就打破了，没什么惊天动地，也没什么反转，就是娓娓道来的俗套，融合了日韩特色的老派。
并不难看：
但这种套路并不难看，何况故事还是一个某种意义上的大团圆结局，男主的遗愿被完成，女主没有忘记男主，好朋友退出了这场爱情，依旧跟女主好如当初，他们都没留什么遗憾。
在主线爱情之外，片中还有一条励志线，温情且不失真挚，女主车祸失忆，家人不离不弃，好友相伴左右，自己积极面对，即便每天早晨都很绝望，但开心的活下去总会有希望。
男主父亲因妻子去世而颓废，工作辞了，小说不写了，每日借酒消愁，男主看在眼里，主动担起重担，支持姐姐外出写小说，鼓励父亲勇敢面对，对每个人都灿烂，似一缕阳光暖洋洋。
主题主旨：
只是这种纯爱+励志的类型片好像再也打动不了我们了，想被感动却怎么也哭不出来。
2010年《初恋这件小事》可以叫人泪目，同为纯爱片，但2024年的《今夜，就算这份爱恋从世界上消失》看完后内心毫无波澜。
究其原因，是因为一个变字，我们变了，从相信纯爱变成了看着很假，当下社会怎么会有无物质条件的爱情。
环境变了，付出与回报不成正比，男女问题越来越尖锐，避而远之、小心翼翼本来不该成为爱情的主旋律却喧宾夺主。
三观变了，生活与现实让爱情不再平等，所谓爱情都是消费主义的陷阱，谈爱可以，但更多时候得多聊聊钱。
以往的爱情观统统不适用了，有人跟得上，那就继续相信，有人跟不上，那就选择拒绝，两种矛盾相对立，短时间内不可调和。
所以，不是《今夜，就算这份爱恋从世界上消失》不好看，是纯爱变了。
#520 垃圾桶# #今天520#
✋热门推荐