我有一些朋友,甚至有些只是萍水相逢的缘分。但他们有自己在行的领域和各自的喜好偏好,当他们眼里含光的给我谈他们所喜爱的东西时,他们整个人都像发光一样,一个个生动而有灵魂的平凡个体,大体是他们能够将那些看似无趣的东西变得有趣,或者说他们发现了其中的有趣,然后将之呈现给我。每到这时我又会感慨:啊,真好!
#十九屿[超话]#今天来认认真真的说心里话,真的很幸运能够在今年在dy认识龙厚,是我真情实感嗑的一对真真实实的cp,让我又相信爱情了,是两个很善良很帅很勇敢的boy,我也憧憬着可以在未来找到那个对的人,互相鼓励追逐梦想,一起为未来奋斗,享受柴米油盐的平凡而又精彩的生活,偶尔为爱的人制造一些小浪漫,互相陪伴至人生的终点,看直播龙厚还有整个family聊各种有趣的事和人生真的感觉很正能量,感觉不那么孤单了,还有天天被的喂狗粮,真的太甜了,真的超级羡慕,他们选择在一起就很勇敢,有幸和家人们一起度过一周年,龙厚一定要一直一直在一起,给我狠狠爱,龙厚一直爱,扬琴一直在~~[心][心][心][心][心][心][心][心][心][蛋糕][蛋糕][蛋糕]我们一起陪着龙厚岁岁年年,祝年年有今日~~
一篇温柔的宣言:
建筑若要满足维特鲁威所提出的实用,坚固,美观三大要素,就必然是复杂和矛盾的。我接受矛盾及复杂,目的是使建筑真实有效和充满活力。
我喜欢基本要素混杂而不“纯粹”,折衷而不“干净”,扭曲而不“直率”,含糊而不“分明”,既反常又无个性,既恼人又有趣,宁可平凡也不造作,宁可迁就也不排斥,宁可过多也不简单,既传统又创新,宁可不一致和不肯定也不直截了当。我主张杂乱而有活力胜过明显的统一。我赞同不根据前提的推理以及二元论。
我认为意义的简明不如意义的丰富,功能既要含蓄也要明确。我喜欢“两者兼顾”胜过“非此即彼”,我喜欢黑白或灰而不喜欢非黑即白。一座出色的建筑应有多层含义和组合焦点:它的空间及建筑要素应既实用又有趣,正所谓“一箭双雕”。
然而,一个建筑物的复杂性和矛盾行对于环境的整体性来说,有其特别的意义:它的真谛必须体现在整体性或其相关含义中。它必须体现出复杂的兼容性的统一,而非简单的排他性的统一。这里,“多”并不意味着“少”。 https://t.cn/z8mdZZk
建筑若要满足维特鲁威所提出的实用,坚固,美观三大要素,就必然是复杂和矛盾的。我接受矛盾及复杂,目的是使建筑真实有效和充满活力。
我喜欢基本要素混杂而不“纯粹”,折衷而不“干净”,扭曲而不“直率”,含糊而不“分明”,既反常又无个性,既恼人又有趣,宁可平凡也不造作,宁可迁就也不排斥,宁可过多也不简单,既传统又创新,宁可不一致和不肯定也不直截了当。我主张杂乱而有活力胜过明显的统一。我赞同不根据前提的推理以及二元论。
我认为意义的简明不如意义的丰富,功能既要含蓄也要明确。我喜欢“两者兼顾”胜过“非此即彼”,我喜欢黑白或灰而不喜欢非黑即白。一座出色的建筑应有多层含义和组合焦点:它的空间及建筑要素应既实用又有趣,正所谓“一箭双雕”。
然而,一个建筑物的复杂性和矛盾行对于环境的整体性来说,有其特别的意义:它的真谛必须体现在整体性或其相关含义中。它必须体现出复杂的兼容性的统一,而非简单的排他性的统一。这里,“多”并不意味着“少”。 https://t.cn/z8mdZZk
✋热门推荐