吉林省松原市长岭县三十号乡腰井子村,村官无法无天心口不一愚弄百姓!
本人吕美娜,以及父亲作为被告,于2021年3月3号出庭应诉,(2021吉0722民初311 民事诉讼案件)作为被告,我有几点质疑以及实名检举,实情如下:
一,整个庭审现场进行实际应为一小时四十多分钟,但庭审现场直播公开回放只有一小时零七分钟,到被告吕美娜提供录音证据尚未完整播放,就停止了,整个庭审现场直播公开不完整,公开网看回放的时候看不见被告提供的完整资料!不知为何?难道用系统出问题,临时工,新来的这种理由就可以混淆视听!法律是什么,法院是干什么的?因为是基层?是被告?就可以这样吗?
二,在被告提供证据证明,此诉讼主体不适格,当庭推翻原告的两位证人证言(即该原告所谓的两位证人就是与被告吕美娜谈盖房,村里乡里出钱给施工方的村官)的情况下,主审刘国军没有秉着最基本的中立公正的工作态度,对该两位原告证人问话!最起码听完被告吕美娜提供与作为原告的证人,两位村官的谈话录音怎么给我吕美娜盖房,他们出钱的内容以后,法官理应按例问话,原告两位村官证人,被告吕美娜提供的录音里面,是不是你们两个?!该被告提供的证据,与你们作为原告证人证言互相矛盾!原告证人有没有异议!原告证人证言存在不诚实的情况下,法官选择忽视被告提供的录音证据,并无问话,而采用原告证人证言,此行为严重违背法院的公平正义中立!该法官的审理态度让人难以信服!
三,该主审法官在听了被告吕美娜提供与村官也就是原告证人证言,谈话记录内容以后,并没有在庭审记录里面做详细的书面阐述,而是一笔带过,选择性采用,最终判决施工方酌情安排五百块,给被告完成尾活?又判决被告提供的证据于法无据?!该法官此审理判决是否合理正常?本人没文化不懂法,望请高层领导们能够明辨是非,给予明确答复,正义公平的结果!!
四,判决书下来了,被告还是通过原告证人与同村村民说了以后才得知!!在3月3号庭审以后,我本人3月15号才听村民说的判决书下来了?!且在我致电询问判决书什么时候下来的时候,该工作人员告知等信或者邮寄送达!排期最长六个月,等信。但其时,原告以及原告证人已经得知该判决书,请问他们是怎么得知的?没有下来的情况下,原告和证人是通过什么途径得知并手机有判决书内容的?!并且部分村民都得知判决书下来了,而我作为被告,竟毫不知情?!致电法院询问无果后,马上拖着病体打车到太平川人民法院,再一次询问本人三号开庭,吕美娜,查判决书,该法院工作人员还是声称你判决书没下来,需要法官商议以后判定!在本人问为什么原告和原告证人看见判决书了?原告证人手机都有判决书内容,该工作人员马上改口,可能邮件联系不到你。慌慌张张找邮件单号给我,我立即致电邮政,该邮政承认邮件压着了,联系不到我?邮件明明白白写着我的地址,我的居住地,同村邮政邮件都能正常运行投递输送,偏偏我的就联系不上,无法投递送达?该法院人员对于判决书下来了还是没下来,并前言不搭后语?且原告证人于13号也说,判决书是原告发给他们的,而我是3月15号才听村民说判决书下来了,请问尊敬的高层领导,此现象正常吗?法律规定这是正常操作吗? 人民法院为人民呀!公平公正公开体现在哪里?基层都是如此吗?
综上所述,恳请高层,上级领导检查,深入了解实际情况,本人随时可以提供所述事实的视频,电话记录,谈话内容!且严重质疑该法院主审法官刘国军判决以及工作态度表现!求个公平公正公开原则!正义结果!
本人吕美娜,以及父亲作为被告,于2021年3月3号出庭应诉,(2021吉0722民初311 民事诉讼案件)作为被告,我有几点质疑以及实名检举,实情如下:
一,整个庭审现场进行实际应为一小时四十多分钟,但庭审现场直播公开回放只有一小时零七分钟,到被告吕美娜提供录音证据尚未完整播放,就停止了,整个庭审现场直播公开不完整,公开网看回放的时候看不见被告提供的完整资料!不知为何?难道用系统出问题,临时工,新来的这种理由就可以混淆视听!法律是什么,法院是干什么的?因为是基层?是被告?就可以这样吗?
二,在被告提供证据证明,此诉讼主体不适格,当庭推翻原告的两位证人证言(即该原告所谓的两位证人就是与被告吕美娜谈盖房,村里乡里出钱给施工方的村官)的情况下,主审刘国军没有秉着最基本的中立公正的工作态度,对该两位原告证人问话!最起码听完被告吕美娜提供与作为原告的证人,两位村官的谈话录音怎么给我吕美娜盖房,他们出钱的内容以后,法官理应按例问话,原告两位村官证人,被告吕美娜提供的录音里面,是不是你们两个?!该被告提供的证据,与你们作为原告证人证言互相矛盾!原告证人有没有异议!原告证人证言存在不诚实的情况下,法官选择忽视被告提供的录音证据,并无问话,而采用原告证人证言,此行为严重违背法院的公平正义中立!该法官的审理态度让人难以信服!
三,该主审法官在听了被告吕美娜提供与村官也就是原告证人证言,谈话记录内容以后,并没有在庭审记录里面做详细的书面阐述,而是一笔带过,选择性采用,最终判决施工方酌情安排五百块,给被告完成尾活?又判决被告提供的证据于法无据?!该法官此审理判决是否合理正常?本人没文化不懂法,望请高层领导们能够明辨是非,给予明确答复,正义公平的结果!!
四,判决书下来了,被告还是通过原告证人与同村村民说了以后才得知!!在3月3号庭审以后,我本人3月15号才听村民说的判决书下来了?!且在我致电询问判决书什么时候下来的时候,该工作人员告知等信或者邮寄送达!排期最长六个月,等信。但其时,原告以及原告证人已经得知该判决书,请问他们是怎么得知的?没有下来的情况下,原告和证人是通过什么途径得知并手机有判决书内容的?!并且部分村民都得知判决书下来了,而我作为被告,竟毫不知情?!致电法院询问无果后,马上拖着病体打车到太平川人民法院,再一次询问本人三号开庭,吕美娜,查判决书,该法院工作人员还是声称你判决书没下来,需要法官商议以后判定!在本人问为什么原告和原告证人看见判决书了?原告证人手机都有判决书内容,该工作人员马上改口,可能邮件联系不到你。慌慌张张找邮件单号给我,我立即致电邮政,该邮政承认邮件压着了,联系不到我?邮件明明白白写着我的地址,我的居住地,同村邮政邮件都能正常运行投递输送,偏偏我的就联系不上,无法投递送达?该法院人员对于判决书下来了还是没下来,并前言不搭后语?且原告证人于13号也说,判决书是原告发给他们的,而我是3月15号才听村民说判决书下来了,请问尊敬的高层领导,此现象正常吗?法律规定这是正常操作吗? 人民法院为人民呀!公平公正公开体现在哪里?基层都是如此吗?
综上所述,恳请高层,上级领导检查,深入了解实际情况,本人随时可以提供所述事实的视频,电话记录,谈话内容!且严重质疑该法院主审法官刘国军判决以及工作态度表现!求个公平公正公开原则!正义结果!
杜华女士:
①吴文琦离开李汶翰团队
②专属经纪人负责李汶翰后续工作安排和全平台营销,重点是热搜
————————————————————————
#乐华娱乐给李汶翰配备独立大经纪# 吴文琦离开李汶翰团队#杜华纵容吴文琦损害艺人# [拜拜]@乐华娱乐杜华 @乐华娱乐@月亮在旅行 @L果子哥哥 @李汶翰0722_OFFICIAL
养乐多
①吴文琦离开李汶翰团队
②专属经纪人负责李汶翰后续工作安排和全平台营销,重点是热搜
————————————————————————
#乐华娱乐给李汶翰配备独立大经纪# 吴文琦离开李汶翰团队#杜华纵容吴文琦损害艺人# [拜拜]@乐华娱乐杜华 @乐华娱乐@月亮在旅行 @L果子哥哥 @李汶翰0722_OFFICIAL
养乐多
“ It might be dark outside
But there's a sun behind the clouds
So just hold on a little longer
I promise, things gonna be alrighnt"
-----「 Behind the Clouds 」
"或许外面依旧是无尽的黑暗
但在那厚厚云层的后面定藏着一抹耀眼的光亮
那,是太阳在等你
再坚持一下,一切都将柳暗花明“
#演员张小颖# @张小颖0722
But there's a sun behind the clouds
So just hold on a little longer
I promise, things gonna be alrighnt"
-----「 Behind the Clouds 」
"或许外面依旧是无尽的黑暗
但在那厚厚云层的后面定藏着一抹耀眼的光亮
那,是太阳在等你
再坚持一下,一切都将柳暗花明“
#演员张小颖# @张小颖0722
✋热门推荐