【《十日谈》当代艺术主题展在中北镇派克艺术中心开幕】#西青资讯#近日,华侨城北方集团与天津美术学院战略合作签约暨《十日谈》当代艺术主题展开幕仪式在中北镇华侨城美亚创意文化园派克艺术中心举行。双方将整合各自优势资源,以教育促进我区文化艺术产业发展,以提升高校教学科研水平和企业核心竞争力为目标,校企合作,共同在文化、艺术、新媒体等领域的产学研融合共建、人才培养等方面建立战略合作关系,未来将全力助推城区高质高速发展。
【游戏风云结婚“街头篮球”SMG最佳三网融合】SMG旗下的“游戏风云”和“街头篮球”运营公司“天游软件”缔结战略合作。作为合作的第一个内容,《街头篮球》游戏风云专区同时启动。双方计划在平台、市场、产品、用户等领域开展全面合作,业内普遍认为双方合作旨在加强新媒体的发展战略。花萼铸币337519;游戏业#FPX EDG# https://t.cn/RaD0BTP
虽然调查指出,印度民众对于军事上战胜中国十分自信,而国内网友对于此事大多抱有调侃态度,认为这样的调查根本没有参考的价值。但是,此次事件还是值得我们深思。
从印度民众角度来看,被调查者中的大多数对全国性问题只有非常有限的知识,由于他们之间就社会问题和信息交流方式受到极大限制,大众媒介就能通过歪曲或简要地介绍公众问题的方式操纵公众舆论和态度。进而,权利结构与大众媒介相勾结,营造出社会政治现状合理和开战必胜的神话,并且民众长期处在媒介对于中国敌化和妖魔化的报道之中,出现这样的调查结果也就不足为奇了。
而对于此次事件的关注,更大的讨论意义在于新媒体环境下如何保持受众的独立思考
新闻媒介对于事实的报道,并不是真正真实的报道,而是真实世界的一种“再现”。其过程不可避免的会受到意识形态、政治力量和经济收益等方面的影响而产生偏差。在“911事件”发生后,美国民众的爱国热情空前高涨。美国政府利用民众的爱国热情发动了伊拉克的战争,后来的事实证明伊拉克与阿尔凯达恐怖组织没有多少关联。但是在那样的氛围下,虽然也有一些媒体质疑白宫的行为,但是赞成与反对意见的双方都框限于美国安全受到恐怖组织势力的威胁架构之中,差不多都对战争的进程及前景显示出极大的热情。有些媒体明知美国发动这场战争尤其战略上的险恶用心,但往往也缄默不言。因为意识形态的框架决定了媒体议题的选择。其关键性的影响不在于强迫大众违背自己的意愿和良知,屈从统治阶级的权利压迫,而是让个人“心甘情愿”,积极参与,被同化到统治集团的世界观中来。报道中的印度民众正与911时期美国民众处境十分类似,都是政治权利和社会舆论下的木偶。
如今,媒体对于内容的推送,强化了受众对事物原本的认识,相比之下,真相已经没有那么重要了。对于我们自己来说,只有提升对于新闻报道辨识能力,才能在面对新闻事件时保持冷静的态度,面对舆论呈现出一边倒趋势时能够理性思考,客观对待,避免被极端情绪裹胁。宏观上,加强新闻机构自律和监管以及专业人员进行引导并负责任的发声,也同样是关键举措。
正如“丧失限制的权利将导向最大的恶”一样,丧失客观性和真实性的“话语权利”引发的社会问题便不值得大惊小怪了。
从印度民众角度来看,被调查者中的大多数对全国性问题只有非常有限的知识,由于他们之间就社会问题和信息交流方式受到极大限制,大众媒介就能通过歪曲或简要地介绍公众问题的方式操纵公众舆论和态度。进而,权利结构与大众媒介相勾结,营造出社会政治现状合理和开战必胜的神话,并且民众长期处在媒介对于中国敌化和妖魔化的报道之中,出现这样的调查结果也就不足为奇了。
而对于此次事件的关注,更大的讨论意义在于新媒体环境下如何保持受众的独立思考
新闻媒介对于事实的报道,并不是真正真实的报道,而是真实世界的一种“再现”。其过程不可避免的会受到意识形态、政治力量和经济收益等方面的影响而产生偏差。在“911事件”发生后,美国民众的爱国热情空前高涨。美国政府利用民众的爱国热情发动了伊拉克的战争,后来的事实证明伊拉克与阿尔凯达恐怖组织没有多少关联。但是在那样的氛围下,虽然也有一些媒体质疑白宫的行为,但是赞成与反对意见的双方都框限于美国安全受到恐怖组织势力的威胁架构之中,差不多都对战争的进程及前景显示出极大的热情。有些媒体明知美国发动这场战争尤其战略上的险恶用心,但往往也缄默不言。因为意识形态的框架决定了媒体议题的选择。其关键性的影响不在于强迫大众违背自己的意愿和良知,屈从统治阶级的权利压迫,而是让个人“心甘情愿”,积极参与,被同化到统治集团的世界观中来。报道中的印度民众正与911时期美国民众处境十分类似,都是政治权利和社会舆论下的木偶。
如今,媒体对于内容的推送,强化了受众对事物原本的认识,相比之下,真相已经没有那么重要了。对于我们自己来说,只有提升对于新闻报道辨识能力,才能在面对新闻事件时保持冷静的态度,面对舆论呈现出一边倒趋势时能够理性思考,客观对待,避免被极端情绪裹胁。宏观上,加强新闻机构自律和监管以及专业人员进行引导并负责任的发声,也同样是关键举措。
正如“丧失限制的权利将导向最大的恶”一样,丧失客观性和真实性的“话语权利”引发的社会问题便不值得大惊小怪了。
✋热门推荐