【俄媒：美国武力“保卫”台湾可行性为零】#美国武力保卫台湾可行性为零# 今日俄罗斯电视台网站5月24日发表题为《美国应否武力保卫台湾有待讨论，而美国能否武力保卫台湾却无需讨论》的文章，作者为美国海军陆战队前情报官斯科特·里特。全文摘编如下：
在有关台湾地区的讨论中，专家们在美国是否应该奉行“保卫”台湾地区的政策上存在分歧。他们没有讨论的是，目前这个选项是否可行，而这个可行性为零。
“情报平方论坛”是一个为应对美国政治的极端两极分化而成立的无党派、非营利组织。最近，他们尝试参与公共讨论是为了验证一个论点，即“（美）无法‘保卫’台湾”。
美海军军事学院中国海事研究所教授莱尔·戈德斯坦、乔治·华盛顿大学政治学和国际事务教授查理·格拉泽支持这一论点。他们的对手是玛丽·华盛顿大学政治学和国际事务教授伊丽莎白·拉鲁斯以及美国前助理国防部长帮办埃尔德里奇·科尔比。
几乎所有参与讨论的人士都认为，在中国采取行动以实现国家统一目标的“威胁”越来越大的情况下，可以用强有力的道德理由来证明为什么美国应该保卫台湾。但单纯的“应该做什么”并不能自动转化为“能否这样做”。
就连那些认为台湾可以防卫的人士（尤其是极力主张美国直接军事介入的科尔比）也认为，目前美国无法将这种愿望付诸实践。这一事实加上人们普遍认同的观点，即台湾仅凭一己之力无法战胜中国大陆为收复台湾而采取的任何协同行动，只能得出一个结论：台湾的未来是确定的——它将按照中国大陆决定的条件与其重新统一。
为了改变这一不可避免的未来，美国将需要对其现行的对台政策进行自上而下的重构，直至包括作出通常只用于缔约关系的那种防务承诺——自1979年以来，美国现行的“一个中国”政策一直限制作出这样的防务承诺。而美国国内根本不存在进行这种重构的政治意愿，因为这样做需要美国承诺，而正如最近的军演所显示的，美国不可能打赢这场战争。
这一现实凸显了戈德斯坦和格拉泽所陈述的观点，两人都支持“（美）无法保卫台湾”论点。他们的对手用类似冷战的比喻予以反驳，勾起对涉及韩国、日本和菲律宾等该地区其他盟友的多米诺效应的担忧，同时也强化了现任政府的观点，即如果美国不愿为“保卫”台湾而战，那么它要“保卫”什么？
一旦撇开言过其实的空谈，这场讨论的结论就浮现出来——世界将进入新的历史阶段，美国曾经对太平洋的绝对主宰将不复存在。不仅在太平洋地区，而且在全球（至少在经济上），中国崛起为与美国平起平坐的竞争对手。这带来了一些不可避免的结果，其一就是台湾终将由中国大陆收复。显而易见，正是由于不能军事保卫台湾，以军事手段解决中国统一问题的可行性随着时间的推移而降低。仅仅是为军事收复台湾做好准备，就能让中国大陆利用这种可能性获得非暴力的结果。在这样的结果中，自然退却的美国让位于日益自信的中国大陆，从而迫使台湾不可避免地在政治上屈从于中国大陆。
尽管这样的结果为那些倡导美国制定更强硬政策的人士所憎恶，但现实是，它代表了一种三赢的论点——中国大陆不需要打一场昂贵的战争；台湾保留了一定程度的政治和经济自治；美国将能从与台湾现有的经济关系中获益。这最有可能成为台湾确定的未来，而鉴于其他替代选择的情况，这是迄今为止最具吸引力的选项。https://t.cn/A6VXA3M4
在有关台湾地区的讨论中，专家们在美国是否应该奉行“保卫”台湾地区的政策上存在分歧。他们没有讨论的是，目前这个选项是否可行，而这个可行性为零。
“情报平方论坛”是一个为应对美国政治的极端两极分化而成立的无党派、非营利组织。最近，他们尝试参与公共讨论是为了验证一个论点，即“（美）无法‘保卫’台湾”。
美海军军事学院中国海事研究所教授莱尔·戈德斯坦、乔治·华盛顿大学政治学和国际事务教授查理·格拉泽支持这一论点。他们的对手是玛丽·华盛顿大学政治学和国际事务教授伊丽莎白·拉鲁斯以及美国前助理国防部长帮办埃尔德里奇·科尔比。
几乎所有参与讨论的人士都认为，在中国采取行动以实现国家统一目标的“威胁”越来越大的情况下，可以用强有力的道德理由来证明为什么美国应该保卫台湾。但单纯的“应该做什么”并不能自动转化为“能否这样做”。
就连那些认为台湾可以防卫的人士（尤其是极力主张美国直接军事介入的科尔比）也认为，目前美国无法将这种愿望付诸实践。这一事实加上人们普遍认同的观点，即台湾仅凭一己之力无法战胜中国大陆为收复台湾而采取的任何协同行动，只能得出一个结论：台湾的未来是确定的——它将按照中国大陆决定的条件与其重新统一。
为了改变这一不可避免的未来，美国将需要对其现行的对台政策进行自上而下的重构，直至包括作出通常只用于缔约关系的那种防务承诺——自1979年以来，美国现行的“一个中国”政策一直限制作出这样的防务承诺。而美国国内根本不存在进行这种重构的政治意愿，因为这样做需要美国承诺，而正如最近的军演所显示的，美国不可能打赢这场战争。
这一现实凸显了戈德斯坦和格拉泽所陈述的观点，两人都支持“（美）无法保卫台湾”论点。他们的对手用类似冷战的比喻予以反驳，勾起对涉及韩国、日本和菲律宾等该地区其他盟友的多米诺效应的担忧，同时也强化了现任政府的观点，即如果美国不愿为“保卫”台湾而战，那么它要“保卫”什么？
一旦撇开言过其实的空谈，这场讨论的结论就浮现出来——世界将进入新的历史阶段，美国曾经对太平洋的绝对主宰将不复存在。不仅在太平洋地区，而且在全球（至少在经济上），中国崛起为与美国平起平坐的竞争对手。这带来了一些不可避免的结果，其一就是台湾终将由中国大陆收复。显而易见，正是由于不能军事保卫台湾，以军事手段解决中国统一问题的可行性随着时间的推移而降低。仅仅是为军事收复台湾做好准备，就能让中国大陆利用这种可能性获得非暴力的结果。在这样的结果中，自然退却的美国让位于日益自信的中国大陆，从而迫使台湾不可避免地在政治上屈从于中国大陆。
尽管这样的结果为那些倡导美国制定更强硬政策的人士所憎恶，但现实是，它代表了一种三赢的论点——中国大陆不需要打一场昂贵的战争；台湾保留了一定程度的政治和经济自治；美国将能从与台湾现有的经济关系中获益。这最有可能成为台湾确定的未来，而鉴于其他替代选择的情况，这是迄今为止最具吸引力的选项。https://t.cn/A6VXA3M4
【人物微评：人，即便最了然，前路多无奈，也要让自己的生活姿态摆弄得好看些——由香港著名女性作家亦舒笔下的女性人物的特色所想到的】
亦舒，已经不再是当下流行的作家了，然而，亦舒的作品中倡导的“女性姿态”却日益流行起来。
不难发现，现在被人说“烂”了的城市女性生活、恋爱态度，比如经济独立、情感理智等，最初是在亦舒的小说里以“叛逆”的姿态被提出来，并逐渐地被接受的。
亦舒，这一位被称为香港文坛三大奇迹的言情女性作家，借用其笔下的300多个故事，细密而长远地影响着，改变着当下众多国人的生活方式。
或许，正因为如此，电视剧《我的前半生》的改编和罗子君大红大绿的服饰穿搭，以及大哭大闹的萎靡姿态，才会惹得远在海外的亦舒以及众多的书迷们集体愤慨。
我发现，亦舒笔下的女主角，因为没有天生自带的光环，往往是普通人的结局，也不会太差，也很少能像童话一样好。
家底殷实，长得好看的女孩子，比如黄玫瑰，即便是任性胡闹，也能在故事的结局，从两个人中选一个；而那些善良的平凡女孩，哪怕是拯救了异国王子，也落了个《蔷薇泡沫》式的童话陪衬。
我还是蛮喜欢亦舒的作品的，这是因为，亦舒提供了琼瑶型的梦幻和安慰，并在向世人传达了一种信息：
别做梦、别胡闹，了解世界运行的规律，克服它，并承担后果。大家有舍有得，各自牺牲，没有意外的爱情，也没有从天而降的钱财。
亦舒笔下的女主角们的结局，看起来是凑合，其实是“最优解”，或者说，把生活与爱情的非理性因素尽可能排除后的权衡，尽可能做到见好就收。
然而，我觉得，长久以来，众多的读者们对于作家亦舒的评价，显得极端与两极分化。爱好其书者，信奉她推崇的态度，姿态得体。不喜欢她的人，则认为其千篇一律的人物角色设定，过分精致的生活追求。
即便最了然，前路多无奈，也要让自己的生活姿态摆弄得好看些，你是可以的，我是可以的，我们都是可以的，或许，人就是借助这般姿态入世的，也是凭借这个姿态活下来的……【禅心书斋 Wednesday，May 26，2021】
亦舒，已经不再是当下流行的作家了，然而，亦舒的作品中倡导的“女性姿态”却日益流行起来。
不难发现，现在被人说“烂”了的城市女性生活、恋爱态度，比如经济独立、情感理智等，最初是在亦舒的小说里以“叛逆”的姿态被提出来，并逐渐地被接受的。
亦舒，这一位被称为香港文坛三大奇迹的言情女性作家，借用其笔下的300多个故事，细密而长远地影响着，改变着当下众多国人的生活方式。
或许，正因为如此，电视剧《我的前半生》的改编和罗子君大红大绿的服饰穿搭，以及大哭大闹的萎靡姿态，才会惹得远在海外的亦舒以及众多的书迷们集体愤慨。
我发现，亦舒笔下的女主角，因为没有天生自带的光环，往往是普通人的结局，也不会太差，也很少能像童话一样好。
家底殷实，长得好看的女孩子，比如黄玫瑰，即便是任性胡闹，也能在故事的结局，从两个人中选一个；而那些善良的平凡女孩，哪怕是拯救了异国王子，也落了个《蔷薇泡沫》式的童话陪衬。
我还是蛮喜欢亦舒的作品的，这是因为，亦舒提供了琼瑶型的梦幻和安慰，并在向世人传达了一种信息：
别做梦、别胡闹，了解世界运行的规律，克服它，并承担后果。大家有舍有得，各自牺牲，没有意外的爱情，也没有从天而降的钱财。
亦舒笔下的女主角们的结局，看起来是凑合，其实是“最优解”，或者说，把生活与爱情的非理性因素尽可能排除后的权衡，尽可能做到见好就收。
然而，我觉得，长久以来，众多的读者们对于作家亦舒的评价，显得极端与两极分化。爱好其书者，信奉她推崇的态度，姿态得体。不喜欢她的人，则认为其千篇一律的人物角色设定，过分精致的生活追求。
即便最了然，前路多无奈，也要让自己的生活姿态摆弄得好看些，你是可以的，我是可以的，我们都是可以的，或许，人就是借助这般姿态入世的，也是凭借这个姿态活下来的……【禅心书斋 Wednesday，May 26，2021】
【跟马斯克杠上了？天问一号总设计师张荣桥：火星移民是科学“幻想”】
5月15日，在火星轨道盘旋了3个月的“天问一号”在火星成功着陆，我国成为继美、俄后第三个登陆火星的国家。
“火星”成为近几年的热门星球，马斯克贡献了不少话题度。他曾在2016年的国际宇航大会上表达了”10年内实现移民火星，2050年送100万人上火星”的疯狂计划。
对于马斯克“火星移民”的疯狂言论， “天问一号”火星探测任务总设计师张荣桥在接受采访表示：火星移民可以作为科学幻想，但真正要把它当作移民工程来做是不科学的。
还提出“如果我们有改造火星的能力，那我们是不是可以花点时间精力把我们的地球打理得更好？火星的环境跟地球相比差远了，我们人类赖以生存的氧气没有，温度跟我们地球相比更为恶劣，我们人类的生存最基本的条件难以保证。”
一些马斯克的支持者认为张荣桥的想法过于保守，但事实上，后者给出反对意见并非毫无依据。
首先，为了改变火星的极端气候，马斯克的设想是在火星两极引爆核弹，据推算，要达成目的至少需要1万颗核弹，而且不但最终效果无从知晓，爆炸产生的粉尘碎屑很可能反过来影响地球。
此外，太空辐射也是必须要考虑的因素之一。根据探测数据，火星表面平均辐射水平大约是地球表面的13倍，长时间的积累会给人带来各种健康风险。内达华大学2017年发表的论文也表明，通过优化伤害模型评估发现，在火星生活更容易引起ai症以及神经系统问题。
为了解决辐射困扰，NASA曾向多方求助。2017年，哈佛医学院戴维教授给实验动物补充此类物质时，发现其能够激活动物体内线粒体活性，为细胞提供能量，修复多种因素造成的DNA损伤。得知这一进展后，NASA迅速与其达成合作，希望借助“港基因”类物质来减少宇宙射线对宇航员的DNA损伤。
在此之前，“港基因”为人熟知的功能是对抗变老，因为提升线粒体活性正是科学界公认的改善老化的重要指标，不少人经常通过商场或晶J东来获得。
从目前人类掌握的航天技术来看，短时间内实现火星移民似乎是不可能的任务，反而更像是马斯克的商业噱头。
5月15日，在火星轨道盘旋了3个月的“天问一号”在火星成功着陆，我国成为继美、俄后第三个登陆火星的国家。
“火星”成为近几年的热门星球，马斯克贡献了不少话题度。他曾在2016年的国际宇航大会上表达了”10年内实现移民火星，2050年送100万人上火星”的疯狂计划。
对于马斯克“火星移民”的疯狂言论， “天问一号”火星探测任务总设计师张荣桥在接受采访表示：火星移民可以作为科学幻想，但真正要把它当作移民工程来做是不科学的。
还提出“如果我们有改造火星的能力，那我们是不是可以花点时间精力把我们的地球打理得更好？火星的环境跟地球相比差远了，我们人类赖以生存的氧气没有，温度跟我们地球相比更为恶劣，我们人类的生存最基本的条件难以保证。”
一些马斯克的支持者认为张荣桥的想法过于保守，但事实上，后者给出反对意见并非毫无依据。
首先，为了改变火星的极端气候，马斯克的设想是在火星两极引爆核弹，据推算，要达成目的至少需要1万颗核弹，而且不但最终效果无从知晓，爆炸产生的粉尘碎屑很可能反过来影响地球。
此外，太空辐射也是必须要考虑的因素之一。根据探测数据，火星表面平均辐射水平大约是地球表面的13倍，长时间的积累会给人带来各种健康风险。内达华大学2017年发表的论文也表明，通过优化伤害模型评估发现，在火星生活更容易引起ai症以及神经系统问题。
为了解决辐射困扰，NASA曾向多方求助。2017年，哈佛医学院戴维教授给实验动物补充此类物质时，发现其能够激活动物体内线粒体活性，为细胞提供能量，修复多种因素造成的DNA损伤。得知这一进展后，NASA迅速与其达成合作，希望借助“港基因”类物质来减少宇宙射线对宇航员的DNA损伤。
在此之前，“港基因”为人熟知的功能是对抗变老，因为提升线粒体活性正是科学界公认的改善老化的重要指标，不少人经常通过商场或晶J东来获得。
从目前人类掌握的航天技术来看，短时间内实现火星移民似乎是不可能的任务，反而更像是马斯克的商业噱头。
✋热门推荐