政界撐警方維護國安正義之舉

民建聯立法會議員葛珮帆形容，警方的行動是維護法治、保障國家安全的正義之舉，行動符合國際公約的明文規定和各國法律實踐的通例。她說《蘋果日報》多年來借新聞自由作為違法的庇護傘，透過報道肆無忌憚散播仇警思潮，煽動仇恨分裂社會，甚至成危害國家安全的煽惑機器，並非只是反對派的「政治傳單」、亂港勢力的「文宣機器」，本身很可能就是一個具有相當危險性的「政治組織」。

葛珮帆指出，該報在香港國安法落實後依然故我，屢次發表涉危害國家安全與本港利益的文章，5 名被捕高層在營運方面擔任重要角色，對出版報章內容的審讀、編選責無旁貸。她說，多年來收到大量市民對《蘋果日報》的投訴，指該報不斷醜化中國及抹黑香港政府，一早應被嚴查及取締，拘捕行動及凍結資產是遲來的公義，更有市民表示要熱烈慶祝。

香港商報

#葛珮帆##撐警方維護國安##遲來的公義##蘋果日報#

【陳淑莊違限聚令竟脫罪　傅健慈：裁判官犯原則性錯誤促上訴[拳头]】
立法會前議員陳淑莊以及香港中小企食店聯盟召集人林瑞華，去年4月在旺角參與超過10人的酒吧聚會，涉嫌違反“限聚令”。九龍城裁判法院今日（18日）裁定，兩人參與受禁群組罪名不成立。酒吧負責人陳偉才被控，未有遵守防疫措施罪名成立，營運受禁群組聚集的酒吧罪名就不成立。

按照第599G章《預防及控制疾病（禁止群組聚集）規例》，除獲豁免者外，禁止在公眾地方進行四人以上的群組聚集。全國港澳研究會會員、香港法學交流基金會副主席、法學教授傅健慈表示，有關規定同樣適用於未有遵從第599F章下，相關規定或限制的餐飲業務及表列處所內的群組聚集。不過，該案裁判官鄭念慈卻接納聚集目的是解釋限酒吧令的內容，可以構成豁免理由，但控方的案情就是陳淑莊等人在酒吧內違法飲酒聚集，而且法例豁免的群組聚集情況並沒有包括在酒吧聚集解釋限酒吧令的內容，故此鄭官犯了原則性的錯誤，沒有全面考慮法律的規定和控方證人強而有力的證供，錯判陳淑莊等人罪名不成立。

傅健慈強調，法律面前人人平等，政客並沒有特權，必須遵守法律，律政司必須積極考慮上訴，彰顯法治公義、維護公眾利益和公共衞生。#守护香港# #我也支持香港警察# #关注新冠肺炎#

香港特区政府政务司司长张建宗日前表示，为确保香港居民享有受《基本法》第二十五条保障的“在法律面前一律平等”，保障所有具合理理据提出诉讼或抗辩的人士，不会因为其经济能力而不能够通过法律寻求公义或保障自己应有的权利，这正是香港的法律援助计划一直在维护香港法治所担当的重要角色。https://t.cn/A6VFuTlO