#文新茶话会# [加油]#国人为何不再唯金牌论了#
通俗点说,现在的中国,已经不需要用金牌在世界上来证明自己,也不需要用金牌在世界体坛上刷存在感了。让国旗在赛场上升起,让国歌在异国他乡响起,这是一名运动员至高无上的荣誉,更是让每一名中国人的骄傲的地方。
图源:网络
编辑:杨启睿 https://t.cn/RBSR99B
通俗点说,现在的中国,已经不需要用金牌在世界上来证明自己,也不需要用金牌在世界体坛上刷存在感了。让国旗在赛场上升起,让国歌在异国他乡响起,这是一名运动员至高无上的荣誉,更是让每一名中国人的骄傲的地方。
图源:网络
编辑:杨启睿 https://t.cn/RBSR99B
#徐涛真题打卡# D15
物质生活的矛盾从根本上说指的是社会生产力与生产关系的矛盾。在社会历史领域当中生产力是至高无上的概念。
个人在历史中的作用是存在差别的,并不是每个人都创造了历史。“杰出个人”也是人民群众的一员,不能决定历史发展的走向,对历史发展有影响。
✖️错误说法
每个人都创造历史
单个人创造历史
人人都创造历史
○ 正确说法
人民创造历史
人民群众创造历史
人们创造着历史
物质生活的矛盾从根本上说指的是社会生产力与生产关系的矛盾。在社会历史领域当中生产力是至高无上的概念。
个人在历史中的作用是存在差别的,并不是每个人都创造了历史。“杰出个人”也是人民群众的一员,不能决定历史发展的走向,对历史发展有影响。
✖️错误说法
每个人都创造历史
单个人创造历史
人人都创造历史
○ 正确说法
人民创造历史
人民群众创造历史
人们创造着历史
良知是道德吗?
太白:有人说“在这个世界里,除了爱和良知,我们实在没有什么可以炫耀的!”怎么看这些话?
无有:现代社会很多人有这种思想,推崇“爱和良知”,把“爱和良知”抬到至高无上的位置。
太白:这种思想对不对?
无有:这是现代人的极端思想。
太白:为什么是极端思想?
无有:为什么要抬捧“爱和良知”?“爱和良知”又不是道德。
太白:为什么“爱和良知”不是道德?
无有:哪个善良的人没有“爱和良知”?难道善良就等于道德?如果善良就等于道德的话、如果道德就是善良这么简单的话,历史上为什么还需要孔子的存在?孔子说了那么多与善良无关的话,难道都是屁话?
太白:对啊!孔子又不是在说善良,可是孔子是在说道德,这样看的话,善良确实不是道德。
无有:既然善良不能等同道德,那么把善良抬到至高无上的地位,不就等于无视了道德了吗?所以吹捧什么“爱和良知”这种东西而又不告诉人真正的道德的人,其实是在干坏事,想用善良取代道德。
太白:用善良取代道德会有什么后果?
无有:使人使社会走向阴盛阳衰。
太白:为什么现代人有那么多的这种吹捧善良的思想?
无有:这是西方思想对中国文化的侵蚀造成的。
(来源于无有与太白合著的系列书籍《人世间的谜底》等)
太白:有人说“在这个世界里,除了爱和良知,我们实在没有什么可以炫耀的!”怎么看这些话?
无有:现代社会很多人有这种思想,推崇“爱和良知”,把“爱和良知”抬到至高无上的位置。
太白:这种思想对不对?
无有:这是现代人的极端思想。
太白:为什么是极端思想?
无有:为什么要抬捧“爱和良知”?“爱和良知”又不是道德。
太白:为什么“爱和良知”不是道德?
无有:哪个善良的人没有“爱和良知”?难道善良就等于道德?如果善良就等于道德的话、如果道德就是善良这么简单的话,历史上为什么还需要孔子的存在?孔子说了那么多与善良无关的话,难道都是屁话?
太白:对啊!孔子又不是在说善良,可是孔子是在说道德,这样看的话,善良确实不是道德。
无有:既然善良不能等同道德,那么把善良抬到至高无上的地位,不就等于无视了道德了吗?所以吹捧什么“爱和良知”这种东西而又不告诉人真正的道德的人,其实是在干坏事,想用善良取代道德。
太白:用善良取代道德会有什么后果?
无有:使人使社会走向阴盛阳衰。
太白:为什么现代人有那么多的这种吹捧善良的思想?
无有:这是西方思想对中国文化的侵蚀造成的。
(来源于无有与太白合著的系列书籍《人世间的谜底》等)
✋热门推荐