卫报外交事务主笔刊文:阿富汗之后,Pax Americana体制结束了,北约也快了——鼓吹多边主义的拜登,自己采取的行动在几周内对西方联盟的破坏却比特朗普带来的伤害还要大,如果这就是美国对全球的领导,谁还需要它?当美国扮演全球警察时,正如自诩的新自由保守主义者所说的那样,太多地方的太多人最终会尖叫“我喘不过气来!”。美国要么是可悲地缺席全球事务,要么是盛气凌人地参与但以眼泪告终,一次又一次地循环。人们越来越担心,美国盟友正被拖入另一场永远的战争,这次是中国。
在疫情期间,美国人自私的行为并非特例。特朗普通过否认和不作为造成了不可估量的伤害,拜登政府因囤积疫苗而危及数百万人。今天的阿富汗是这一熟悉现象的地缘政治表现。特朗普并不是发明美国第一的人,拜登也只是美国第一的最新倡导者。拜登上周一的电视讲话确实令美国人以外的人感到震惊。他对阿富汗军队的不作为的蔑视、和对北约牺牲的漠视,是傲慢和背叛的一巴掌。他声称国家建设从来都不是美国的目标,这一说法荒谬地不真实。“阿富汗是最终的国家建设任务”小布什在他2010年的回忆录里写到了,“我们在道义上有义务留下更好的东西”——听见了吗,乔?
然而,正是拜登对美国传统领导角色的公然否定动摇了英国和欧洲机构。他宣称,美军在海外冲突中无休止的军事部署“不符合国家利益”。阿富汗完全是为了保卫“家园”。对于那些成长在一个由美国力量定义、并被其军事基地包围的世界上的人来说,这是令人震惊的。
不幸的约翰逊像猪一样被鼻子拱地转圈圈。英国首相自毁了欧盟这只大船之后,无耻地讨好华盛顿。现在,愤怒的部长和将军们必须咬牙切齿——因为担心破坏更广泛、不稳定的“特殊”关系。英国脱欧的代价一直在上升。对于欧洲领导人来说,一个显而易见的教训是,华盛顿是不可靠的。阿富汗是最新的证据,证明美国不管做出了什么庄严的承诺,最终都是为了自己的利益而行动的。简言之,美国例外论被证明是虚幻的。泛欧洲的自我依赖是唯一合乎逻辑的答案。
阿富汗项目失败了。令人欣慰的是,被玷污的Pax Americana时代,和拜登所痛惜的无休止的军事部署即将结束。没有信誉、领导不力、懒惰的北约也会有这一天。我们需要更平衡、更互相尊重的美欧安全关系。没有它,就没有西方联盟可以领导。
在疫情期间,美国人自私的行为并非特例。特朗普通过否认和不作为造成了不可估量的伤害,拜登政府因囤积疫苗而危及数百万人。今天的阿富汗是这一熟悉现象的地缘政治表现。特朗普并不是发明美国第一的人,拜登也只是美国第一的最新倡导者。拜登上周一的电视讲话确实令美国人以外的人感到震惊。他对阿富汗军队的不作为的蔑视、和对北约牺牲的漠视,是傲慢和背叛的一巴掌。他声称国家建设从来都不是美国的目标,这一说法荒谬地不真实。“阿富汗是最终的国家建设任务”小布什在他2010年的回忆录里写到了,“我们在道义上有义务留下更好的东西”——听见了吗,乔?
然而,正是拜登对美国传统领导角色的公然否定动摇了英国和欧洲机构。他宣称,美军在海外冲突中无休止的军事部署“不符合国家利益”。阿富汗完全是为了保卫“家园”。对于那些成长在一个由美国力量定义、并被其军事基地包围的世界上的人来说,这是令人震惊的。
不幸的约翰逊像猪一样被鼻子拱地转圈圈。英国首相自毁了欧盟这只大船之后,无耻地讨好华盛顿。现在,愤怒的部长和将军们必须咬牙切齿——因为担心破坏更广泛、不稳定的“特殊”关系。英国脱欧的代价一直在上升。对于欧洲领导人来说,一个显而易见的教训是,华盛顿是不可靠的。阿富汗是最新的证据,证明美国不管做出了什么庄严的承诺,最终都是为了自己的利益而行动的。简言之,美国例外论被证明是虚幻的。泛欧洲的自我依赖是唯一合乎逻辑的答案。
阿富汗项目失败了。令人欣慰的是,被玷污的Pax Americana时代,和拜登所痛惜的无休止的军事部署即将结束。没有信誉、领导不力、懒惰的北约也会有这一天。我们需要更平衡、更互相尊重的美欧安全关系。没有它,就没有西方联盟可以领导。
#九书之家#
在法国,启蒙运动依托于自然主义哲学,并引发了一场大革命以及相应的社会动荡和政治变迁。孔狄亚克、百科全书派和霍尔巴赫等人的唯物主义和感觉主义理论在18世纪后半期曾经备受欢迎,但大革命之后,他们失去了风头,新的哲学家走到了前沿。毫不奇怪,过度的批判主义和自由主义会激起保守主义的反对,对于自由思想的要求也遭遇了来自一派强调权威原则的思想家的阻力,他们提出用超自然主义的哲学来医治这个骚乱的时代。
在法国,启蒙运动依托于自然主义哲学,并引发了一场大革命以及相应的社会动荡和政治变迁。孔狄亚克、百科全书派和霍尔巴赫等人的唯物主义和感觉主义理论在18世纪后半期曾经备受欢迎,但大革命之后,他们失去了风头,新的哲学家走到了前沿。毫不奇怪,过度的批判主义和自由主义会激起保守主义的反对,对于自由思想的要求也遭遇了来自一派强调权威原则的思想家的阻力,他们提出用超自然主义的哲学来医治这个骚乱的时代。
#九书之家#
在法国,启蒙运动依托于自然主义哲学,并引发了一场大革命以及相应的社会动荡和政治变迁。孔狄亚克、百科全书派和霍尔巴赫等人的唯物主义和感觉主义理论在18世纪后半期曾经备受欢迎,但大革命之后,他们失去了风头,新的哲学家走到了前沿。毫不奇怪,过度的批判主义和自由主义会激起保守主义的反对,对于自由思想的要求也遭遇了来自一派强调权威原则的思想家的阻力,他们提出用超自然主义的哲学来医治这个骚乱的时代。
在法国,启蒙运动依托于自然主义哲学,并引发了一场大革命以及相应的社会动荡和政治变迁。孔狄亚克、百科全书派和霍尔巴赫等人的唯物主义和感觉主义理论在18世纪后半期曾经备受欢迎,但大革命之后,他们失去了风头,新的哲学家走到了前沿。毫不奇怪,过度的批判主义和自由主义会激起保守主义的反对,对于自由思想的要求也遭遇了来自一派强调权威原则的思想家的阻力,他们提出用超自然主义的哲学来医治这个骚乱的时代。
✋热门推荐