#一周新书风向标# 《儿童发展心理学》(第8版)
每个孩子都是独一无二的,但因所处的文化、民族和种族的不同,他们的成长中充满了不确定的因素,社会对他们的评判与期待各不相同。比如美国的父母表扬爱问问题的小孩子“聪明”和“好问”,而荷兰的父母认为这种孩子“太依赖他人”,意大利的父母则认为,好奇心属于社会能力和情绪能力,而不是聪明的表现。那么是什么构成了父母对孩子的不同期待?生而为人,我们有多少行为来自环境的影响,又有多少行为源于遗传的随机?又是什么决定了孩子的人格以及他未来的幸福水平?这便是发展心理学家要研究的问题。
这本心理学著作是哈佛大学等多所美国高校采用的经典教材,按照儿童的成长阶段分章论述,每一章节既讲述了发展心理学中的理论,也有案例研究与对父母教养方式的评价。最新的第8版增加了当代儿童发展研究及其应用的内容,美国儿科学会2016年关于儿童屏幕使用的政策声明,儿童心理疾病患病率的增加以及近几年的统计数据,关于产后抑郁和儿童抑郁的资料等内容。
近几年来,伴随着对原生家庭的讨论,教育不再局限于家庭之中,而是作为社会性话题频繁出现于社交媒体。对每个人来说,发展是一生的事情,却总是与童年有着千丝万缕的联系。儿童发展心理学不能穷尽所有的案例,但它的核心在于让人们看清究竟是什么造就了我们自己。(撰文:申婵)
P.S.关于#一周新书风向标# :任何阅读的判断都是个人的,我们的意见未必正确,甚至有可能是偏见,但它们一定是真诚的。
每个孩子都是独一无二的,但因所处的文化、民族和种族的不同,他们的成长中充满了不确定的因素,社会对他们的评判与期待各不相同。比如美国的父母表扬爱问问题的小孩子“聪明”和“好问”,而荷兰的父母认为这种孩子“太依赖他人”,意大利的父母则认为,好奇心属于社会能力和情绪能力,而不是聪明的表现。那么是什么构成了父母对孩子的不同期待?生而为人,我们有多少行为来自环境的影响,又有多少行为源于遗传的随机?又是什么决定了孩子的人格以及他未来的幸福水平?这便是发展心理学家要研究的问题。
这本心理学著作是哈佛大学等多所美国高校采用的经典教材,按照儿童的成长阶段分章论述,每一章节既讲述了发展心理学中的理论,也有案例研究与对父母教养方式的评价。最新的第8版增加了当代儿童发展研究及其应用的内容,美国儿科学会2016年关于儿童屏幕使用的政策声明,儿童心理疾病患病率的增加以及近几年的统计数据,关于产后抑郁和儿童抑郁的资料等内容。
近几年来,伴随着对原生家庭的讨论,教育不再局限于家庭之中,而是作为社会性话题频繁出现于社交媒体。对每个人来说,发展是一生的事情,却总是与童年有着千丝万缕的联系。儿童发展心理学不能穷尽所有的案例,但它的核心在于让人们看清究竟是什么造就了我们自己。(撰文:申婵)
P.S.关于#一周新书风向标# :任何阅读的判断都是个人的,我们的意见未必正确,甚至有可能是偏见,但它们一定是真诚的。
#2021读书随记#
18.岸见一郎、古贺史健《被讨厌的勇气:“自我启发之父”阿德勒的哲学课》,渠海霞译本
第一页就能看出是日本人写的书…属实是非常啰嗦的情景引入,差点放弃[二哈]没看过阿德勒本人的著作,但从这本书来看,很多观点是我十分赞同的,通往未来的路都是每一个脚踏实地的当下走出来的,珍惜当下,活在当下。看过的几本心理学著作,基本上都持统一的观点:不能把别人的情绪归因于自己。同理,也不能把自己的情绪归因于他人,自己是什么样的人实际是自己选择出来的。最近时常控制不住自己的脾气,这是自己的问题,还是得一点点去适应别人的行为节奏,让自己平静一点,自勉。
18.岸见一郎、古贺史健《被讨厌的勇气:“自我启发之父”阿德勒的哲学课》,渠海霞译本
第一页就能看出是日本人写的书…属实是非常啰嗦的情景引入,差点放弃[二哈]没看过阿德勒本人的著作,但从这本书来看,很多观点是我十分赞同的,通往未来的路都是每一个脚踏实地的当下走出来的,珍惜当下,活在当下。看过的几本心理学著作,基本上都持统一的观点:不能把别人的情绪归因于自己。同理,也不能把自己的情绪归因于他人,自己是什么样的人实际是自己选择出来的。最近时常控制不住自己的脾气,这是自己的问题,还是得一点点去适应别人的行为节奏,让自己平静一点,自勉。
尼古拉斯塔勒布把从苏格拉底、柏拉图时代开始的几乎所有哲学家的著作全都研究过了,他还专门研究数学、概率论、心理学、经济学等等。博览群书的好处就是,可以从不同的领域中寻找到世界的一般规律。塔勒布的三部曲从黑天鹅开始到这本反脆弱,一步步来讲述他毕生都在研究的主题:具有波动性的不确定性世界是如何运作的。他领悟到了反脆弱性的智慧,是一种具有数学上的凸性效应,核心源自詹森不等式。无法准确预测黑天鹅事件属于数学上的一种局限性,因此塔勒布建议我们采用否定法来规避风险,你的策略应当不依赖预测,并从中剔除脆弱性,这也被称为杠铃策略!
如果看过认知心理学和行为经济学领域的书,便很容易接受塔勒布思想,但似乎不是每个人都这么想,很多人说塔勒布在胡说八道,他们宁愿相信一些江湖骗术和受到操控的统计数据。反脆弱的核心思想很简单,但这本书说了很多道理,这些道理往往与主流的世界观不相符,如果没有一些正确的认知,塔勒布的书确实是看不下去的。
普通人如果跨领域接收很多信息,他们如何从中分辨哪些是有益的,哪些是有毒的思想?我觉得很难分辨,大部分情况下用来分辨的方法就是,看传播思想的人串联因果的能力:如果一个人口若悬河的散步谬论,往往很容易被大家接受,但一个有口吃的人结结巴巴讲述严谨学术则无人问津。而一旦接受了看似有逻辑的谬论并深陷其中后,再遇到反面思想(往往是正确的)就会产生严重的抵触情绪,于是认知就被定型了。
至少我觉得,能够有幸见识到塔勒布的思想,是一种荣幸!我喜欢阅读高手的思想[good]
如果看过认知心理学和行为经济学领域的书,便很容易接受塔勒布思想,但似乎不是每个人都这么想,很多人说塔勒布在胡说八道,他们宁愿相信一些江湖骗术和受到操控的统计数据。反脆弱的核心思想很简单,但这本书说了很多道理,这些道理往往与主流的世界观不相符,如果没有一些正确的认知,塔勒布的书确实是看不下去的。
普通人如果跨领域接收很多信息,他们如何从中分辨哪些是有益的,哪些是有毒的思想?我觉得很难分辨,大部分情况下用来分辨的方法就是,看传播思想的人串联因果的能力:如果一个人口若悬河的散步谬论,往往很容易被大家接受,但一个有口吃的人结结巴巴讲述严谨学术则无人问津。而一旦接受了看似有逻辑的谬论并深陷其中后,再遇到反面思想(往往是正确的)就会产生严重的抵触情绪,于是认知就被定型了。
至少我觉得,能够有幸见识到塔勒布的思想,是一种荣幸!我喜欢阅读高手的思想[good]
✋热门推荐