媒体也是可以sha人的。片面的撷取内容、断章取义、引导舆论。也不是所有人都在渴求真相,大多数都想听到有利于自己的信息。希望未来能有更多良心媒体人出现,拒绝标题党。
“杀人犯的家人应不应该连带被人唾弃和辱骂,精神病患者应不应该被人被人歧视”。我们其实没有办法站在当事人的角度替他们原谅,我同情他们但是也没有办法替他们做出决定。
律师是高薪行业,在这样的情况下,许多人都挤破头想往里面进。
“应不应该为坏人做辩护 ”这个剧中的为sha人犯辩护的律师在第一集便被泼了粪。人们与生俱来的正义感觉得为什么要为坏人做辩护,使得自然而然的觉得为坏人做辩护的人也是坏人。我记得我们之前的刑法课也讨论过要不要给坏人做辩护,从法律层面看,我们人人都是平等的,坏人也是有权利为自己辩护,但其实更多的是要探究这个事情发生的潜在性,不是光把他sha了,问题就能得到解决,我们给他辩护,审理这个案件,走法律的程序,是为了探讨发生这样事情的原因是什么,是什么导致悲剧的发生,以后能及时的防范,尽量避免以后再发生这样的事情。可能有的人觉得这样是冷酷无情,但其实在剖析这些事情,也是为了让以后的社会更稳定。
还是那句,我们没有资格站在受害者家人的立场上,替他们原谅。
“杀人犯的家人应不应该连带被人唾弃和辱骂,精神病患者应不应该被人被人歧视”。我们其实没有办法站在当事人的角度替他们原谅,我同情他们但是也没有办法替他们做出决定。
律师是高薪行业,在这样的情况下,许多人都挤破头想往里面进。
“应不应该为坏人做辩护 ”这个剧中的为sha人犯辩护的律师在第一集便被泼了粪。人们与生俱来的正义感觉得为什么要为坏人做辩护,使得自然而然的觉得为坏人做辩护的人也是坏人。我记得我们之前的刑法课也讨论过要不要给坏人做辩护,从法律层面看,我们人人都是平等的,坏人也是有权利为自己辩护,但其实更多的是要探究这个事情发生的潜在性,不是光把他sha了,问题就能得到解决,我们给他辩护,审理这个案件,走法律的程序,是为了探讨发生这样事情的原因是什么,是什么导致悲剧的发生,以后能及时的防范,尽量避免以后再发生这样的事情。可能有的人觉得这样是冷酷无情,但其实在剖析这些事情,也是为了让以后的社会更稳定。
还是那句,我们没有资格站在受害者家人的立场上,替他们原谅。
#中秋节[超话]#转发1.推行网络实名制,网络安全法落实到实处。2.拒绝标题党,拒绝新闻过度娱乐化,正经官媒或者新闻里面少提流量明星相关。3.微博热搜机制要进行改革,拒绝虚假热搜,艺人热搜比例要不超10%。4.不给官媒或其他媒体重新编辑新闻或时评的权利,所有影响力大的媒体要发言必须经过层层审核,不允许事后编辑,若有错误,及时发文整改。5.官媒带头追星要发道歉信,皮下小编必须予以处理并公布处理结果。6.媒体要报道事实,还原真相,不被舆论裹挟,所有公众人物影响较大的,有情节严重的舆情必须出来回应,不回应等同默认。暂时想到这些,欢迎大家评论补充。互联网就是虚拟的现实社会 需要制度和规矩来管理。
#朱军胜诉#转发 1.推行网络实名制,网络安全法落实到实处。2.拒绝标题党,拒绝新闻过度娱乐化,正经官媒或者新闻里面少提流量明星相关。3.微博热搜机制要进行改革,拒绝虚假热搜,艺人热搜比例要不超10%。4.不给官媒或其他媒体重新编辑新闻或时评的权利,所有影响力大的媒体要发言必须经过层层审核,不允许事后编辑,若有错误,及时发文整改。5.官媒带头追星要发道歉信,皮下小编必须予以处理并公布处理结果。6.媒体要报道事实,还原真相,不被舆论裹挟,所有公众人物影响较大的,有情节严重的舆情必须出来回应,不回应等同默认。暂时想到这些,欢迎大家评论补充。互联网就是虚拟的现实社会 需要制度和规矩来管理。
✋热门推荐