能写出这篇作文的，绝对是一个缺乏辩证思维的脑子里充满封建糟粕思想的油腻猥琐大叔。
首先，要不要整容是人家自己的自由，你有什么资格强烈反对。大清都亡了还在这说“身体发肤，受之父母”那你干脆也别理发了，毕竟头发也是“parents’ blessing”。其次，只谈整容的坏处，不谈好处，犹如一叶障目，照这个逻辑，美容医生都得死切？最后说内在美比外在美更重要倒是有理，但这也不是说外在美就不要了，有多少道貌岸然的狗男人，表面笑呵呵，背后转身就说人家丑的。作者你说你自己不是这种人？我不信。
爱看美女不是罪，爱看美女还不许人家变美才是真下流！提倡内在美也没有错，说着内在美却对别人的外貌指指点点才是真虚伪！

#读书# ｜#我们读书吧#
【古诗词赏析】 第一百五十一

——《鹧鸪天·桂花》·宋·李清照
暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留。
何须浅碧轻红色，自是花中第一流。
梅定妒，菊应羞，画栏开处冠中秋。
骚人可煞无情思，何事当年不见收。

译文
淡黄色的桂花，并不鲜艳，但体态轻盈，于幽静之处，不惹人注意，只留给人香味。桂花不需要具有名花的红碧颜色，色淡香浓，应属最好的。
梅花一定妒嫉，菊花自当羞惭，桂花是秋天里百花之首，天经地义。可憾屈原对桂花不太了解，太没有情意了，不然，他在《离骚》中赞美那么多花，为什么没有提到桂花呢？

赏析：
“暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留。”形神兼备地写出了桂花的独特风韵。她的颜色并不艳丽，“暗淡轻黄”，与很多名花相比，外表逊色得多。她的社会声望也很一般，“情疏迹远”，并没有得到什么荣耀和宠幸，更不会有人给她热捧恭维。但是她的体性温柔，香留天地之间。

“何须浅碧深红色，自是花中第一流。”从这两句起直至歇拍，都是以议论的方式行文。这两句是议论的第一层。
花当然是以红为美的。至于碧牡丹、绿萼梅之类，那就更为名贵了。这些都是桂花没有具备的。但是作者认为，内在美，比外在美更为重要。“何须”二字，把各种名花一笔荡开，突出了色淡香浓、迹远品高的桂花，断定她是“花中第一流”。

“梅定妒，菊应羞，画栏开处冠中秋。”这是议论的第二层。
梅花既有妍丽的外美，更有迎霜雪而开的高洁的内美。菊花更是人所共同认可的“君子之花”，兼具内外之美。但是这两种名花，在桂花的面前都自叹不如，都产生了羞愧和妒忌的心理。经过这样的比较抑扬，桂花的定位就很清楚了。所以作者论定：桂花是众多的秋季名花之冠。

“骚人可煞无情思，何事当年不见收。”这是议论的第三层。
“骚人”，指屈原。屈原在《离骚》中，用褒扬之笔，列举了各种各样的香草名花，以比况君子修身美德，可是偏偏没有提到桂花。所以作者抱怨他“可煞无情思”。屈原的人品和才德，是人所共同景仰的，这也包括作者李清照在内。对这位先贤的抱怨，更突出了作者对桂花的珍重。

这首词以群花作衬，以梅花作比，展开三层议论，形象地表达了词人对桂花的由衷赞美。桂花貌不出众，色不诱人，但却“暗淡轻黄”、“情疏迹远”而又馥香自芳，这正是词人品格的写照。
这首词显示了词人卓而不群的审美品味，值得用心玩味。

#古诗词#

69岁唐国强在野外挖人参，还帮工作人员擦汗，真没有明星架子69岁唐国强在野外挖人参，还帮工作人员擦汗，一点明星架子没有很多明星在出了名之后就开始耍大牌了，不知道自己几斤几两，经常迟到早退，让剧组里面的老戏骨们等待，丝毫没有分寸。虽然说这个时代也看牌，但最终还是要看一个人的内在美，最终赢得尊重的还是要靠它，这种内在美是最为打动人的，而唐国强老戏骨身上就有这种魅力，虽然也是一个老艺术家了，演过很多戏，也是一个知名演员，但是从来不耍大牌，还特别懂得为工作人员着想，这样的人才真的可以称得上是德艺双馨吧？