”我将来做科研脑瓜不灵了，就去给民工的孩子办学，总觉得我们这些过着还算体面生活的人，都直接或者间接欠这些付出和收入不成比例的劳动者……”，这是中国杰出女科学家颜宁2017年4月28日发微博里的一段话。

颜宁在蛋白质结构分析方面有举世公认的贡献，有人评价她把中国分子生物学向前推进了二十年，2016年她获得“中国科研之星”称号。

有群友贴出颜宁的这个微博，对这句话非常欣赏，认为如果有人觉得这是虚假，那是自己的境界不够。

陶医生对颜宁这话不以为然。

颜宁是个厉害的科学家，但这种话就是她自己的一个表达而已。她帮助他人的理念是对的，但这种表达方式无疑是错误的。

这种理念要正常表达，应该是：能力越大，责任越大，有责任帮助社会的底层同胞。

比如要劝京东、阿里做公益，帮助穷人。应该用【企业应该回馈社会，承担社会责任】去呼吁，但如果用【那些财大气粗的企业实际是欠了穷人，所以他们应该去做公益帮那些穷人】的方式去呼吁，那是不是不对劲呢？

用“亏欠别人”的思路去做事，往往会因为内疚和负罪感而放弃重大原则。

比如美国确实欠了黑人血债，他们就在名义上给予黑人各种优待，不顾社会公平，这反而导致了种族矛盾越积越深。

再比如中国的56个民族没有互相亏欠一说，但某些优待少民的政策就是在亏欠的思路下做出的，还好现在正在慢慢纠偏。

所以，应该让【责任】而不是【亏欠】，成为做公益的内在价值观。

社会因素：中国传统文化观念认为：劳心者治人，劳力者治于人；体力劳动者要低于脑力劳动者。在这种观念影响下人们普遍认为考个好大学才能有体面的工作，才能有好前途。

家庭教育：家长望子成龙望女成凤，攀比心理，不得不强迫孩子考上大学。

学校教育：在传统应试教育的影响下，学校看分数，社会看升学率，考试成绩成了衡量学生有没有出息的标准尺度。

然而大部分学生并不知道考上大学之后是为了什么，缺乏理想人就会缺乏动力，迷失方向。#教师资格证[超话]#

【劳动时评：请关注“银发打工族”体面劳动】今天是农历九月初九重阳节，同时也是我国第九个法定的老年节。上海进入老龄社会后，越来越多身体硬朗并且有着强烈就业愿景的银发人选择“退而不休”，他们通过返聘、留用、签订合同建立劳务关系等方式继续在工作岗位奋斗，或谋生计，或为兴趣。详情：https://t.cn/A6MNIWpt