作家创作的几点建议
1.抒发真情实感，不做无病呻吟。
2.创作植根于现实生活，反映特定时代的生命体的生活、生存状态。
3.作品具有厚重感、使命感、责任感。能引起人们的思考，给人以启迪和教育。
4.作品有丰富的时代、人文内涵，具有超越个体意义以上的普遍价值。
5.作品的内容和形式达到和谐的有机统一。
6.讴歌真善美，摒弃假恶丑。呼唤人的良知，弘扬主旋律、正能量。 https://t.cn/RV3DQWX

企业是一间好企业，用人失察，让没有品德和能力的人身居高位，往往破坏制度和法制的是位高权重的人。

立信的员工很辛苦、很勤劳、很朴实。公司个别决策人物错误的把工人推向对立面，这是“违背法治、违背国家理念、违背民意、违背良知、违背人性”的错误行为

勤劳苦干的员工，在立信辛辛苦苦工作几十年，很多员工都是年近花甲，换得如此可悲的对待。而今只能用这种可怜又心痛的方式来维权，这是一间企业的悲哀、也是社会的悲哀

这是底层人民善良、淳朴的呐喊；立信员工没有做违背法律和社会秩序的事情；他们爱这个国家、爱今天的和平生活；但是他们正在遭受不公平的对待，这是“呼唤良知、呼唤法治、呼唤正义、呼唤清廉的社会风气的哀嚎”

期待正义和光明的到来；期待善意和良知；期待法治的光辉

“如果良知和法律冲突，该怎么办？”

在不少人眼里，这个问题的答案是“恶法亦法”，法律至上吧？

我想起的是那个“把枪口抬高一厘米”的故事：

故事发生在柏林墙倒塌之后的德国。1991年9月，统一后的柏林法庭上，举世瞩目的柏林围墙守卫案开庭审判。两年前一个冬夜，刚满20岁的青年克利斯企图越过柏林墙，被守卫英格·亨里奇枪杀，成了墙下最后一个遇难者。九个月后柏林墙倒塌，英格·亨里奇受到审判。然而法官当庭指出：“作为警察，不执行上级命令是有罪的，但是打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的义务，这是你应主动承担的良心义务。”
英格·亨里奇因执行恶法，锒铛入狱。

法律体现的其实是价值观。什么是价值观？恶法非法，这就是最朴素的价值观。

这是刘哲的答案。在他看来，恶法非法，该是法律人的常识。

记得张明楷教授也曾说过，在具体问题的处理上，他最不乐见的是就执法者说：“法律就这样规定了，所以我只能得出这样的结论。”在张明楷看来，执法的过程就是释法的过程，如果你觉得一个案子不应该判有罪，那就应该找到更合乎无罪的解释。

事实上前段时间昆山反杀案是否认定正当防卫，就是个很好的说明。生硬地照搬条文，和人性地分析理解适用，得出的会是截然不同的结论。

互联网时代，我们都是审判者，也都是被审判者，面对法律事件是痛击键盘发泄情绪，还是发出良心深处的判断和声音，不仅反映出个人的素养，反映出一个国家的法治状况，更能影响法治的进程和每个人的未来。

正如作者书中所言，在通往权利的路上，我们其实都是同路人。

时代呼唤良知。

良知，就是狱警保罗灵魂深处的人性关怀和不忍。良知，就是刘哲“我们办的不是案件，是他人的人生”的提醒和审慎。

对人民来说，惟一的权力是法律；对个人来说，惟一的权力是良心。——雨果​​​​

文章来自微博：法律读库