生活中听过很多男性甚至女性说过类似的话，其他女人都没有像你这样说生小孩坐月子痛苦，别人家都是女人做家务，别人家都是孩子由男方的父母来带，别人家的小孩都是和爸爸姓……以此类推，这个排比可以列很长。说这话的人是不是应该反省，你根本不知道别的女人痛不痛苦，对现状是不是满意，以存在即正义来推论，这是不对的。而这也鼓舞女性，说出来，站起来，去争论，去反抗，因为如果不这么做，大概就会成为他们嘴里的“其他女人”。#素食者# #reading#

【社会主义核心价值观】宣传阐释系列（二）
自由是指人的意志自由、存在和发展的自由，是人类社会的美好向往，也是马克思主义追求的社会价值目标。

平等指的是公民在法律面前的一律平等，其价值取向是不断实现实质平等。它要求尊重和保障人权，人人依法享有平等参与、平等发展的权利。

公正即社会公平和正义，它以人的解放、人的自由平等权利的获得为前提，是国家、社会应然的根本价值理念。

法治是治国理政的基本方式，依法治国是社会主义民主政治的基本要求。它通过法制建设来维护和保障公民的根本利益，是实现自由平等、公平正义的制度保证。

很多事情很难判断对错，正义和非正义，不是非黑即白，而是灰白黑都存在。

刚好今天看了个英语视频可以帮助理解，这也是个耳熟能详的故事。

有一个人去找苏格拉底，说自己完全能区分justice和injustice，苏格拉底就和他讨论了撒谎和欺骗之类的事情到底是justice还是injustice。那个人最开始非常坚定地说了是injustice，苏格拉底说如果是在打仗的时候欺骗敌军呢？那个人说撒谎欺骗对待友军就是injustice而对待敌军就是justice，苏格拉底又问如果为了鼓舞士气善意欺骗部下是什么呢？对方说是justice……

灰色是存在的，世界上有那么多难以判断对错的话题，但是人可以选择，选择那些需要判断，哪些不需要判断，哪些需要在意，哪些不需要在意，这也是我觉得和别人吵架是没有必要的原因。因为我除了有判断的权利，我还有选择权，在判断不了难以判断的时候可以选择不判断。这就是我的观点。并不止于谈justice和injustice，而是要表明我的地方我做主，我可以判断，但我更可以选择。