#120万元一针抗癌神药进入医保谈判#老农觉得对这种针对性强、治疗效果好、研发费用高的“神药”最好是谈判协商一个各方都可以接受的科学合理的价格,而不是“灵魂砍价”。谁能保证“砍”过后的药品疗效没有“打折”,和之前的一样呢。如果药企被“砍”的没了研发动力,那后续的“神药”还会诞生吗?希望这种担心是多余的。
【#120万元一针抗癌神药进入医保谈判#】说得很清楚,这次进入医保谈判的CAR-T治疗产品阿基仑赛注射液,是用于治疗既往接受二线或以上系统性治疗后复发或难治性大B细胞淋巴瘤成人患者。我们要明确的是:
1. 并不用在实体恶性肿瘤上。
2. 早已有证据用于治疗既往接受二线或以上系统性治疗后复发或难治性大B细胞淋巴瘤成人患者,且已经进入指南和说明书。
试图用一种:
有明确证据、进入指南、获批上市、说明书有适应症用于治疗血液系统恶性肿瘤的CAR-T细胞治疗,
去给另一种:
没有任何临床试验证明有效、更没有进入指南、没有说明书适应症用于实体恶性肿瘤的NK细胞治疗辩护,说这能说明付费开展后者合理性,因为的辩护完全站不住脚。
打个比方,有个同学上数学课抱着非法出版的漫画书看。老师就问,你怎么数学课上看漫画书呢?还是非法出版的。同学辩道,漫画书和数学教材都是书,上数学课要用书本,所以怎么就不能在数学课上看非法出版的漫画书了呢?
在医学领域,如果非要这么辩护,那么只能说:
不是毫无医学常识,就是故意的坏。(源于网络) https://t.cn/RyhxDho
1. 并不用在实体恶性肿瘤上。
2. 早已有证据用于治疗既往接受二线或以上系统性治疗后复发或难治性大B细胞淋巴瘤成人患者,且已经进入指南和说明书。
试图用一种:
有明确证据、进入指南、获批上市、说明书有适应症用于治疗血液系统恶性肿瘤的CAR-T细胞治疗,
去给另一种:
没有任何临床试验证明有效、更没有进入指南、没有说明书适应症用于实体恶性肿瘤的NK细胞治疗辩护,说这能说明付费开展后者合理性,因为的辩护完全站不住脚。
打个比方,有个同学上数学课抱着非法出版的漫画书看。老师就问,你怎么数学课上看漫画书呢?还是非法出版的。同学辩道,漫画书和数学教材都是书,上数学课要用书本,所以怎么就不能在数学课上看非法出版的漫画书了呢?
在医学领域,如果非要这么辩护,那么只能说:
不是毫无医学常识,就是故意的坏。(源于网络) https://t.cn/RyhxDho
【#120万元一针抗癌神药进入医保谈判#】说得很清楚,这次进入医保谈判的CAR-T治疗产品阿基仑赛注射液,是用于治疗既往接受二线或以上系统性治疗后复发或难治性大B细胞淋巴瘤成人患者。我们要明确的是:
1. 并不用在实体恶性肿瘤上。
2. 早已有证据用于治疗既往接受二线或以上系统性治疗后复发或难治性大B细胞淋巴瘤成人患者,且已经进入指南和说明书。
试图用一种:
有明确证据、进入指南、获批上市、说明书有适应症用于治疗血液系统恶性肿瘤的CAR-T细胞治疗,
去给另一种:
没有任何临床试验证明有效、更没有进入指南、没有说明书适应症用于实体恶性肿瘤的NK细胞治疗辩护,说这能说明付费开展后者合理性,因为的辩护完全站不住脚。
打个比方,有个同学上数学课抱着非法出版的漫画书看。老师就问,你怎么数学课上看漫画书呢?还是非法出版的。同学辩道,漫画书和数学教材都是书,上数学课要用书本,所以怎么就不能在数学课上看非法出版的漫画书了呢?
在医学领域,如果非要这么辩护,那么只能说:
不是毫无医学常识,就是故意的坏。
1. 并不用在实体恶性肿瘤上。
2. 早已有证据用于治疗既往接受二线或以上系统性治疗后复发或难治性大B细胞淋巴瘤成人患者,且已经进入指南和说明书。
试图用一种:
有明确证据、进入指南、获批上市、说明书有适应症用于治疗血液系统恶性肿瘤的CAR-T细胞治疗,
去给另一种:
没有任何临床试验证明有效、更没有进入指南、没有说明书适应症用于实体恶性肿瘤的NK细胞治疗辩护,说这能说明付费开展后者合理性,因为的辩护完全站不住脚。
打个比方,有个同学上数学课抱着非法出版的漫画书看。老师就问,你怎么数学课上看漫画书呢?还是非法出版的。同学辩道,漫画书和数学教材都是书,上数学课要用书本,所以怎么就不能在数学课上看非法出版的漫画书了呢?
在医学领域,如果非要这么辩护,那么只能说:
不是毫无医学常识,就是故意的坏。
✋热门推荐