#佛道双修# 灵魂群的文明地球
操纵封印
灵魂不是单一运动的,而是以灵魂群的方式整体存在的。
地球就是一个大的三维度灵魂群,宇宙是一个大的七维度灵魂群。
灵魂群在物质和能量世界的机体转化也是以整体的方式运作,于是就存在灵魂群的整体文明。
文明主要分三大类形:物质界的电性文明,物质界和能量界的磁性文明,能量界的光性文明。
这几个文明的主要显性如下:
● 首先要说灵性对文明指导的作用。
灵性的指导能让文明按宇宙的运行规则办事,和宇宙相和谐统一。
如无灵性指导,而让文明按自我意识办事,就会导致文明因不合宇宙的运行规则而衰败,只能有短时间的发展,而无长期发展的可能性。
所以只要有正确的灵性指导,不管是电性文明,还是磁性文明、光性文明,都会长期按进化的方式存在。
如按自我意识的欲望指导,则都会走入退化的误区。
电性文明以物质的研究为基础,以电的技术作为文明的动力;
磁性文明以物质的多态能量研究为基础,以磁的技术作为文明的动力;
光性文明以能量研究为基础,以光的技术作为文明的动力。
在不同灵魂群发展阶段,需要不同的文明相匹配。
地球目前就处在电性文明和磁性文明的转折点,有可能向磁性文明和高等级的电性文明转化,从星球文明向星际文明转化。
地球的电性文明是一个以自我意识的欲望为指导的,被高维度的另类灵魂机体的文明所暗地操纵的野蛮、危险和落后的文明。
当灵魂机体升华到行星控制法,就能控制一个行星。
还不需要很多人,只需少部分人就能对一个行星的物质、能量场进行控制。
甚至可以深入到人的表面意识、潜意识和梦境中,以地球人类不能察觉的方式进行的全面控制。
因为它们比地球人类有更高级的科学和能力,它们以DNA混血对人类物质机体进行控制,改变地球的能量场,从而对地球行星进行全体控制,即以高灵力对人类意识进行控制。
它们的手段是人类从物性角度看不到的,它们虽然让人感觉是无形的存在,但确是真实的存在。
所以,地球文明的前途大致有三:
第一种是按这种文明发展下去,最终走向自我文明的毁灭;
第二种是在高维度黑暗力量控制下,成为控制宇宙物质界和能量界的作战工具;
第三种是在高维度光明力量控制下,成为宇宙的进化力量。
现在说人类机体的封印。封印就是封住了人类的神性。
造物对人类的封印:
● 一是割断了人类机体和灵性的联系,但留下了缺口,就是“第三只眼”。
● 二是限制了人类机体的寿命,但也留下了缺口,就是DNA的能量场。
● 三是限制了人类机体能量来源,使我们靠物质生存,也留下了缺口,就是意识的能力。
因为这样,我们人类才会被高维度的黑暗力量所控制,高维度黑暗力加强了封印,加大了对缺口的封堵,对人类和地球能量场进行了改变。
首先是压制“第三只眼”的能力,封锁DNA的能量,用物质来降低意识的能力,这样人类就在其控制中而不知灵性的指导和能力。
宇宙真正的法则
这样无限的灵魂是在怎样的一个庞大的范围内活动?
每个宇宙都相互联系一起。
宇宙中有多种维度存在,每个维度有很多层面的能量性和物质性存在,并相互交织一起。
每个层面有很多时空,时空不一定以线性存在,有弯曲、圆性、折线性等依能量和物质变化而存在。
这些全部重叠,交叉在一起构成了无比复杂庞大、超出任何想象和任何知觉的一个无限存在。
无限的灵魂的心识运动,无限的能量流动和无限的物质存在就处在这个无限的范围内。
一切都在运动变化着,一刻不停,并无限的进行下去。
在宇宙中,以心识为中心所做的任何事,不管好坏都是允许的,但受无形宇宙运行法则影响,自己做的事要自己去负责。
因为一切都是公平的、平等的、统一的。
下面讲讲宇宙的一些法则:
● 宇宙空无法则(空无性,无限性)
一切的存在都是有意义的,也是无意义的。
从无限来看是无意义的,从短时间来看是有意义的。
只有空无才存在于万物之中,空间极大为无,极小也为无,时间的极大为无,极小也为无。
● 宇宙神圣一体法则(一真性)
都是来自于无的源头,生生不息的变化,无所不在,万物共存,一切都是统一在在一起的。
● 宇宙二法阴阳性法则(二法性)
正负,阴阳,男女,雌雄,内外,两者同时依存,同时重要。
● 宇宙不停变化丰富的法则(多元性)
一切都在向各方面不停地衍化、转化、变化、循环,没有停止和结束,这就是幻象的无限变化。
● 宇宙因果法则(相互作用性)
一切有来源,也有去处,有缘有因,相互作用的任何一方都联系在一起,作用和反作用,因缘、因果无限交叉。
● 宇宙公平法则(公平性)
对待一切都是公平的,从而支持无限的存在。
● 宇宙同时永久存在性法则(存在性)
一切的存在都是在一起的,分不开,它永远存在在那里,需要时用心识去取出信息就行。
宇宙自然持续性(连续不停性),变化没有开始和结束,也看不到开始和结束,无限了还是无限。
一切是按宇宙法则在自然延续,如果自己想去改变和控制,就会得到恶果。自然无干扰的变化。
法则是无形的,却将一切存在自然而有机地联系在一起,这就是道家所谓的“道的运行”,只能意会而不能言传,因为其深入心识,语言又怎能说明? https://t.cn/Evk4evd
操纵封印
灵魂不是单一运动的,而是以灵魂群的方式整体存在的。
地球就是一个大的三维度灵魂群,宇宙是一个大的七维度灵魂群。
灵魂群在物质和能量世界的机体转化也是以整体的方式运作,于是就存在灵魂群的整体文明。
文明主要分三大类形:物质界的电性文明,物质界和能量界的磁性文明,能量界的光性文明。
这几个文明的主要显性如下:
● 首先要说灵性对文明指导的作用。
灵性的指导能让文明按宇宙的运行规则办事,和宇宙相和谐统一。
如无灵性指导,而让文明按自我意识办事,就会导致文明因不合宇宙的运行规则而衰败,只能有短时间的发展,而无长期发展的可能性。
所以只要有正确的灵性指导,不管是电性文明,还是磁性文明、光性文明,都会长期按进化的方式存在。
如按自我意识的欲望指导,则都会走入退化的误区。
电性文明以物质的研究为基础,以电的技术作为文明的动力;
磁性文明以物质的多态能量研究为基础,以磁的技术作为文明的动力;
光性文明以能量研究为基础,以光的技术作为文明的动力。
在不同灵魂群发展阶段,需要不同的文明相匹配。
地球目前就处在电性文明和磁性文明的转折点,有可能向磁性文明和高等级的电性文明转化,从星球文明向星际文明转化。
地球的电性文明是一个以自我意识的欲望为指导的,被高维度的另类灵魂机体的文明所暗地操纵的野蛮、危险和落后的文明。
当灵魂机体升华到行星控制法,就能控制一个行星。
还不需要很多人,只需少部分人就能对一个行星的物质、能量场进行控制。
甚至可以深入到人的表面意识、潜意识和梦境中,以地球人类不能察觉的方式进行的全面控制。
因为它们比地球人类有更高级的科学和能力,它们以DNA混血对人类物质机体进行控制,改变地球的能量场,从而对地球行星进行全体控制,即以高灵力对人类意识进行控制。
它们的手段是人类从物性角度看不到的,它们虽然让人感觉是无形的存在,但确是真实的存在。
所以,地球文明的前途大致有三:
第一种是按这种文明发展下去,最终走向自我文明的毁灭;
第二种是在高维度黑暗力量控制下,成为控制宇宙物质界和能量界的作战工具;
第三种是在高维度光明力量控制下,成为宇宙的进化力量。
现在说人类机体的封印。封印就是封住了人类的神性。
造物对人类的封印:
● 一是割断了人类机体和灵性的联系,但留下了缺口,就是“第三只眼”。
● 二是限制了人类机体的寿命,但也留下了缺口,就是DNA的能量场。
● 三是限制了人类机体能量来源,使我们靠物质生存,也留下了缺口,就是意识的能力。
因为这样,我们人类才会被高维度的黑暗力量所控制,高维度黑暗力加强了封印,加大了对缺口的封堵,对人类和地球能量场进行了改变。
首先是压制“第三只眼”的能力,封锁DNA的能量,用物质来降低意识的能力,这样人类就在其控制中而不知灵性的指导和能力。
宇宙真正的法则
这样无限的灵魂是在怎样的一个庞大的范围内活动?
每个宇宙都相互联系一起。
宇宙中有多种维度存在,每个维度有很多层面的能量性和物质性存在,并相互交织一起。
每个层面有很多时空,时空不一定以线性存在,有弯曲、圆性、折线性等依能量和物质变化而存在。
这些全部重叠,交叉在一起构成了无比复杂庞大、超出任何想象和任何知觉的一个无限存在。
无限的灵魂的心识运动,无限的能量流动和无限的物质存在就处在这个无限的范围内。
一切都在运动变化着,一刻不停,并无限的进行下去。
在宇宙中,以心识为中心所做的任何事,不管好坏都是允许的,但受无形宇宙运行法则影响,自己做的事要自己去负责。
因为一切都是公平的、平等的、统一的。
下面讲讲宇宙的一些法则:
● 宇宙空无法则(空无性,无限性)
一切的存在都是有意义的,也是无意义的。
从无限来看是无意义的,从短时间来看是有意义的。
只有空无才存在于万物之中,空间极大为无,极小也为无,时间的极大为无,极小也为无。
● 宇宙神圣一体法则(一真性)
都是来自于无的源头,生生不息的变化,无所不在,万物共存,一切都是统一在在一起的。
● 宇宙二法阴阳性法则(二法性)
正负,阴阳,男女,雌雄,内外,两者同时依存,同时重要。
● 宇宙不停变化丰富的法则(多元性)
一切都在向各方面不停地衍化、转化、变化、循环,没有停止和结束,这就是幻象的无限变化。
● 宇宙因果法则(相互作用性)
一切有来源,也有去处,有缘有因,相互作用的任何一方都联系在一起,作用和反作用,因缘、因果无限交叉。
● 宇宙公平法则(公平性)
对待一切都是公平的,从而支持无限的存在。
● 宇宙同时永久存在性法则(存在性)
一切的存在都是在一起的,分不开,它永远存在在那里,需要时用心识去取出信息就行。
宇宙自然持续性(连续不停性),变化没有开始和结束,也看不到开始和结束,无限了还是无限。
一切是按宇宙法则在自然延续,如果自己想去改变和控制,就会得到恶果。自然无干扰的变化。
法则是无形的,却将一切存在自然而有机地联系在一起,这就是道家所谓的“道的运行”,只能意会而不能言传,因为其深入心识,语言又怎能说明? https://t.cn/Evk4evd
【声音】牟宗三:读懂中国经典的方法
中国的哲学,不像西方那样的很有系统,它原初所走的就不是逻辑的进路。譬如说中国思想最蓬勃时期的先秦诸子,如孔、孟、老、庄,大体都不是很严格的逻辑系统。
譬如说读《论语》,《论语》并不是一个系统,而是嘉言懿行录。你可说它是这里一句,那里一句的,零零碎碎的。就是其他的,譬如说《孟子》,《孟子》七篇亦只是弟子的记录。最有系统性的,只有<告子篇上>。从告子曰[性猶杞柳也]一直至上篇完,一气呵成,很有系统性。
按常理论,这比较有系统性的部分,应比较容易了解。事实上却不然。这<告子上>篇,二千多年,几乎每一个读书人都读过的。唐宋以来,《四书》尤受重视,从小孩起便读,一直读到成年、成进士,但读的结果是不懂。
其他的没有系统性的文献,那便更难,这里一句,那里一句,如何来了解呢?故以西方人的眼光来看中国的思想,是很麻烦的,很难了解。
所以有一个洋人就不了解,他说为什么你们中国人这样尊崇《论语》?这《论语》毫无道理,东一句、西一句,又没有定义、没有系统,这样而如此的受尊崇,好像是不可思议的。这样的说法,发自西方人,不算希奇。西方人的智慧,要讲话便先要下定义,有概念、有系统性才过瘾,而我们的《论语》没有,故西方人发这种怀疑的态度,是很可理解的。
但渐渐不一定是西方人如此,我们中国人亦渐渐有此怀疑的态度出现。不只是现代的年轻人,在五四运动时的人,已是如此。五四那时代的人,到现在已是八、九十岁,现在看起来,不都是老师宿儒么?但他们都不能读文献、不能理解。这是一个十分严重的问题,这情形是大家眼前所看得到的。所以研究中国哲学这一方面,读文献成了一很重要的事情。
我们现在奉劝诸位,不要把精神浪费在上天下地找材料找版本的活动上。做别的研究,或许需要上天下地的找材料,但念哲学并不需要如此。我所说的文献的途径的意思,最主要是重[理解]。
民国以来,中国人的对学问的理解能力,丧失的不成样子。你不能说中国人没有聪明,但在这方面,很差、很愚蠢。就算是很普通、很好理解的东西,却可被理解的乱七八糟,人们总要想从那里出些怪花样。如是对古典都不能了解。年轻的人对古典不能了解,还可以说得过去,但老年人、老先生亦是不能了解,全都丧失了理解的能力。
照这样说起来,中国几千年的文化,究竟是在那里呢?文化的发展,发展出个什么来呢?好像中国人一直都在那里睡觉似的。事实上並不如此,中国人以前是很有理解力的。尽管古代的注疏家也有说法不同的地方,也有错误的地方,但大体上是能了解的。就只是到了民国以来,了解古典变得很困难。
为什么说以前的人比较能理解呢?譬如说儒家之学,它有其本身的传统,代代相传,有其一定的讲法。如汉朝的经学,你要是讲《公羊春秋》,是要守家法的,他们讲书很熟,有规矩。虽然汉儒的注解只是文句上的解释,但大体上义理是不错的,只是没有说到十分精微的地方。到宋儒出来,把全幅精神集中在对《四书》之研究上,《四书》是最可以把孔、孟的精神显出来的文献。
由于宋儒全幅精神集中于《四书》,所以能够比较深入,比较有深度的理解,汉儒比较不重视《四书》,对《四书》只是作一般性的文献来理解。宋明六百多年的儒学,是有一个中心问题在那里领导着的,因而形成一个发展的系统,大体上是不乱的,他们对《四书》的了解,也许会有些距离,不一定能完全符合《四书》的原意,但大体上是不差的。
他们能把儒学的核心观念抓住,辗转讨论引申,讨论了六百多年,长时间的磨来磨去,总会磨出一些东西,所以虽然他们的用心讨论的范围也许很狭,但就对《四书》的理解,对儒家的核心问题的研究来说,是很有贡献的,你不满意可以,但你菲薄他们,便不可以。他们确能把握儒家的核心,把最主要的骨干抓住,这便成为一个传统。
又譬如你要讲道家,亦有一定的讲法,不可乱讲。如《老子》、《庄子》,文献俱在。《庄子》文章漂亮,大家都喜欢读,但说到了解,便很难。《老子》五千言看似简单,其实亦是很不容易了解。而以前对道家的讲法,大体上是不错的,因那是中华民族自己发出来的东西。
儒家和道家都是中华民族有虞、夏、商、周相沿的传统一根而发出来的,自有一种气氛,以前的人能嗅到那气氛,故都能了解。现在的人,渐渐不能嗅到那气氛,便渐渐不能了解。故讲道家,是有道家的讲法。后来便是吸收佛教。讲佛教亦有佛教的一定讲法。
佛教较严格,较有系统性、概念性。问题是名词概念太多,很麻烦,那是另一套语言,故很难。但亦有章法,不可乱讲。你要了解佛教,不知要费多少年的工夫才能入,把它把握住,不可以望文生义地乱讲,以为随便看看便可以了解佛教。
中国吸收佛教,从魏晋起,经过南北朝、隋唐,至唐,玄奘回国,便把佛教学全部吸收到中国来,这其中经过了四、五百年的长期吸收消化。佛教代表一系统、一方向,这方向可以说是智慧的方向,了解一个智慧的方向,是不容易的。
所以你若要了解中国哲学这两千多年的发展,便要了解三个义理系统。儒家是主流,是中国思想的正统;道家是旁枝,这可以看成是对于儒家的一个补充,或提醒。后来吸收了佛教,佛教是由另一个文化系统而孕育出来的义理系统,对中国文化刺激很大。所以你要研究中国哲学,便要从文献入手,对这三方面的文献传统,便不能不注意。
亦因此我们读文献是有一定的范域,一定的限制的,並不是泛滥无归徒争博雅之名。读哲学最重思考,不能再是杂而无统、杂七杂八的知道许多东西。所以就义理系统讲,读文献並没有很多,但这並没有很多的文献,民国以来的学者都不能读,就是连对《孟子》也不能理解。
所以我常感慨,这一代的中国读书人,实在对不起古人,对不起先贤。这一代人的思想力太差,连《孟子》亦不能讲,不要说义理不能理解,连文句亦不能通。《孟子》的文句很简单,用不着许多校刊、训诂,但就是这样一个普通的文献,亦不能了解。
我们所谓的理解,便是了解句子,了解句子是不容易的,但这不容易尚只是不容易中之初步,还是比较容易。而句子与句子关联起来成为一段文章,便更不容易了解。至于前段和后段关联起来,成为一整篇文字,要贯通起来了解,便尤为困难。所以你不要以为一段文章没有杂字,很简单,便很好了解。
譬如《孟子-告子》篇有一章说“乃若其情,则可以为善矣,乃所谓善也,若夫为不善,非才之罪也”一段,这便是句与句连成一段文章,便很不好了解。这段是公都子问孟子关于人性的问题,说有人说性是中性的,又有人说性有善有恶,为什么你单单说性善,难道那些说法统统都不对吗?公都子提出这问题,孟子便要有答覆,但孟子的答覆却像是凭空而来的:[乃若其情......]对于这一段的解释,我曾修改了三四遍,才觉得较为妥当。这段是很不好了解的。
所以你说训诂明而后义理明这话,乃是没有真正的老老实实的读古典,才会说的话。假使你真正的老老实实的读古典,把古典作古典看,而想真正去了解其中的意义时,你便不会说这话,假若你是《说文》、《尔雅》的专家,你当更不会说这话。说这句话,那是表示你是外行。
古人所谓的讲义理,义便是概念,而概念与概念之间的关连,便是理。形成一概念便要用文字来表达,孔子和孟子在说这些话时,他们心中有些什么想法?想些什么问题?孔、孟的心中总有个想法,有个生命上的体验。
你要懂得孔、孟说着些话的意思,固然要仔细通文字,但同时亦要懂得孔、孟说这话时生命的内蕴,及其文化的背境。若果你对他们的生命没有感应,又把他们的文化的背境抽离掉,而孤立地看这些话,那你便完全不能懂。
现代人了解古典的困难便在于此。现代的人对古典全没有生命上的感应,不知道孔、孟的这些话是什么问题,是那方面的话,不知道他们所说这些话的社会背境、文化背境是什么,而只会用那些不相干的浮薄观念去瞎比附,这便是现代人了解古典的一个很大的障碍。
来源于:《研究中国哲学之文献途径》
中国的哲学,不像西方那样的很有系统,它原初所走的就不是逻辑的进路。譬如说中国思想最蓬勃时期的先秦诸子,如孔、孟、老、庄,大体都不是很严格的逻辑系统。
譬如说读《论语》,《论语》并不是一个系统,而是嘉言懿行录。你可说它是这里一句,那里一句的,零零碎碎的。就是其他的,譬如说《孟子》,《孟子》七篇亦只是弟子的记录。最有系统性的,只有<告子篇上>。从告子曰[性猶杞柳也]一直至上篇完,一气呵成,很有系统性。
按常理论,这比较有系统性的部分,应比较容易了解。事实上却不然。这<告子上>篇,二千多年,几乎每一个读书人都读过的。唐宋以来,《四书》尤受重视,从小孩起便读,一直读到成年、成进士,但读的结果是不懂。
其他的没有系统性的文献,那便更难,这里一句,那里一句,如何来了解呢?故以西方人的眼光来看中国的思想,是很麻烦的,很难了解。
所以有一个洋人就不了解,他说为什么你们中国人这样尊崇《论语》?这《论语》毫无道理,东一句、西一句,又没有定义、没有系统,这样而如此的受尊崇,好像是不可思议的。这样的说法,发自西方人,不算希奇。西方人的智慧,要讲话便先要下定义,有概念、有系统性才过瘾,而我们的《论语》没有,故西方人发这种怀疑的态度,是很可理解的。
但渐渐不一定是西方人如此,我们中国人亦渐渐有此怀疑的态度出现。不只是现代的年轻人,在五四运动时的人,已是如此。五四那时代的人,到现在已是八、九十岁,现在看起来,不都是老师宿儒么?但他们都不能读文献、不能理解。这是一个十分严重的问题,这情形是大家眼前所看得到的。所以研究中国哲学这一方面,读文献成了一很重要的事情。
我们现在奉劝诸位,不要把精神浪费在上天下地找材料找版本的活动上。做别的研究,或许需要上天下地的找材料,但念哲学并不需要如此。我所说的文献的途径的意思,最主要是重[理解]。
民国以来,中国人的对学问的理解能力,丧失的不成样子。你不能说中国人没有聪明,但在这方面,很差、很愚蠢。就算是很普通、很好理解的东西,却可被理解的乱七八糟,人们总要想从那里出些怪花样。如是对古典都不能了解。年轻的人对古典不能了解,还可以说得过去,但老年人、老先生亦是不能了解,全都丧失了理解的能力。
照这样说起来,中国几千年的文化,究竟是在那里呢?文化的发展,发展出个什么来呢?好像中国人一直都在那里睡觉似的。事实上並不如此,中国人以前是很有理解力的。尽管古代的注疏家也有说法不同的地方,也有错误的地方,但大体上是能了解的。就只是到了民国以来,了解古典变得很困难。
为什么说以前的人比较能理解呢?譬如说儒家之学,它有其本身的传统,代代相传,有其一定的讲法。如汉朝的经学,你要是讲《公羊春秋》,是要守家法的,他们讲书很熟,有规矩。虽然汉儒的注解只是文句上的解释,但大体上义理是不错的,只是没有说到十分精微的地方。到宋儒出来,把全幅精神集中在对《四书》之研究上,《四书》是最可以把孔、孟的精神显出来的文献。
由于宋儒全幅精神集中于《四书》,所以能够比较深入,比较有深度的理解,汉儒比较不重视《四书》,对《四书》只是作一般性的文献来理解。宋明六百多年的儒学,是有一个中心问题在那里领导着的,因而形成一个发展的系统,大体上是不乱的,他们对《四书》的了解,也许会有些距离,不一定能完全符合《四书》的原意,但大体上是不差的。
他们能把儒学的核心观念抓住,辗转讨论引申,讨论了六百多年,长时间的磨来磨去,总会磨出一些东西,所以虽然他们的用心讨论的范围也许很狭,但就对《四书》的理解,对儒家的核心问题的研究来说,是很有贡献的,你不满意可以,但你菲薄他们,便不可以。他们确能把握儒家的核心,把最主要的骨干抓住,这便成为一个传统。
又譬如你要讲道家,亦有一定的讲法,不可乱讲。如《老子》、《庄子》,文献俱在。《庄子》文章漂亮,大家都喜欢读,但说到了解,便很难。《老子》五千言看似简单,其实亦是很不容易了解。而以前对道家的讲法,大体上是不错的,因那是中华民族自己发出来的东西。
儒家和道家都是中华民族有虞、夏、商、周相沿的传统一根而发出来的,自有一种气氛,以前的人能嗅到那气氛,故都能了解。现在的人,渐渐不能嗅到那气氛,便渐渐不能了解。故讲道家,是有道家的讲法。后来便是吸收佛教。讲佛教亦有佛教的一定讲法。
佛教较严格,较有系统性、概念性。问题是名词概念太多,很麻烦,那是另一套语言,故很难。但亦有章法,不可乱讲。你要了解佛教,不知要费多少年的工夫才能入,把它把握住,不可以望文生义地乱讲,以为随便看看便可以了解佛教。
中国吸收佛教,从魏晋起,经过南北朝、隋唐,至唐,玄奘回国,便把佛教学全部吸收到中国来,这其中经过了四、五百年的长期吸收消化。佛教代表一系统、一方向,这方向可以说是智慧的方向,了解一个智慧的方向,是不容易的。
所以你若要了解中国哲学这两千多年的发展,便要了解三个义理系统。儒家是主流,是中国思想的正统;道家是旁枝,这可以看成是对于儒家的一个补充,或提醒。后来吸收了佛教,佛教是由另一个文化系统而孕育出来的义理系统,对中国文化刺激很大。所以你要研究中国哲学,便要从文献入手,对这三方面的文献传统,便不能不注意。
亦因此我们读文献是有一定的范域,一定的限制的,並不是泛滥无归徒争博雅之名。读哲学最重思考,不能再是杂而无统、杂七杂八的知道许多东西。所以就义理系统讲,读文献並没有很多,但这並没有很多的文献,民国以来的学者都不能读,就是连对《孟子》也不能理解。
所以我常感慨,这一代的中国读书人,实在对不起古人,对不起先贤。这一代人的思想力太差,连《孟子》亦不能讲,不要说义理不能理解,连文句亦不能通。《孟子》的文句很简单,用不着许多校刊、训诂,但就是这样一个普通的文献,亦不能了解。
我们所谓的理解,便是了解句子,了解句子是不容易的,但这不容易尚只是不容易中之初步,还是比较容易。而句子与句子关联起来成为一段文章,便更不容易了解。至于前段和后段关联起来,成为一整篇文字,要贯通起来了解,便尤为困难。所以你不要以为一段文章没有杂字,很简单,便很好了解。
譬如《孟子-告子》篇有一章说“乃若其情,则可以为善矣,乃所谓善也,若夫为不善,非才之罪也”一段,这便是句与句连成一段文章,便很不好了解。这段是公都子问孟子关于人性的问题,说有人说性是中性的,又有人说性有善有恶,为什么你单单说性善,难道那些说法统统都不对吗?公都子提出这问题,孟子便要有答覆,但孟子的答覆却像是凭空而来的:[乃若其情......]对于这一段的解释,我曾修改了三四遍,才觉得较为妥当。这段是很不好了解的。
所以你说训诂明而后义理明这话,乃是没有真正的老老实实的读古典,才会说的话。假使你真正的老老实实的读古典,把古典作古典看,而想真正去了解其中的意义时,你便不会说这话,假若你是《说文》、《尔雅》的专家,你当更不会说这话。说这句话,那是表示你是外行。
古人所谓的讲义理,义便是概念,而概念与概念之间的关连,便是理。形成一概念便要用文字来表达,孔子和孟子在说这些话时,他们心中有些什么想法?想些什么问题?孔、孟的心中总有个想法,有个生命上的体验。
你要懂得孔、孟说着些话的意思,固然要仔细通文字,但同时亦要懂得孔、孟说这话时生命的内蕴,及其文化的背境。若果你对他们的生命没有感应,又把他们的文化的背境抽离掉,而孤立地看这些话,那你便完全不能懂。
现代人了解古典的困难便在于此。现代的人对古典全没有生命上的感应,不知道孔、孟的这些话是什么问题,是那方面的话,不知道他们所说这些话的社会背境、文化背境是什么,而只会用那些不相干的浮薄观念去瞎比附,这便是现代人了解古典的一个很大的障碍。
来源于:《研究中国哲学之文献途径》
吃出来的瘦子1:瘦子都不爱吃饭——错,事实上米饭能提供大量能源,吃饭配菜才是维持饱足感的好方法。很多人不喜欢吃饭,觉得米饭的热量太高了,而是以水果蔬菜代替。然而,水果蔬菜却不能补充人体所需的营养,还很容易产生饥饿感,反而吃得更多,摄入更多热量。瘦子并不是不吃饭,瘦子瘦的原因只是因为瘦子会正确地吃饭。不会狼吞虎咽,吃得太快不仅仅会加重消化系统的负担,另外也会造成摄取热量过多,超过了维持人的基本活动的需要,而转变成脂肪储藏起来。#减肥药推荐##韩国减肥##不可辜负的美食##玩出我的young#
✋热门推荐