2021总结｜置顶
年末大概率没有时间画画了提前做个总结，自己琢磨板绘的第三年[赢牛奶]
【关于账号】
不是100%追星号❗️是个画画摸鱼日常号❗️喜欢画一些二次元插画，以后说不定还会发一些唱歌啊照片啥的（希望不要嫌我烦）所以谨❗️慎❗️关❗️注❗️
小炸妈粉 主产国风（p1-3）
只看饭绘可以走这里 https://t.cn/A6xLE9Za
纸片人画图废物：同人（p4p5）、原创（p6p7）
【关于产出】
除注明禁止使用，所有图头像壁纸自取，二传标出处，禁自印二改商用，约稿授权请私信（最好自带价）
常年限流选手所以请不要快转我我的号真的很烂！
【一些废话】
作为一个从不追星的画画废物今年突然上楼也是我自己没有想到的，认识了七个可爱的崽崽，也认识了一群可爱的姐妹，真的很开心[心]感谢相遇[心]
还是那句话，追星是一件快乐的事情，要好好过好自己的生活，再一起开开心心地陪着他们长大呀[赢牛奶]
年末大概率没有时间画画了提前做个总结，自己琢磨板绘的第三年[赢牛奶]
【关于账号】
不是100%追星号❗️是个画画摸鱼日常号❗️喜欢画一些二次元插画，以后说不定还会发一些唱歌啊照片啥的（希望不要嫌我烦）所以谨❗️慎❗️关❗️注❗️
小炸妈粉 主产国风（p1-3）
只看饭绘可以走这里 https://t.cn/A6xLE9Za
纸片人画图废物：同人（p4p5）、原创（p6p7）
【关于产出】
除注明禁止使用，所有图头像壁纸自取，二传标出处，禁自印二改商用，约稿授权请私信（最好自带价）
常年限流选手所以请不要快转我我的号真的很烂！
【一些废话】
作为一个从不追星的画画废物今年突然上楼也是我自己没有想到的，认识了七个可爱的崽崽，也认识了一群可爱的姐妹，真的很开心[心]感谢相遇[心]
还是那句话，追星是一件快乐的事情，要好好过好自己的生活，再一起开开心心地陪着他们长大呀[赢牛奶]
【千万不可以】中国报道网发布于11月23日一篇署名“戴明”、题为《落实三孩政策，党员干部应见行动》的文章（以下简称“戴文”），这几天引发一些议论，议论此文的不仅是党员，也包括许多群众。议论的焦点主要是文中这样几段话：
“每一名党员干部不能因为这样那样的主客观原因，不结婚，不生育，也不能因为这样那样的原因只生育一个或两个孩子。”
“千万不可以漠视、放任自己家人或周围人不结婚、不生育，也千万不可以漠视、放任自己家人或周围人以这样那样的借口只生育一个或两个孩子”
显然，无论作者的本意如何，文章中出现这样的表述，想不引发关注和争议也难。
细读这篇千余字的评论，开篇就引用了《中共中央 国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》中的若干文字，这说明作者是以宣传《决定》精神、推动《决定》落实为出发点的，这个出发点本身没有问题。问题在于宣传、推动必须要在准确理解和把握《决定》精神的基础上，不然非但起不到正面作用，反而引发误解、争议，甚至会被故意曲解、放大，搞得舆论哗然、人心不安——现在看来，这篇文章发表后确实产生了这样与作者出发点相违的效果。
面对老龄化的严峻形势，中央出台三孩政策，允许、鼓励生育三个孩子，《决定》中既没有强制执行的条文，也没有强制性的含义，而前面引述的“戴文”中频繁使用“不能”、“千万不可以”等强制含义极为明显的词语，显然是对《决定》精神完全错误地个人阐释。作者擅用党员干部在落实中央政策时应起到模范带头作用这一原则性正确的逻辑，将国家支持鼓励所有夫妇生育三个孩子的政策，升格为对党员干部的强制性的要求，这是非常粗率和不负责任的，而由于发表此文的又是国务院所属外宣机构主管的网站，因此更加容易使广大党员干部和群众产生议论和不安。
事实上，是否生育孩子、在国家允许的范围内生育几个孩子，完全是由每一对夫妇、包括党员干部自愿自主决定——中央从来没有一个文件的精神是“每一名党员干部不能因为这样那样的主客观原因，不结婚，不生育，也不能因为这样那样的原因只生育一个或两个孩子。”这一点必须澄清。
三孩政策的落实是一项非常复杂的工作，必须要建立起一整套鼓励生育的配套政策，更为重要的则是提升育龄夫妇的生育意愿，这既非一日之功，更不能靠喊口号、义务绑架来推动，过去一些基层在落实国家计划生育政策时粗暴的作风，同样决不允许在实施三孩政策时重现。
人口政策事关国家社会又牵动千家万户，发表相关议论，应当慎之又慎。为了引起关注而使用已经被国人厌恶丢弃的语言和文风来妄议党的大政方针，这才是党员干部以及负责任的媒体“千万不可以”做的事情。（孟驰）
“每一名党员干部不能因为这样那样的主客观原因，不结婚，不生育，也不能因为这样那样的原因只生育一个或两个孩子。”
“千万不可以漠视、放任自己家人或周围人不结婚、不生育，也千万不可以漠视、放任自己家人或周围人以这样那样的借口只生育一个或两个孩子”
显然，无论作者的本意如何，文章中出现这样的表述，想不引发关注和争议也难。
细读这篇千余字的评论，开篇就引用了《中共中央 国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》中的若干文字，这说明作者是以宣传《决定》精神、推动《决定》落实为出发点的，这个出发点本身没有问题。问题在于宣传、推动必须要在准确理解和把握《决定》精神的基础上，不然非但起不到正面作用，反而引发误解、争议，甚至会被故意曲解、放大，搞得舆论哗然、人心不安——现在看来，这篇文章发表后确实产生了这样与作者出发点相违的效果。
面对老龄化的严峻形势，中央出台三孩政策，允许、鼓励生育三个孩子，《决定》中既没有强制执行的条文，也没有强制性的含义，而前面引述的“戴文”中频繁使用“不能”、“千万不可以”等强制含义极为明显的词语，显然是对《决定》精神完全错误地个人阐释。作者擅用党员干部在落实中央政策时应起到模范带头作用这一原则性正确的逻辑，将国家支持鼓励所有夫妇生育三个孩子的政策，升格为对党员干部的强制性的要求，这是非常粗率和不负责任的，而由于发表此文的又是国务院所属外宣机构主管的网站，因此更加容易使广大党员干部和群众产生议论和不安。
事实上，是否生育孩子、在国家允许的范围内生育几个孩子，完全是由每一对夫妇、包括党员干部自愿自主决定——中央从来没有一个文件的精神是“每一名党员干部不能因为这样那样的主客观原因，不结婚，不生育，也不能因为这样那样的原因只生育一个或两个孩子。”这一点必须澄清。
三孩政策的落实是一项非常复杂的工作，必须要建立起一整套鼓励生育的配套政策，更为重要的则是提升育龄夫妇的生育意愿，这既非一日之功，更不能靠喊口号、义务绑架来推动，过去一些基层在落实国家计划生育政策时粗暴的作风，同样决不允许在实施三孩政策时重现。
人口政策事关国家社会又牵动千家万户，发表相关议论，应当慎之又慎。为了引起关注而使用已经被国人厌恶丢弃的语言和文风来妄议党的大政方针，这才是党员干部以及负责任的媒体“千万不可以”做的事情。（孟驰）
【千万不可以】中国报道网发布于11月23日一篇署名“戴明”、题为《落实三孩政策，党员干部应见行动》的文章（以下简称“戴文”），这几天引发一些议论，议论此文的不仅是党员，也包括许多群众。议论的焦点主要是文中这样几段话：
“每一名党员干部不能因为这样那样的主客观原因，不结婚，不生育，也不能因为这样那样的原因只生育一个或两个孩子。”
“千万不可以漠视、放任自己家人或周围人不结婚、不生育，也千万不可以漠视、放任自己家人或周围人以这样那样的借口只生育一个或两个孩子”
显然，无论作者的本意如何，文章中出现这样的表述，想不引发关注和争议也难。
细读这篇千余字的评论，开篇就引用了《中共中央 国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》中的若干文字，这说明作者是以宣传《决定》精神、推动《决定》落实为出发点的，这个出发点本身没有问题。问题在于宣传、推动必须要在准确理解和把握《决定》精神的基础上，不然非但起不到正面作用，反而引发误解、争议，甚至会被故意曲解、放大，搞得舆论哗然、人心不安——现在看来，这篇文章发表后确实产生了这样与作者出发点相违的效果。
面对老龄化的严峻形势，中央出台三孩政策，允许、鼓励生育三个孩子，《决定》中既没有强制执行的条文，也没有强制性的含义，而前面引述的“戴文”中频繁使用“不能”、“千万不可以”等强制含义极为明显的词语，显然是对《决定》精神完全错误地个人阐释。作者擅用党员干部在落实中央政策时应起到模范带头作用这一原则性正确的逻辑，将国家支持鼓励所有夫妇生育三个孩子的政策，升格为对党员干部的强制性的要求，这是非常粗率和不负责任的，而由于发表此文的又是国务院所属外宣机构主管的网站，因此更加容易使广大党员干部和群众产生议论和不安。
事实上，是否生育孩子、在国家允许的范围内生育几个孩子，完全是由每一对夫妇、包括党员干部自愿自主决定——中央从来没有一个文件的精神是“每一名党员干部不能因为这样那样的主客观原因，不结婚，不生育，也不能因为这样那样的原因只生育一个或两个孩子。”这一点必须澄清。
三孩政策的落实是一项非常复杂的工作，必须要建立起一整套鼓励生育的配套政策，更为重要的则是提升育龄夫妇的生育意愿，这既非一日之功，更不能靠喊口号、义务绑架来推动，过去一些基层在落实国家计划生育政策时粗暴的作风，同样决不允许在实施三孩政策时重现。
人口政策事关国家社会又牵动千家万户，发表相关议论，应当慎之又慎。为了引起关注而使用已经被国人厌恶丢弃的语言和文风来妄议党的大政方针，这才是党员干部以及负责任的媒体“千万不可以”做的事情。（孟驰）
“每一名党员干部不能因为这样那样的主客观原因，不结婚，不生育，也不能因为这样那样的原因只生育一个或两个孩子。”
“千万不可以漠视、放任自己家人或周围人不结婚、不生育，也千万不可以漠视、放任自己家人或周围人以这样那样的借口只生育一个或两个孩子”
显然，无论作者的本意如何，文章中出现这样的表述，想不引发关注和争议也难。
细读这篇千余字的评论，开篇就引用了《中共中央 国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》中的若干文字，这说明作者是以宣传《决定》精神、推动《决定》落实为出发点的，这个出发点本身没有问题。问题在于宣传、推动必须要在准确理解和把握《决定》精神的基础上，不然非但起不到正面作用，反而引发误解、争议，甚至会被故意曲解、放大，搞得舆论哗然、人心不安——现在看来，这篇文章发表后确实产生了这样与作者出发点相违的效果。
面对老龄化的严峻形势，中央出台三孩政策，允许、鼓励生育三个孩子，《决定》中既没有强制执行的条文，也没有强制性的含义，而前面引述的“戴文”中频繁使用“不能”、“千万不可以”等强制含义极为明显的词语，显然是对《决定》精神完全错误地个人阐释。作者擅用党员干部在落实中央政策时应起到模范带头作用这一原则性正确的逻辑，将国家支持鼓励所有夫妇生育三个孩子的政策，升格为对党员干部的强制性的要求，这是非常粗率和不负责任的，而由于发表此文的又是国务院所属外宣机构主管的网站，因此更加容易使广大党员干部和群众产生议论和不安。
事实上，是否生育孩子、在国家允许的范围内生育几个孩子，完全是由每一对夫妇、包括党员干部自愿自主决定——中央从来没有一个文件的精神是“每一名党员干部不能因为这样那样的主客观原因，不结婚，不生育，也不能因为这样那样的原因只生育一个或两个孩子。”这一点必须澄清。
三孩政策的落实是一项非常复杂的工作，必须要建立起一整套鼓励生育的配套政策，更为重要的则是提升育龄夫妇的生育意愿，这既非一日之功，更不能靠喊口号、义务绑架来推动，过去一些基层在落实国家计划生育政策时粗暴的作风，同样决不允许在实施三孩政策时重现。
人口政策事关国家社会又牵动千家万户，发表相关议论，应当慎之又慎。为了引起关注而使用已经被国人厌恶丢弃的语言和文风来妄议党的大政方针，这才是党员干部以及负责任的媒体“千万不可以”做的事情。（孟驰）
✋热门推荐