【安徽歙县#白马街头狂奔撞伤老人#：法院判马主人担全责，赔偿20余万】近日，76岁老人入住酒店后，散步时被两只大白鹅攻击致残，法院判决酒店赔偿59万余元的消息冲上热搜，引发社会关注。实际生活中，饲养动物伤人引发的纠纷时有发生。那么，被侵权人应该怎么办？动物致人损害责任谁来担？承担比例又该如何认判定？2021年8月16日，新安晚报、安徽网、大皖新闻记者梳理了一些近年饲养动物伤人典型案例判决，邀请法官进行点评，以作提醒。

案例1：白马街头撞伤老人，法院判马主人担全责

中国裁判文书网公开的判决书显示，2019年5月21日14时后，安徽歙县的胡某某骑白马回家，从老县医院往问政山上坡处时，白马突然失控，胡某某被摔下马。白马向老县人民医院方向奔跑，上了歙县中和街。14时40分许，歙县徽城镇居民许大妈在中和街上自东向西行走，当走到陶行知纪念馆处，奔跑的白马从许大妈身后将其撞倒。

许大妈被紧急送往医院抢救，入院诊断许大妈“多发伤（21处）、颅脑外伤、胸部外伤、骨盆骨折”。后来，经鉴定，许大妈多处部位构成不同等级伤残。许大妈在黄山市人民医院花费医疗费180731.82元。

事后，许大妈以健康权为由提起诉讼，将白马的主人胡某某、洪某某，歙县旅游发展有限公司、歙县旅游景区管理有限公司、歙县徽州古城保护事务中心、歙县城市管理行政执法局、歙县中学等均告上了法庭。

胡某某庭上辩称，当时歙县中学在涉事路段施工，产生噪声和振动致使马受惊失控，是导致本案发生的根本原因，应承担全部赔偿责任。自己在马受惊后，摔倒在地，头晕受伤，也是受害者之一，不应承担赔偿责任。

歙县法院审理认为，被告歙县旅游发展有限公司、歙县旅游景区管理有限公司对白马伤害许大妈没有过错，其经营行为与许大妈伤害之间没有因果关系，不应对许大妈的损害承担赔偿责任。许大妈的人身损害与被告歙县城市管理行政执法局的管理无因果关系。无证据证明歙县中学施工行为与白马受惊有因果关系，故不能认定该中学对白马受惊致人损害存在过错。

本案系一起因饲养动物引发的人身损害赔偿案件，案由应依法调整为“饲养动物损害责任纠纷”。法院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。胡某某、洪某某所饲养的白马，失控奔跑撞倒许大妈，致其人身损害，依法应承担赔偿责任。许大妈主张损害赔偿，符合法律规定的，法院予以支持。扣减胡某某已支付的16000元，胡某某、洪某某应赔偿许大妈279746.67元。遂判决，胡某某、洪某某赔偿许大妈各项损失279746.67元。

胡某某、洪某某不服，提出上诉，黄山市中院二审审理后，维持原判。

案例2：金毛犬咬伤小学生，主人担责七成

小蓉（化名）今年12岁，是一名小学生。2020年5月10日早上9点左右，一只金毛犬追赶小蓉家饲养的小狗至其肥东家中，小蓉听到动静后出门查看，看见金毛犬追赶小狗后，便拿衣服甩金毛犬，没想到，反被金毛犬咬伤了。

小蓉的爷爷出来把金毛犬关在后院，将小蓉送至省立医院感染病院进行治疗，小蓉因此次受伤共住院9天，花费医疗费8470.85元，通过保险报销4996.8元，下剩3474.05元未报销。2020年5月17日，肥东县公安局梁园派出所对被告王某某进行询问，经被告王某某辨认，该金毛犬系其所饲养。

肥东法院公开开庭进行了审理。庭审中，王某某辩称，小蓉不能证明咬伤她的狗是其所饲养的，不愿意承担赔偿责任。

肥东法院经审理认为，王某某在派出所的询问笔录中认可案涉金毛犬系其所饲养，且其妻子贾某某亦在案涉金毛犬的照片上予以签字确认，综上，足以认定咬伤小蓉的金毛犬系王某某所饲养。王某某未尽到看管职责导致小蓉被其饲养的金毛犬所咬伤，存在较大过错，依法应当承担赔偿责任。鉴于小蓉看见金毛犬在追赶小狗后，仍上前拿衣服甩金毛犬，其自身也存在过错。故根据双方的责任过错程度，酌定王某某承担70%的赔偿责任，即赔偿小蓉各项损失合计4055.14元。

一审判决后，王某某不服，向合肥中院提起上诉。近日，合肥中院作出二审判决，认为王某某称在被派出所询问时，其实照片看不清，当时找狗心切就签字了。此事件的过程从盖然性的角度考虑，两者因果关系可以成立。王某某拒绝承认其饲养的犬只咬伤小蓉的说法不能成立。综上所述，一审法院认定事实、适用法律并无不当，遂驳回上诉，维持原判。

案例3：两狗嬉戏大狗撞伤老人，小狗未牵绳主人亦担责4万

2020年3月10日上午，68岁的尹大妈去当涂县某农贸市场时，一只无人看管的黄白色柯基犬只（大狗）与黑白色犬只（小狗）跑到尹大妈腿边嬉戏打闹，黄白色柯基犬碰到尹大妈右腿部，致尹大妈摔倒在地，造成尹大妈右手腕受伤。

当日，尹大妈被送至医院治疗，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突撕脱骨折。事后，经鉴定，该伤致尹大妈右腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。

经了解，黑白色犬只的饲养人缪大妈外出时未对自家犬只进行看管，未佩戴牵引绳。黄白色柯基犬只亦未佩戴牵引绳，但至今无法确定饲养人或者管理人。

一审法院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。饲养动物应当遵守法律、尊重社会公德，不得妨害他人生活，对所养的犬只，必须严格看管，实行圈养或拴养，不应在人口密集的地方放养。本案结合监控视频，可以确定柯基犬碰到尹大妈的腿部，是造成尹大妈摔倒受伤的直接原因，而缪大妈未按规定拴绳牵拉，对狗失去了有效的监管和控制，致使两犬只在互相嬉戏打闹的过程中造成柯基犬碰倒尹大妈，是造成尹大妈摔倒受伤的原因之一。遂，一审法院酌定缪大妈对尹大妈的各项损失承担40%的赔偿责任，即赔偿各项损失合计28246.8元，其中包含精神抚慰金6000元。

缪大妈不服，提起上诉。马鞍山市中院审理认为，本案焦点为：缪大妈对尹大妈的损害，是否应当承担赔偿责任。动物饲养人或者管理人违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，应当承担侵权责任。由于缪大妈未按规定栓绳牵拉，导致两犬只在农贸市场门口嬉戏，使得柯基犬碰倒尹大妈并致其受伤。虽然缪大妈饲养的犬只并没有碰到尹大妈，但该伤害与两犬只嬉戏之间具备了引起与被引起的关系，故二者具备因果关系，动物饲养人或者管理人对此亦应当承担侵权责任。尹大妈虽然未尽到安全出行注意义务，但其在受伤害过程中不存有主动挑逗、投打、追赶犬只等故意或者重大过失等情形，故尹大妈该过错程度并不影响缪大妈承担侵权责任。据此，一审法院判决并无不当。

法官提醒：

肥东县人民法院法官助理田小静提醒，现实生活中，饲养宠物越发普遍，而近年来，饲养动物伤人事件时有发生，引起社会关注。《中华人民共和国民法典》中有明确规定：饲养动物时应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。因此作为饲养动物的饲养人或者管理人在日常饲养动物时，应当严格遵守在公众场合应当栓绳或链、按时进行动物疫苗注射、遵守当地关于动物饲养的相关规定、不得饲养禁止饲养的烈性危险动物等规定。

同时一旦发生饲养动物伤人事件，应当及时配合伤者进行治疗，若发现被侵权人故意或者重大过失的，应当及时搜集证据、固定证据，一旦发生诉讼，积极进行举证。

被侵权人在被饲养动物损伤时，应当及时就医进行治疗，并可由亲属等协助固定证据，及时确认饲养动物的饲养人和管理人，为日后主张权利奠定基础，诉讼时要积极举证证明存在饲养动物加害行为、产生损害结果、饲养动物加害行为和损害结果之间有因果关系。（田小静 王子璇 新安晚报 安徽网 大皖新闻记者 朱庆玲）https://t.cn/A6IazD1m

心情不美丽
混乱 焦虑 成了最近生活的主色调，一团糟。身体 心情 关系 周围的一切，手忙脚乱的应对，恍然无措的逃离。以为深刻感情的消亡需要很久很久，其实人来人往，发生在瞬间。
想当一只鸵鸟，不开心了就把头埋在翅膀下，无人知，无人识。
街灯亮起，云彩隐去，四下无人，真寂寞呀。
好久没有认真地感受夏夜，夜晚总会莫名的让人心动。
啊，如果，如果想见的人随时都能遇见，如果想说的话总是会被倾听。那这个世界是不是到处在冒粉色的泡泡呀，因为每个人的心情都会很好[羞嗒嗒]
我爱的人儿们呀，期待着跋山涉水的奔赴与跨越山海的相遇[偷乐]

请谨慎购买猫咪

写这篇文章，是为了给买猫小白做一点过来人的经验

事情发生在2021年2月17日晚上，家里原来养的小猫咪意外去世，一直在想着要不要再养一只小猫，恰巧在朋友圈刷到了一条卖小猫咪的视频，一见如故 ，当下就找卖猫的人了解情况，了解的情况是：三个月的小弟弟 ，健康只不过耳朵有一点猫藓，其他没有问题，因为过于便宜，所以当时想着说先付一半的钱，等我带小猫咪去检查没有问题再付另外一半的钱，但是拒绝了我，因为发出前要结全款，有问题会提前告知我，没有必要为了几百块骗人；我当下一听，发出前？觉得很奇怪，就问是哪里发的，金华发出，包三天猫瘟腹水死亡，非人为致死都可以全款退，并且说这个猫猫是特价的，让我考虑一下，要的话尽快，下架很快，我也没什么纠结，当下付了猫猫的款项699，问了一下是不是需要我去他店里自提，他问我是哪里的，衢州的，那就发个顺风车吧！我又懵了，（内心os：他是衢州的，我不应该找他拿猫吗？）卖家说，他在衢州，但是猫在金华，外地运费是需要自理的，一百块左右，当下有点后悔，但是猫猫已经买了，也就再付了100的运费，约定了送货时间，问了一下猫猫有没有做过疫苗和驱虫，卖家说没有，需要我自理，心想也就算了，购买过程就这么结束了；

2021年2月18日晚8点左右，下班在家的我接到了小猫，从金华到衢州 ，车程2小时，从我家到宠物医院 ，10分钟不到，到了医院，打开箱子，我傻眼了，这哪里是我在视频里看到的那只小猫猫，流着脓鼻涕，还不是一般的清水鼻涕，当下找卖家，说要去问一下，然后就是长达半个小时的失联，电话打了三四个都无人接听，我当下就方了，我怕不是碰到了骗子，小猫还在流鼻涕，问医生原因，医生给我说了几种可能性：肺炎、病毒 可能都会引起，需要做检查才能确定，怕更严重，就先让医生做检查，半小时后卖家回我了，说他睡着了？！问我检查结果是什么，检查结果需要2小时才能出来，问卖家的店在哪里，他说他不是店，是个人家庭猫舍 ，问了猫猫的原主人，说是有一点感冒，昨天和她确认了好几次，她都说没有问题，问我有没有查猫瘟，时间太晚，还没有查，等第二天再带过来检查，我又和他确认了一遍，只有猫瘟才包吗，其他不包吗，感冒也没有提前告知，卖家说让我先检查完，检查完以后再去做协商。因为时间太晚，医生说让我回去等结果，先给猫猫打了消炎针，当天花了370元，让我带回去做好保暖，开着小太阳，别让感冒加剧了，当天九点才回家，回家也怕小猫冻着，怕她害怕，陪了很久自己才去睡觉；

2021年2月19日，上午医生告诉我猫猫没有病毒，感冒引起的脓鼻涕，当下放下了悬着的心，下班回家就带小猫继续去医院，检查猫瘟，还有感冒的后续治疗方案。咨询了一下查猫瘟的方式，两种方式，一种是测纸，一种是pcr，因为猫猫没有拉稀，测纸测试结果可能不准，因为病毒潜伏期无法用测纸测出，所以选择了pcr检查，只要病毒数值超标，就可以查出来，检测结果需要2小时才能出来，所以就让医生帮忙检查一下猫猫有没有其他问题，一查才发现问题很多，耳朵有耳螨，掏出来都是发黑的分泌物，猫藓也不仅仅是耳朵上，身上、爪子、尾巴都有，尾巴很严重，一块地方都是痂，没有什么毛，当下又找了卖家，他说他还是要找一下原来的主人，医生说这个猫藓有可能还会严重起来，还会有别的地方长出来，我也是立即和卖家说，这哪里是健康的猫猫啊，断断续续和卖家了解了其他的情况，问猫猫原来吃的是什么猫粮，并且也表示了猫猫的病情，感冒一时半会好不了，有咳嗽还有打喷嚏，卖家过来快一个小时回我猫猫原来吃的猫粮，并表示他当时在看电影，我真的是无语了 ，等到快九点，检查结果没有猫瘟，还好还好，病毒性的这些没有，我的心踏实了很多，配了耳螨、猫藓、感冒的药 ，每天喂药、擦药两次，当天花了455元，后续还要每天带医院打针 ；

2021年2月20日，早上带猫猫打针，当天花费20元，晚上下班回家发现猫猫拉稀了，但是已经晚上十点过了，也暂时没有办法，检查过没有猫瘟，应该没大事；

2021年2月21日，睡醒了就立刻带着它去医院了，配了治拉稀的药，怕卖家翻脸不认人，又找了卖家说猫猫目前的病情，感冒一时半会好不了，我已经花了好几百了，卖家问我去的哪个医院，我回答去的是好伙伴，之后卖家再也没有发过信息，当天花费45元；

2021年2月22日，拉稀轻微好转，带着猫猫去医院打针，因为还是有打喷嚏，这个针明天还需要继续打，当天花费20元；

2021年2月23日，又带着猫猫去打针，稍微好了一点，没有咳嗽了，但是还有打喷嚏和拉稀，针后续可以暂时不用打了，先吃药，配了几天的药让我先在家里喂药，后续药吃完了，还不见好，再带去医院继续看，当天花费148元；

2021年2月24日，不用带猫猫去打针了，也稍微空一点了，主动找卖家沟通猫猫的事情，问他怎么处理这个事情，过了两个多小时不回我，但在朋友圈发卖猫的广告，我又发了一个问号，才开始回复我，整体沟通内容太过于扯皮，总结而言几点：

1、耳螨、猫藓属于正常情况，每个猫猫都有，为什么猫藓别的地方没有说全，是因为原主人没说；

2、退我一百块钱，因为这个猫他只赚了一百，后面还是因为我说要网络曝光、推原主人的微信给我，变成说退我三百，因为记错了人，这只猫只赚了三百，其他的不可能给我倒贴，觉得医院是在坑我；

后面卖家把我和原主人建群沟通，整个过程更是要把人气背过去，总结而言：

1、我的诉求，截止2月24号共计花费医药费1058，我和他们双方承担一半一半，让他们赔偿我500，双方均不可能满足我的诉求；

2、猫藓、耳螨属于正常情况，每只猫猫都有，不属于不健康范畴；

3、感冒拉稀属于应激反应，行业内都有这个规则（作为消费者，我不知晓，再者，感冒本身在原主人手里就有），所以感冒、拉稀、耳螨、猫藓都不属于不健康的范畴；

4、我在道德绑架他们，没有任何道理让他们出医药费；

2021年2月25日，我直接找卖家沟通，考虑到我不是直接找原主人买的，而且我自己也没有了解清楚情况，我又退了一步，让他赔偿300元，但是拒绝给我赔偿，说我没能从原主人身上索取到赔偿就找他道德绑架，向他进行绑架。

截止到目前，猫猫的感冒也没有好，写这篇文章的目地，除了想要维护自己的合法权益，同时也是给想要买猫但从未买过猫的新手小白做一个借鉴，买猫还是去熟悉的人或者是线下实体店，亲身接触过后再决定，当然，如果可以的话，请用领养代替购买！！！！

原主人具体信息我不清楚，只知道是金华的；卖家是在衢州荷四路，属于个人家庭猫舍，若需要买猫人士，请考虑清楚！！！！#猫[超话]# #病猫# #宠物# #衢州身边事# #乐活在衢州#