#人类高质量书单# 现代人身上还残留着《原始思维》

在文化人类学的研究中，关于人类的不同族群是否具有心理一致性的问题历来是一个广受争议的问题。在此方面，法国著名人类学家列维-布留尔的贡献是不可磨灭的。

在这本书中，他的宗旨是要阐明，原始人的思维并非像我们所想象的那样，是一种与我们自己的所谓“理性”“逻辑”的思维相同的形式。他们的思维与我们有着质的差别，任何企图解释原始人的观点和行为的理论，越是从我们的逻辑思维的角度讲得通，就可能越是不可靠。他们的思维乃是一种“不合逻辑”的或“原逻辑”的思维形式，它遵从一种与我们的逻辑思维迥然不同的规律。

原始人的思维首先是一种“神秘”的思维，他们并不把自然存在的客观实在与他们在这种实在中所感知到的主观的、精神的、情感的东西截然分开。对他们来说，纯物理（就我们给这个词所赋予的那种意义而言）的现象是没有的，流着的水、吹着的风、下着的雨，任何自然现象、声音、颜色，从来就不像我们所感知的那样被他们所感知。也就是说，它们从来不被感知成与其他在其前后的运动处于一定关系中的复杂的运动。当原始人感知某个客体时，他是从来不把这个客体与这些神秘属性分开来的。不管在他们的意识中呈现出的是什么客体，它必定包含着一些与其分不开的神秘属性。他们的思维总是固执地纠缠在事物的神秘属性上，而对自然存在的、第二性的属性漠不关心。

#荐书##好书大赏#

不是。内什么。
认为皮肤白和大眼睛高鼻梁立体脸才是好看，这是对于欧美审美的趋炎附势，这点咱总没有疑问吧？当然不是单一归因，比如对于“白”和“嫩”的正面评论，也可以说是基于农耕文明的大前提下，区别于务农的劳动人民的一种富人优越感的片面向往。
但我们这个时代已经不能正视美的多样性了，按您的标准，都是整容脸就好看了呗，美颜滤镜那种就是美了呗？一动画片，你们跟这儿讨论小眼睛是不是辱华？那你说下图Gorillaz是不是辱亚裔？怎么着？都弄得跟网红似的就好看了呗？
可悲的是，百年之后，如果人类学家研究我们这个时代的国人审美，会不会得出啊他们竟然认为千篇一律的整容脸才是美的唯一标准这样的结论？他们当年到底发生了什么？
说到底，还是美学教育的缺失，还是没文化，没见过市面。
当然，骨子里的自卑才是没药医的病。
丢/

李靓蕾锤王力宏这件事，总是让我想起这本书，《我是个妈妈，我需要铂金包》，有空的话建议读一读。这是一个人类学家也是一个女性（妻子，母亲）写得美国富人区的田野观察，其实有钱人的世界里，更重视配偶的选择，很多上东区富豪太太必须是名牌大学毕业，不但要貌美如花能参加社交活动，还必须高学历高智商，这样生出来的孩子才能所谓的延续血脉，也能足够好地教育孩子。
在这些所谓世界最顶尖的富人区，对女性的固有歧视是让人匪夷所思的，比如女性只能担任某一类的社交职务，而正职，有话语权的，永远是男性。
再比如，在一些社交场合，男女是分开用餐的，女性不被允许上某一种桌。
这些女性大部分都会成为全职太太，她们在婚姻内的许多东西都是被明码标价了，比如生一个孩子可以得到什么，节日或者生日的时候能得到多少价值的珠宝，这些看似是礼物，实质是男性给她们的酬劳或者是奖金。
当然，有非常严格的婚前协议，所以即便是有心觊觎巨额财富，也都没什么能力。
当然，丈夫会给够生活费，但控制权都在男人这里。
女性在婚姻中除了是伴侣，还要负责生产和养育孩子，对孩子的养育质量要求很高，还要进行各种社交活动，尤其是围绕孩子展开的，以及配合丈夫工作而进行的，她必须要保持身材和美貌，不然就会丢脸；
当然，如果被离婚，她们其中有的人会很惨。
……
所以李靓蕾在第一次发文就提了，她在婚姻期间没买过奢侈品，不知道是不是有类似富人生活圈的影响。