#人民的公义##著名制片人李学政质疑中演协惩罚劣迹艺人程序正义#
作为一位新闻记者，可以不考察、不查证，不本求真求实的态度，人云亦云，为了流量而磨灭良知吗？
这位新闻人的知识储备堪忧也就算了，不知道也不去调查，新闻人的素养也消失殆尽了。
当你拿起笔在那里信誓旦旦对一个人口诛笔伐的时候，获得着道德审判别人的快感的时候，底下有许许多多被你带跑的人随声附和的时候，是不是觉得自己好像写了一篇可以作为新闻范本的文章呢？
可是没有人永远都被舆论迷惑，永远有求真求证的人存在。在真相揭开之后，当初所有不经调查人云亦云的新闻报道都成了展示在广大人民面前的笑话，成为新闻史上的反面教材。
新闻舆论的发展需要清除蹭热度不求事实的蛀虫，需要忍受刮骨疗伤的疼痛，否则病入膏肓补之晚矣。

#人民的公义##著名制片人李学政质疑中演协惩罚劣迹艺人程序正义# 雷萌，新闻广电出版报的记者！又是一个要被钉在耻辱柱上的新闻工作者，因为之前造谣海边的卡夫卡介绍了靖国神社，被网友扒出来造谣，虽然新闻广电出版报已经删了该篇文章，但是雷萌本人不反思自己，然后怀恨在心，污蔑扒出来她造谣的网友，@新闻广电出版报 这样的记者不处理吗？你们报社的脸被她涂了屎了，不开除她你们报社以后不用在网络上混了，造谣污蔑一个曾经给到处免费宣传书籍，给出版业委会带来巨大收益的人，对这样的人恩将仇报，只要我们在，你们在网络上永远抬不起头！

#人民的公义##著名制片人李学政质疑中演协惩罚劣迹艺人程序正义# 纸媒时代便有“新闻通稿”，还可以追溯到更早时期。大事等通稿、用通稿一直都刻在某些人的意识里。纸媒时代的通稿人民识别起来困难，因为没有办法同时或相近的时间内看到关于一个事件的多份不同载体上的稿件。互联网时代信息庞杂、平台众多，普通人很轻松就能获取多个平台上相同的信息内容，容易识别出什么是“通稿”。再加上大数据的助力，舆论操控者可以通过算法和精准推送让我们看到他们想让我们看到的内容。“通稿”发起人甚至可以是隐身于互联网另一端的任何人、任何组织、任何机构、任何势力……简直比纸媒时代更加具有可操作性。看看逐渐泛滥的“五毛”（现在已经六块了）、“水军”，这些绝对不是互联网时代“通稿文化”下的衍生产物，是本来就有但借助了网络催生出的进化版。朗朗乾坤人鬼难分，古今中外所有意识形态领域无一幸免。愿诸君皆有一双慧眼。没事多看书，少百度。与诸君共勉！