凡事要靠自己，改变命运更要靠自己。凡事需坚持、凡事需忍耐、凡事需付出、凡事需尽力。世上没有天生的强者，强者是磨练出来的。一个人若要有所作为，就必须同对手竞争并超越对手。与弱者竞争，胜算当然大，但很难成为强者。只有与强者竞争，才能不断拓展生存的空间，才能成为真正的强者！ ​#励志语录[超话]##阳光信用[超话]#

山里的孩子一个背篓盛满了自己的希望，装满了一家人的期盼，是他们用自己勤劳的双手支撑起了一家人的生活，他那阳光般灿烂的微笑让我们无比感动。穷人的孩子早当家这句话是有一定道理的，他们很早就认识到，想要过上幸福快乐的生活，只有靠辛勤的劳动，靠自己去艰苦创造。凡事都不能等待观望，等待只会虚度光阴。

《史密森学会为何与我兔谈崩了？》（2）

1978年，早在WWF谈合作之前，史密森学会就向我兔秘密提交了一份熊猫研究计划，并与中方签署了研究协议。WWF在竞争对手的刺激下，爽快地答应出资200万美元（一半现金一半物资）。史密森学会继续利用关系（已获得副总理方毅原则上的同意），推进一项不同的合作项目，并选中唐家河作为研究点。

史密森的合作单位是中国科学技术协会，双方签署的备忘录指出：“除长期研究外，在某些保护区做若干短期研究，有助于加速对大熊猫在野外环境中群体结构的全盘了解，以便采取适当的保护与管理策略。”这项研究与WWF大同小异，夏勒代表WWF表达了抗议，要求将史密森项目整合进来。但我兔机关向来各自为政，各自跟外国组织合作，不考虑整合问题（“成都基地”跟科思基金搞野放就是例子，重起炉灶，全当“卧龙”的教训和成功经验不存在）。

不过，史密森与我兔在谈判中，因一项约定产生分歧，最终令合作搁浅。史密森询问给熊猫做麻醉时发生死亡该如何处理，我方答复：罚款50万美元。史密森感到震惊，要求豁免赔偿责任，我方表示至少要承担一半。谈判破裂，合作计划胎死腹中。

史密森之所以详细讨论“死亡责任”，是因为“我们不能等到出了事情，才来讨论这问题。”这是米国人的思维逻辑，凡事都预先做好约定，中国人靠口头就能做成的生意，米国人可能要打出几十页合同；他们是“丑话说到前头”，我们则经常是“一切都好说”“凡事好商量”。所以，关系好、一切到位，个别熊猫出意外死亡，根本就不是事儿。WWF就没有约定这一条。
【参考资料，夏勒：《最后的熊猫》，页102-104】