《螺旋星系的具体情况》
我们地球生存的环境，是银河系。但是宇宙中有很多其他星系，螺旋星系最有代表性，
这些星系被称为河外星系。
螺旋星系(Spiral Galaxy)，是由大量气体、尘埃和又热又亮的恒星所形成，有旋臂结构的扁平状星系。螺旋星系是
具有漩涡结构的河外星系，在哈勃的星系分类中用S代表。
螺旋星系的螺旋形状，最早是在1845年观测猎犬座星系M51时发现的。
螺旋星系在河外星系中的比例------ H，它是很高的，H 的具体数值，被称为刘洪斌极限。
比如扭曲的螺旋星系(ESO 510-G13)，是与另一个星系碰撞的结果，而另一个星系完全被吸收掉了，这种过程通常需要耗费数
百万年的时间。在银河系形成的现代理论中，最早期(据知是天文学家Els，之后提出论文的有Olin Eggen，Donald Lynden-
Bell，和Allan Sandage[1])描述在一次单独(相对性的)的快速碰撞事件之后，银晕伴随着星系盘面诞生了。在1
978年，出现另一种版本，(据知是SZ，作者有Leonard Searle and Robert Zinn[2])叙述的是一种渐进的过程，首
先是较小的单位崩溃瓦解掉，然后才合并成为大的部份。
更为现代的想法是银晕可能是曾经环绕银河系旋转的矮星系和球状星团被毁灭之后的碎片，那么银晕将是老的部分被回收更
新成新天体的场所。在最近几年，主要的想法被集中关注在星系演化上的合并事件，在电脑技术上的快速进展允许对星系
演化做更好的模拟，并且观测技术的改进也提供了许多遥远星系经历合并事件的数据与资料。在1994年发现我们的卫星
星系，人马座矮椭球星系(SagDEG)，正在被银河系逐渐的撕裂和吞噬之后，这种事件被认为在大星系的演化中是十分普遍
的。麦哲伦云是我们的卫星星系，无疑的将来也会遭受和人马座矮椭球星系相同的命运。合并掉大的卫星星系的事件或许可以解释M31(仙女座大星系)看起来有双重核心的问题。
人马座矮椭球星系环绕我们我们银河系的轨道几乎是垂直银河盘面的，他正在穿越盘面，每次穿越时恒星都会被剥离并进入
我们银河系的银晕内，最后，人马座矮椭球星系将只会剩下核心。尽管如此，他剩余得质量仍然与巨大的球状星团，像半
人马座ω星团和G1一样，但看起来则相当不同，因为有大量神秘的暗物质出现，使它的表面密度较低，而一但成为球状星团，神秘的暗物质含量可能就很少了。
更多的矮星系与银河系正在进行合并的例子是大犬座矮星系，被认为和2003年发现的麒麟座环和2005年发现的室女座星流有关。
螺旋星系的名称来自由核球向外成对数螺旋在星系盘内延展，并有恒星形成的明亮螺旋臂。虽然有时很难辨明，例如
螺旋臂有丛生的絮结时，但螺旋臂相对的可以区分出有星系盘结构却没有螺旋臂的透镜星系。
螺旋星系的星系盘外通常会有庞大的球形星系晕包围着，其中主要的成员是年老的第二星族恒星，也有许多被聚集在环绕着星系核的球状星团内。
林达博先生是研究螺旋臂形成的先驱，他意识到恒星要恒久保持螺旋臂的形状会遭遇到"缠绕困境"而难以维持住，因为星系
盘中天体的环绕速度会随着至中心的距离而变化，一条向外辐射出的臂(像车轮的辐条)很快就会因为星系的自转弯成弧
线。星系只要自转几周之后，螺旋臂的曲率就会增加至紧紧缠绕着星系的核球。但观测到的却不是如此。
第一个令人可以接受的理论是林家翘与徐遐生两人在1964年发明的，他们建议螺旋臂只是螺旋密度波的显示。他们假设恒星在细长的椭圆轨道上并且原来
的轨道方向是互有关联的，也就是说，椭圆以很平顺的方式随着与核心距离的增加逐渐改变了他们的方向。这就是图中所说明的，很清楚的观察到椭圆轨道在
某些区域紧密结合在一起的"现象"就是螺旋臂。
我是林家翘与徐遐生先生的仰慕者，我的渐开线计算公式，是研究螺旋星系的好工具！
天文学家根据美国宇航局"哈勃"太空望远镜的观测数据研究发现，太空中美丽的螺旋星系曾经都是"丑小鸭"。天文学家认为，在宇宙的早期，螺旋星系
并不是如今的模样，而是呈现一些奇怪的、畸形的外观，后来才慢慢演化成螺旋形状。
近一半的螺旋星系，包括银河系，它们在60亿年前呈现出一些非常奇怪的形状。天文学家认为，这些奇怪的星系应该是通过碰撞和合并等过
程形成螺旋星系的。尽管通常认为星系合并事件在80亿年前就已经开始大幅减少，但是研究表明，在那之后星系合并事件发生频率仍然很高，
并一直持续到40亿年前。此外，还有一种被广泛认同的观点就是，星系合并会形成椭圆星系。但是，恰恰与这种观点相反，有科学研究团
队支持另一种想定，那就是宇宙碰撞会形成螺旋星系。
在研究团队于《天文学和天体物理学》杂志上发表的另一篇研究论文中，天文学家提出了"螺旋再造"的假设。这种假设认为，那些受到富
含气体的合并者影响的奇怪星系会慢慢再生为一种巨型螺旋。尽管银河系也是一个螺旋星系，但是它似乎少了些戏剧性变化过程。它的形成
历史相对平静，而且在一段天文时期内避开了许多剧烈的碰撞。然而，巨大的仙女座星系则没有这么幸运，它非常符合这种"螺旋再造"的假设。
在这里，提一个内行的问题是必须的，就是
星系是如何形成的？
这个问题依然是天文物理学中最活跃的一个研究领域，并且继续延伸至星系演化的领域，而有些观念与看法已经被广泛的接受。
从宇宙微波背景辐射的观测已经证实，在大霹雳之后，宇宙有一段时间是非常同质性的，其间的起伏低于十万分之一。
今天最能被接受的观点是原始扰动的成长形成今天我们所观察到的所有结构，原始扰动诱发局部地区气体的物质密度增加，形成星
团和恒星。这种模型的一种结果是在早期宇宙的一些地区因为有较高一点的密度而形形成了星系， 因此星系的诞生与早期宇宙的物理息息相关。
在这个领域的研究有许多都聚焦在我们自己的银河系，因为它是最容易观察的星系。这些观察必须能解释，或至少不再增加分歧
的意见，星系演化的理论，包括:星系盘十分的薄、密度和自转。 星系晕非常巨大、稀薄、没有自转(或是只有微量的顺向或逆向的转动)，也没有可观察
出的结构。存在于星系晕中的恒星和星系盘中的比较，通常都非常老和金属量非常少(此处是一个对比，但是这些资料之间没有绝对的关联性)。
一些天文学家曾经鉴定出一些介于两者之间的恒星，有人称之为"低金属密实盘"(metal weak thick disk)，也有人称为"
特殊第二族星"，不一而足。如果确实有明显的区分，她们的描述将如同贫金属星(但晕星并不那么缺乏金属，也没有那么
老)，并且轨道非常靠近星盘，有点儿"虚胖"的，较厚的星盘形状。
球状星团是典型的老与贫金属，不是所有的都像大多数的一样是贫金属，而且/或许有些是比较年轻的恒星。在球状星团中有些
恒星的年龄看起来好像和宇宙一样老!(使用完全不同的测量和分析方法)在每个球状星团之中，实际上都是在同一个时间诞生的。(只有少
数几个显示有不同世代的恒星分别诞生)轨道细小(接近星系中心)的球状星团，轨道接近星盘(对星盘是低倾斜的)和低离心率(比较圆
些)，而距离较远的球状星团轨道来自所有的方向，也有较高的离心率。高速云，中性氢的云气，如雨般的向星系坠入，并且推测从
一开始就是如此。(这是形成星盘中的云气与恒星诞生所必须的来源)
有相当大的总角动量 中心有核球的结构，被周围的星系盘环绕着。核球类似椭圆星系，有许多老年属于第二星
族的恒星，并且通常会有超重黑洞隐藏在中心。 星系盘是扁平的，伴随着星际物质、年轻的第一星族恒星、和疏散星团，共同绕着核球旋转。
具有漩涡结构的河外星系，在哈勃的星系分类中用S代表。螺旋星系的螺旋形状，最早是在1845年观测猎犬座星系
M51时发现的.螺旋星系的中心区域为透镜状，周围围绕着扁平的圆盘.从隆起的核球两端延伸出若干条螺线
状旋臂，叠加在星系盘上。除了旋臂上集聚高光度O、B型星、超巨星、电离氢区外，同时还有大量的尘埃
和气体分布在星系盘上。从侧面看在主平面上呈现为一条窄的尘埃带，有明显的消光现象。
好了，本人啰里啰嗦写这么多，其实是想表明我的观点，即宇宙始于大爆炸，这个理论，真真的是
想当然。
观察发现，现在宇宙在膨胀，其回溯点（奇点），是宇宙的中心位置，对此，我不以为然。
其实，宇宙很可能是半当中开始膨胀！
至于渐开线方程，应该为:
x=r×cos(θ+α)+(θ+α)×r×sin(θ+α)
y=r×sin(θ+α)-(θ+α)×r×cos(θ+α)
由于星系有厚度h，所以z不等于0，z=h
式中，r为基圆半径;θ为展角，其单位为弧度
展角θ和压力角α之间的关系称为渐开线函数
θ=inv(α)=tan(α)-α
式中，inv为渐开线involute的缩写（本文作者刘洪斌）
我们地球生存的环境，是银河系。但是宇宙中有很多其他星系，螺旋星系最有代表性，
这些星系被称为河外星系。
螺旋星系(Spiral Galaxy)，是由大量气体、尘埃和又热又亮的恒星所形成，有旋臂结构的扁平状星系。螺旋星系是
具有漩涡结构的河外星系，在哈勃的星系分类中用S代表。
螺旋星系的螺旋形状，最早是在1845年观测猎犬座星系M51时发现的。
螺旋星系在河外星系中的比例------ H，它是很高的，H 的具体数值，被称为刘洪斌极限。
比如扭曲的螺旋星系(ESO 510-G13)，是与另一个星系碰撞的结果，而另一个星系完全被吸收掉了，这种过程通常需要耗费数
百万年的时间。在银河系形成的现代理论中，最早期(据知是天文学家Els，之后提出论文的有Olin Eggen，Donald Lynden-
Bell，和Allan Sandage[1])描述在一次单独(相对性的)的快速碰撞事件之后，银晕伴随着星系盘面诞生了。在1
978年，出现另一种版本，(据知是SZ，作者有Leonard Searle and Robert Zinn[2])叙述的是一种渐进的过程，首
先是较小的单位崩溃瓦解掉，然后才合并成为大的部份。
更为现代的想法是银晕可能是曾经环绕银河系旋转的矮星系和球状星团被毁灭之后的碎片，那么银晕将是老的部分被回收更
新成新天体的场所。在最近几年，主要的想法被集中关注在星系演化上的合并事件，在电脑技术上的快速进展允许对星系
演化做更好的模拟，并且观测技术的改进也提供了许多遥远星系经历合并事件的数据与资料。在1994年发现我们的卫星
星系，人马座矮椭球星系(SagDEG)，正在被银河系逐渐的撕裂和吞噬之后，这种事件被认为在大星系的演化中是十分普遍
的。麦哲伦云是我们的卫星星系，无疑的将来也会遭受和人马座矮椭球星系相同的命运。合并掉大的卫星星系的事件或许可以解释M31(仙女座大星系)看起来有双重核心的问题。
人马座矮椭球星系环绕我们我们银河系的轨道几乎是垂直银河盘面的，他正在穿越盘面，每次穿越时恒星都会被剥离并进入
我们银河系的银晕内，最后，人马座矮椭球星系将只会剩下核心。尽管如此，他剩余得质量仍然与巨大的球状星团，像半
人马座ω星团和G1一样，但看起来则相当不同，因为有大量神秘的暗物质出现，使它的表面密度较低，而一但成为球状星团，神秘的暗物质含量可能就很少了。
更多的矮星系与银河系正在进行合并的例子是大犬座矮星系，被认为和2003年发现的麒麟座环和2005年发现的室女座星流有关。
螺旋星系的名称来自由核球向外成对数螺旋在星系盘内延展，并有恒星形成的明亮螺旋臂。虽然有时很难辨明，例如
螺旋臂有丛生的絮结时，但螺旋臂相对的可以区分出有星系盘结构却没有螺旋臂的透镜星系。
螺旋星系的星系盘外通常会有庞大的球形星系晕包围着，其中主要的成员是年老的第二星族恒星，也有许多被聚集在环绕着星系核的球状星团内。
林达博先生是研究螺旋臂形成的先驱，他意识到恒星要恒久保持螺旋臂的形状会遭遇到"缠绕困境"而难以维持住，因为星系
盘中天体的环绕速度会随着至中心的距离而变化，一条向外辐射出的臂(像车轮的辐条)很快就会因为星系的自转弯成弧
线。星系只要自转几周之后，螺旋臂的曲率就会增加至紧紧缠绕着星系的核球。但观测到的却不是如此。
第一个令人可以接受的理论是林家翘与徐遐生两人在1964年发明的，他们建议螺旋臂只是螺旋密度波的显示。他们假设恒星在细长的椭圆轨道上并且原来
的轨道方向是互有关联的，也就是说，椭圆以很平顺的方式随着与核心距离的增加逐渐改变了他们的方向。这就是图中所说明的，很清楚的观察到椭圆轨道在
某些区域紧密结合在一起的"现象"就是螺旋臂。
我是林家翘与徐遐生先生的仰慕者，我的渐开线计算公式，是研究螺旋星系的好工具！
天文学家根据美国宇航局"哈勃"太空望远镜的观测数据研究发现，太空中美丽的螺旋星系曾经都是"丑小鸭"。天文学家认为，在宇宙的早期，螺旋星系
并不是如今的模样，而是呈现一些奇怪的、畸形的外观，后来才慢慢演化成螺旋形状。
近一半的螺旋星系，包括银河系，它们在60亿年前呈现出一些非常奇怪的形状。天文学家认为，这些奇怪的星系应该是通过碰撞和合并等过
程形成螺旋星系的。尽管通常认为星系合并事件在80亿年前就已经开始大幅减少，但是研究表明，在那之后星系合并事件发生频率仍然很高，
并一直持续到40亿年前。此外，还有一种被广泛认同的观点就是，星系合并会形成椭圆星系。但是，恰恰与这种观点相反，有科学研究团
队支持另一种想定，那就是宇宙碰撞会形成螺旋星系。
在研究团队于《天文学和天体物理学》杂志上发表的另一篇研究论文中，天文学家提出了"螺旋再造"的假设。这种假设认为，那些受到富
含气体的合并者影响的奇怪星系会慢慢再生为一种巨型螺旋。尽管银河系也是一个螺旋星系，但是它似乎少了些戏剧性变化过程。它的形成
历史相对平静，而且在一段天文时期内避开了许多剧烈的碰撞。然而，巨大的仙女座星系则没有这么幸运，它非常符合这种"螺旋再造"的假设。
在这里，提一个内行的问题是必须的，就是
星系是如何形成的？
这个问题依然是天文物理学中最活跃的一个研究领域，并且继续延伸至星系演化的领域，而有些观念与看法已经被广泛的接受。
从宇宙微波背景辐射的观测已经证实，在大霹雳之后，宇宙有一段时间是非常同质性的，其间的起伏低于十万分之一。
今天最能被接受的观点是原始扰动的成长形成今天我们所观察到的所有结构，原始扰动诱发局部地区气体的物质密度增加，形成星
团和恒星。这种模型的一种结果是在早期宇宙的一些地区因为有较高一点的密度而形形成了星系， 因此星系的诞生与早期宇宙的物理息息相关。
在这个领域的研究有许多都聚焦在我们自己的银河系，因为它是最容易观察的星系。这些观察必须能解释，或至少不再增加分歧
的意见，星系演化的理论，包括:星系盘十分的薄、密度和自转。 星系晕非常巨大、稀薄、没有自转(或是只有微量的顺向或逆向的转动)，也没有可观察
出的结构。存在于星系晕中的恒星和星系盘中的比较，通常都非常老和金属量非常少(此处是一个对比，但是这些资料之间没有绝对的关联性)。
一些天文学家曾经鉴定出一些介于两者之间的恒星，有人称之为"低金属密实盘"(metal weak thick disk)，也有人称为"
特殊第二族星"，不一而足。如果确实有明显的区分，她们的描述将如同贫金属星(但晕星并不那么缺乏金属，也没有那么
老)，并且轨道非常靠近星盘，有点儿"虚胖"的，较厚的星盘形状。
球状星团是典型的老与贫金属，不是所有的都像大多数的一样是贫金属，而且/或许有些是比较年轻的恒星。在球状星团中有些
恒星的年龄看起来好像和宇宙一样老!(使用完全不同的测量和分析方法)在每个球状星团之中，实际上都是在同一个时间诞生的。(只有少
数几个显示有不同世代的恒星分别诞生)轨道细小(接近星系中心)的球状星团，轨道接近星盘(对星盘是低倾斜的)和低离心率(比较圆
些)，而距离较远的球状星团轨道来自所有的方向，也有较高的离心率。高速云，中性氢的云气，如雨般的向星系坠入，并且推测从
一开始就是如此。(这是形成星盘中的云气与恒星诞生所必须的来源)
有相当大的总角动量 中心有核球的结构，被周围的星系盘环绕着。核球类似椭圆星系，有许多老年属于第二星
族的恒星，并且通常会有超重黑洞隐藏在中心。 星系盘是扁平的，伴随着星际物质、年轻的第一星族恒星、和疏散星团，共同绕着核球旋转。
具有漩涡结构的河外星系，在哈勃的星系分类中用S代表。螺旋星系的螺旋形状，最早是在1845年观测猎犬座星系
M51时发现的.螺旋星系的中心区域为透镜状，周围围绕着扁平的圆盘.从隆起的核球两端延伸出若干条螺线
状旋臂，叠加在星系盘上。除了旋臂上集聚高光度O、B型星、超巨星、电离氢区外，同时还有大量的尘埃
和气体分布在星系盘上。从侧面看在主平面上呈现为一条窄的尘埃带，有明显的消光现象。
好了，本人啰里啰嗦写这么多，其实是想表明我的观点，即宇宙始于大爆炸，这个理论，真真的是
想当然。
观察发现，现在宇宙在膨胀，其回溯点（奇点），是宇宙的中心位置，对此，我不以为然。
其实，宇宙很可能是半当中开始膨胀！
至于渐开线方程，应该为:
x=r×cos(θ+α)+(θ+α)×r×sin(θ+α)
y=r×sin(θ+α)-(θ+α)×r×cos(θ+α)
由于星系有厚度h，所以z不等于0，z=h
式中，r为基圆半径;θ为展角，其单位为弧度
展角θ和压力角α之间的关系称为渐开线函数
θ=inv(α)=tan(α)-α
式中，inv为渐开线involute的缩写（本文作者刘洪斌）
#为何护肤品配方很像但功效差很多#
护肤品实际效果由【有什么成分】+【成分的原料品质】+【处理成分的配方】+【实际制作的工艺】四方共同决定，不是只看有什么成分。
就像一道菜，最终味道由【食材种类】+【食材品质】+【菜谱做法】+【厨师技术】共同决定。
哪怕最简单的番茄炒蛋，我们两材料一模一样，但你做出来和我做出来，味道肯定不一样
成分表只能看到【食材种类】，也就是【有什么成分】，但剩下三点看不到。
首先是原料品质(差异)。
拿最近的大热成分玻色因举例，集抗老和修护于一身，和大多数虽然抗老，但对皮肤屏障有一定挑战性，非耐受皮肤不能使用的成分(比如A醇)相比，玻色因恰恰相反，不仅能抗老，还对皮肤屏障有一定修护作用，因为它能促进皮肤内类EGF物质生成，所以它能一面抗老一面修护，干皮敏皮都能用，更适合用，因此大火。
玻色因作为欧莱雅集团前专利成分，几乎是助力欧莱雅登顶了日化大牌界抗老一哥位置的最大功臣，无人不知无人不晓，欧莱雅不知道凭它赚了多少，所以它也一直被外界垂涎欲滴，但因为欧莱雅专利未到期，所以哪怕它已经非常公开透明，但其他厂家也只能看不能碰。
但2019年底欧莱雅专利基本到期阶段，国内很多厂家就开始自己做玻色因了，一时间冒出很多国产玻色因，比如最早做玻色因的国货MIXX，但你们会发现那时候我从不推国产玻色因，还劝你们小心点。
因为玻色因在生产过程中会产生杂质，怎么尽可能提纯，得到高品质玻色因，成分表上看不到，纯度90%和纯度10%的玻色因，成分表上都叫羟丙基四氢吡喃三醇。
其次玻色因有结构差异，分β构型和α构型，就像玫瑰花有千叶玫瑰和大马士革玫瑰，它们不一样，欧莱雅用的是β型S结构，但刚生产完成的玻色因是两者混合的，是否能提纯到足够的β型S结构，同样在成分表里看不到。
潇哥之前买过国内某不可点名的玻色因原料商生产的玻色因，和欧莱雅玻色因一起送检，结果根本不是同一个东西…
直到今年初，国内才算攻克了玻色因的生产提纯，MIXX这些才用上了达标欧莱雅级别的玻色因。
所以如果你是贵妇，不在意性价比，直接上赫莲娜黑绷带、兰蔻菁纯或修丽可紫米，但如果你是性价比党，也可以上MIXX这些的玻色因，但记得一定要买2021年后生产的版本！！！(重要的事情说三遍！！！)因为它们家2021年才用上了匹配欧莱雅等级的玻色因。
它们家产品线很多，我个人只推荐30%玻色因面霜，10%玻色因精华，5%玻色因唇部精华乳这三个，因为这三个算是业内公认的它们家做的最好的三个。
30%玻色因面霜更适合熟龄肌抗老维稳修护保湿，尤其是干皮/干敏皮，因为除了30%超高浓度玻色因抗老修护，还添加了神经酰胺、胆固醇、脂肪酸，这三者恰好是皮肤屏障的黏合成分，使皮肤屏障更加兼顾，强化皮肤对外界刺激的抵御力，安抚不稳定的皮肤，同时佛手参和兰科植物能舒缓刺激造成的泛红刺痛，加上多种保湿型氨基酸，整体更偏向熟龄肌和问题肌。
10%玻色因那款精华则更适合轻熟龄肌抗初老，和修丽可的紫米精华同浓度，但是紫米980，大家自己根据自己的护肤预算衡量吧，除了10%玻色因，也把紫米里的甘草酸二钾保留下来了，但是抛弃了修丽可原有的紫米提取物，在甘草酸二钾的基础上辅助了积雪草和马齿苋，强化对于皮肤炎症引起的衰老加速、皮肤泛红敏感，又没有紫米里面的酒精，所以看成分配方，定位同样是针对问题肌抗老和舒敏的。
所以看MIXX对玻色因的组合应用，可以明显感觉到它和欧莱雅不是一个套路的，如果说欧莱雅把玻色因独立为抗老作用，MIXX则在抗老的基础上更多的想要兼顾发挥玻色因的修护效果，将玻色因功效放大，所以它的两个被业内普遍认可的产品都走的是抗老+舒敏修护路线，针对熟龄肌和问题肌，这就是同一份原料在不同的主厨手里，应用和效果不同。
唇部精华则适合有唇炎、唇纹、色沉或嘴唇经常干裂的人。干裂是最好解决的，用了角鲨烷滋润润滑和玻尿酸锁水保湿。玻色因因为对皮肤的抗老主要体现在充盈肌肤上，所以不仅可以淡纹，长期使用也会有种那种打了玻尿酸的波波感(我之前有在微博上看到过有人说局部涂抹修丽可的10%玻色因紫米精华，有感觉两颊凹陷减轻了的)。甘草酸二钾则负责舒缓唇部炎症，配合维生素E抗氧化，协同改善紫外线和炎症造成的唇部色沉。同时不含酒精、色素、传统防腐剂，不怕吃进去。
我看这个产品的广告建议日常当唇膏使用，但我觉得太奢侈了…白天经常喝水吃东西，需要不断补涂，效果不好不说，用量也更大，其实效果最好最具性价比的用法我建议是睡前当唇膜用，厚敷一晚上，因为是精华质地，分子小，可以很好渗进皮肤，吸收快，而且不粘腻不沾被子，也不会因为喝水吃东西被蹭掉擦掉，或者女生用来妆前打底，日常白天还是用个便宜的滋润型唇膏最省钱，比如直接上凡士林。
护肤品实际效果由【有什么成分】+【成分的原料品质】+【处理成分的配方】+【实际制作的工艺】四方共同决定，不是只看有什么成分。
就像一道菜，最终味道由【食材种类】+【食材品质】+【菜谱做法】+【厨师技术】共同决定。
哪怕最简单的番茄炒蛋，我们两材料一模一样，但你做出来和我做出来，味道肯定不一样
成分表只能看到【食材种类】，也就是【有什么成分】，但剩下三点看不到。
首先是原料品质(差异)。
拿最近的大热成分玻色因举例，集抗老和修护于一身，和大多数虽然抗老，但对皮肤屏障有一定挑战性，非耐受皮肤不能使用的成分(比如A醇)相比，玻色因恰恰相反，不仅能抗老，还对皮肤屏障有一定修护作用，因为它能促进皮肤内类EGF物质生成，所以它能一面抗老一面修护，干皮敏皮都能用，更适合用，因此大火。
玻色因作为欧莱雅集团前专利成分，几乎是助力欧莱雅登顶了日化大牌界抗老一哥位置的最大功臣，无人不知无人不晓，欧莱雅不知道凭它赚了多少，所以它也一直被外界垂涎欲滴，但因为欧莱雅专利未到期，所以哪怕它已经非常公开透明，但其他厂家也只能看不能碰。
但2019年底欧莱雅专利基本到期阶段，国内很多厂家就开始自己做玻色因了，一时间冒出很多国产玻色因，比如最早做玻色因的国货MIXX，但你们会发现那时候我从不推国产玻色因，还劝你们小心点。
因为玻色因在生产过程中会产生杂质，怎么尽可能提纯，得到高品质玻色因，成分表上看不到，纯度90%和纯度10%的玻色因，成分表上都叫羟丙基四氢吡喃三醇。
其次玻色因有结构差异，分β构型和α构型，就像玫瑰花有千叶玫瑰和大马士革玫瑰，它们不一样，欧莱雅用的是β型S结构，但刚生产完成的玻色因是两者混合的，是否能提纯到足够的β型S结构，同样在成分表里看不到。
潇哥之前买过国内某不可点名的玻色因原料商生产的玻色因，和欧莱雅玻色因一起送检，结果根本不是同一个东西…
直到今年初，国内才算攻克了玻色因的生产提纯，MIXX这些才用上了达标欧莱雅级别的玻色因。
所以如果你是贵妇，不在意性价比，直接上赫莲娜黑绷带、兰蔻菁纯或修丽可紫米，但如果你是性价比党，也可以上MIXX这些的玻色因，但记得一定要买2021年后生产的版本！！！(重要的事情说三遍！！！)因为它们家2021年才用上了匹配欧莱雅等级的玻色因。
它们家产品线很多，我个人只推荐30%玻色因面霜，10%玻色因精华，5%玻色因唇部精华乳这三个，因为这三个算是业内公认的它们家做的最好的三个。
30%玻色因面霜更适合熟龄肌抗老维稳修护保湿，尤其是干皮/干敏皮，因为除了30%超高浓度玻色因抗老修护，还添加了神经酰胺、胆固醇、脂肪酸，这三者恰好是皮肤屏障的黏合成分，使皮肤屏障更加兼顾，强化皮肤对外界刺激的抵御力，安抚不稳定的皮肤，同时佛手参和兰科植物能舒缓刺激造成的泛红刺痛，加上多种保湿型氨基酸，整体更偏向熟龄肌和问题肌。
10%玻色因那款精华则更适合轻熟龄肌抗初老，和修丽可的紫米精华同浓度，但是紫米980，大家自己根据自己的护肤预算衡量吧，除了10%玻色因，也把紫米里的甘草酸二钾保留下来了，但是抛弃了修丽可原有的紫米提取物，在甘草酸二钾的基础上辅助了积雪草和马齿苋，强化对于皮肤炎症引起的衰老加速、皮肤泛红敏感，又没有紫米里面的酒精，所以看成分配方，定位同样是针对问题肌抗老和舒敏的。
所以看MIXX对玻色因的组合应用，可以明显感觉到它和欧莱雅不是一个套路的，如果说欧莱雅把玻色因独立为抗老作用，MIXX则在抗老的基础上更多的想要兼顾发挥玻色因的修护效果，将玻色因功效放大，所以它的两个被业内普遍认可的产品都走的是抗老+舒敏修护路线，针对熟龄肌和问题肌，这就是同一份原料在不同的主厨手里，应用和效果不同。
唇部精华则适合有唇炎、唇纹、色沉或嘴唇经常干裂的人。干裂是最好解决的，用了角鲨烷滋润润滑和玻尿酸锁水保湿。玻色因因为对皮肤的抗老主要体现在充盈肌肤上，所以不仅可以淡纹，长期使用也会有种那种打了玻尿酸的波波感(我之前有在微博上看到过有人说局部涂抹修丽可的10%玻色因紫米精华，有感觉两颊凹陷减轻了的)。甘草酸二钾则负责舒缓唇部炎症，配合维生素E抗氧化，协同改善紫外线和炎症造成的唇部色沉。同时不含酒精、色素、传统防腐剂，不怕吃进去。
我看这个产品的广告建议日常当唇膏使用，但我觉得太奢侈了…白天经常喝水吃东西，需要不断补涂，效果不好不说，用量也更大，其实效果最好最具性价比的用法我建议是睡前当唇膜用，厚敷一晚上，因为是精华质地，分子小，可以很好渗进皮肤，吸收快，而且不粘腻不沾被子，也不会因为喝水吃东西被蹭掉擦掉，或者女生用来妆前打底，日常白天还是用个便宜的滋润型唇膏最省钱，比如直接上凡士林。
屏障修护产品发展史
最近“多重屏障修护”的理念开始逐渐盛行，今天来梳理一下我心目中的屏障修护的三代发展历程！
需要说明的是，理念升级不代表越新的产品就一定比经典的产品“好用”，
一代目、二代目的产品依旧有它们独特的优势，下面会一一介绍：
【一代目】提供肌肤安心修复环境
——
一代目的屏障修护产品主要给肌肤提供一个足够安心的“保护层”：
➢ 比较古老的配方会用矿油，不要担心，好的产品矿物油的品质也是有所保障的，所以并不会刺激皮肤，另外惰性的矿物油在屏障受损的情况下反而更安心；
➢ 后面的产品开始使用亲和皮肤的油脂，一般以角鲨烷和乳木果油居多，来修复受损的皮脂膜，并提供封包和保护的作用。
➢ 为了提供足够安心的修复环境，配方一般足够精简、安心，剔除可能二次刺激皮肤的成分，并且尽可能使用无菌真空包装。
不过这类产品有一个比较大的局限：
对油性肌肤不是那么友好，特别是含有大量动植物油脂的配方，好在近年来开始有一些为油皮甚至脂皮研发的专属单品面世了。
经典的一代目屏障修护产品虽然不一定添加了复合神经酰胺等原料：
⚠️复合神经酰胺原料中的乳化剂可能存在二次刺激的风险，另外一些重度受损肌肤甚至会对神经酰胺也出现过敏或者刺激反应；
但是❗️一代目产品有着足够精简、在重度受损期间也足够温和的优势，甚至在皮肤用其他屏障修护产品仍然感觉刺痛、不能耐受时，只能求助于这类单品；
所以经典单品现在仍然没有过时，其中的代表产品仍然是很多敏感肌的首选。
当然现在一代目的产品也在不断更新技术，所以除了单纯提供安心的修复环境之外，也增加了很多主动促进皮肤修复的部分~
【代表】
凡士林膏，雅漾特护霜，理肤泉B5霜（非日常护肤品），依泉绷带霜/喷雾（特殊急救类）
✅很久很久以前，修复皮肤特别是干燥皴裂都在使用高纯度的凡士林膏，虽说现在单独使用凡士林进行屏障修护已经很少见了，但不排除一些重度敏感肌只能使用单一凡士林做简单保护；
✅2020版的雅漾特护已经拿掉了矿油的成分，经典版是甘油+矿油+角鲨烷+红花籽油+硅油，新版是辛酸/癸酸甘油三酯+甘油+乳木果油+红花籽油+成膜剂（保护作用），肤感也更符合当下用户的诉求；
✅理肤泉B5之前讨论过：https://t.cn/A6VBYqmB 这款产品干敏肌肤在合适的时候使用还是很不错的，但我个人还是建议不要过度神化、不要滥用，真的不是很适合油痘肌盲目厚敷、脂皮更是不建议碰！
✅依泉绷带喷雾是这几年专为油敏肌肤所设计的，的确填补上了市场上的空白。
－－－－－
【二代目】主被动结合修复砖泥结构
——
二代目的产品除了安心修复环境之外，开始深入研究人体角质层的构成，通过各种仿生和互动修复技术，来修护和完善皮肤的屏障功能，我个人认为也是覆盖面最广、流传度最高的阶段~
随着技术的发展，“砖泥结构”（角化细胞+脂质）的具体结构，特别是脂质部分的成分组成被成功解析，其构成主要为：
40-50%左右的神经酰胺，10%－20%的脂肪酸，以及25%左右的胆固醇；
其中神经酰胺更是有9种类型之多，研究屏障受损一般提到的主要是1、3、6这三类，而在不同的受损类型中，每种神经酰胺的损失比例又有不同。
在这一研究成果的支撑下，针对不同程度屏障受损的定向修复配比开始被研究出来，二代目由于“家族庞杂”，在“砖泥结构”等核心理念下，不同“派系”又有着不同解读和具体的技术支持，我挑了其中比较主要的三类来说：
▪️2.1 亲和角质层 仿生修复角质结构
【代表】DMS角质修护系列
比较早期的经典作品了，DMS就是人工角质结构的缩写，仿生自然肌肤屏障，不含乳化剂，并且针对三种肤质做了分别的配方。
▪️2.2 复合神经酰胺 仿生补充生理脂质
【代表】cerave乳霜、珂润
一类是使用了德国EVONIK厂的SK－INFLUX®为代表，成分表里看到“神经酰胺1、3、6，植物鞘氨醇，胆甾醇，月桂酰乳酰乳酸钠等”基本都是这个原料组，
不过其中的乳化剂可能存在过敏风险（如果有用到这个原料组出现过敏的，可能是这个原因），所以一些无乳化剂配方的产品基本不用这个原料；
这个原料针对不同受损阶段以及肤质的添加量也是有参考范围的，不过一般的产品可能不会标出。
还有诸如珂润家这种使用了独特的人工合成类神经酰胺配方。
除了原料组之外，渗透技术也同样关键，比如Cerave家用的MVE导入技术提供了渐进释放持续修护的效果。
▪️2.3 添加主动强化屏障成分
主要技术包括输送神经酰胺前体：
✓ 一定比例的亚麻酸或亚油酸；
✓ 乳酸（甚至是α－羟基酸，也就是坊间刷酸增厚屏障的理论依据之一，但是需要考虑到屏障重度受损时酸对皮肤的刺激性，所以不建议盲目使用）；
✓ 丝氨酸；植物鞘氨醇；
✓ 维生素C（持续研究中，同样需要考虑到VC的透皮刺激问题）等
或者提供有助于促进相关蛋白及脂质合成的成分。
【代表】
Cerave PM乳，理肤泉安心/PM乳，薇诺娜特护霜
✅理肤泉的神经胜肽（乙酰基二肽－1鲸蜡酯）促进角化包膜并增强角化桥粒，同时还可抑制神经源性炎症；
✅薇诺娜的青刺果油可以增加神经酰胺含量，加速屏障修复；
✅加入烟酰胺也可以通过促进包膜蛋白、纤维聚合蛋白和角蛋白增加从而增强屏障功能，但是存在耐受性的问题。
－－－－－
【三代目】多重屏障修护
这两年来的新新生代，随着微生物屏障概念的逐步“落地”，微生态调理的部分被加入了屏障修护的产品中；
此外，敏感肌们也希望屏障修护产品也能多增加些直接抗红、止痒、镇定等作用，能够快速缓解屏障受损期间的多种不适，而不是只停留在缓解干燥的基础层面，
因此加强防御、抗炎、快速缓解刺激不适的部分也被纳入进来。
比如说，添加经典的抗红原料Symsitive 1609；最近比较流行的SymCalmin（来自燕麦，快速止痒），以及一些经典植物萃取，譬如甘草酸二钾、红没药醇、积雪草、洋甘菊、橄榄叶提取物等。
【代表】
① 皮宝舒缓霜
传统物理屏障修护+微生态调理（亚麻籽）+复合抗炎植萃“鸡尾酒”&胶态燕麦粉
② 依泉针管乳
“双屏”修护，即传统物理屏障+微生物屏障，积雪草+葡糖酸锌&葡糖酸铜亦能提供抗炎舒缓、直接退红安抚的功能。
③ 珀莱雅源力精华
源力的思路有点不同，它的多重屏障指的是微生态（SymReboot L19乳酸菌）+角质层（砖墙，Sk－Influx）+基底层屏障；
基底层我们在玻色因的抗老通路上经常听到，但此处强调基底层“承上启下”对外层屏障“筑基维稳”的意义，
通俗的说就是底子好了，外面才能更稳，这可能对于一些只是修复外层但却反反复复老不稳定的长期、深层次的屏障受损肌肤，有着重要意义。
〰️〰️
相关阅读:
不同受损程度下适合什么样的屏障修护产品:https://t.cn/A6f6FAAJ
最近“多重屏障修护”的理念开始逐渐盛行，今天来梳理一下我心目中的屏障修护的三代发展历程！
需要说明的是，理念升级不代表越新的产品就一定比经典的产品“好用”，
一代目、二代目的产品依旧有它们独特的优势，下面会一一介绍：
【一代目】提供肌肤安心修复环境
——
一代目的屏障修护产品主要给肌肤提供一个足够安心的“保护层”：
➢ 比较古老的配方会用矿油，不要担心，好的产品矿物油的品质也是有所保障的，所以并不会刺激皮肤，另外惰性的矿物油在屏障受损的情况下反而更安心；
➢ 后面的产品开始使用亲和皮肤的油脂，一般以角鲨烷和乳木果油居多，来修复受损的皮脂膜，并提供封包和保护的作用。
➢ 为了提供足够安心的修复环境，配方一般足够精简、安心，剔除可能二次刺激皮肤的成分，并且尽可能使用无菌真空包装。
不过这类产品有一个比较大的局限：
对油性肌肤不是那么友好，特别是含有大量动植物油脂的配方，好在近年来开始有一些为油皮甚至脂皮研发的专属单品面世了。
经典的一代目屏障修护产品虽然不一定添加了复合神经酰胺等原料：
⚠️复合神经酰胺原料中的乳化剂可能存在二次刺激的风险，另外一些重度受损肌肤甚至会对神经酰胺也出现过敏或者刺激反应；
但是❗️一代目产品有着足够精简、在重度受损期间也足够温和的优势，甚至在皮肤用其他屏障修护产品仍然感觉刺痛、不能耐受时，只能求助于这类单品；
所以经典单品现在仍然没有过时，其中的代表产品仍然是很多敏感肌的首选。
当然现在一代目的产品也在不断更新技术，所以除了单纯提供安心的修复环境之外，也增加了很多主动促进皮肤修复的部分~
【代表】
凡士林膏，雅漾特护霜，理肤泉B5霜（非日常护肤品），依泉绷带霜/喷雾（特殊急救类）
✅很久很久以前，修复皮肤特别是干燥皴裂都在使用高纯度的凡士林膏，虽说现在单独使用凡士林进行屏障修护已经很少见了，但不排除一些重度敏感肌只能使用单一凡士林做简单保护；
✅2020版的雅漾特护已经拿掉了矿油的成分，经典版是甘油+矿油+角鲨烷+红花籽油+硅油，新版是辛酸/癸酸甘油三酯+甘油+乳木果油+红花籽油+成膜剂（保护作用），肤感也更符合当下用户的诉求；
✅理肤泉B5之前讨论过：https://t.cn/A6VBYqmB 这款产品干敏肌肤在合适的时候使用还是很不错的，但我个人还是建议不要过度神化、不要滥用，真的不是很适合油痘肌盲目厚敷、脂皮更是不建议碰！
✅依泉绷带喷雾是这几年专为油敏肌肤所设计的，的确填补上了市场上的空白。
－－－－－
【二代目】主被动结合修复砖泥结构
——
二代目的产品除了安心修复环境之外，开始深入研究人体角质层的构成，通过各种仿生和互动修复技术，来修护和完善皮肤的屏障功能，我个人认为也是覆盖面最广、流传度最高的阶段~
随着技术的发展，“砖泥结构”（角化细胞+脂质）的具体结构，特别是脂质部分的成分组成被成功解析，其构成主要为：
40-50%左右的神经酰胺，10%－20%的脂肪酸，以及25%左右的胆固醇；
其中神经酰胺更是有9种类型之多，研究屏障受损一般提到的主要是1、3、6这三类，而在不同的受损类型中，每种神经酰胺的损失比例又有不同。
在这一研究成果的支撑下，针对不同程度屏障受损的定向修复配比开始被研究出来，二代目由于“家族庞杂”，在“砖泥结构”等核心理念下，不同“派系”又有着不同解读和具体的技术支持，我挑了其中比较主要的三类来说：
▪️2.1 亲和角质层 仿生修复角质结构
【代表】DMS角质修护系列
比较早期的经典作品了，DMS就是人工角质结构的缩写，仿生自然肌肤屏障，不含乳化剂，并且针对三种肤质做了分别的配方。
▪️2.2 复合神经酰胺 仿生补充生理脂质
【代表】cerave乳霜、珂润
一类是使用了德国EVONIK厂的SK－INFLUX®为代表，成分表里看到“神经酰胺1、3、6，植物鞘氨醇，胆甾醇，月桂酰乳酰乳酸钠等”基本都是这个原料组，
不过其中的乳化剂可能存在过敏风险（如果有用到这个原料组出现过敏的，可能是这个原因），所以一些无乳化剂配方的产品基本不用这个原料；
这个原料针对不同受损阶段以及肤质的添加量也是有参考范围的，不过一般的产品可能不会标出。
还有诸如珂润家这种使用了独特的人工合成类神经酰胺配方。
除了原料组之外，渗透技术也同样关键，比如Cerave家用的MVE导入技术提供了渐进释放持续修护的效果。
▪️2.3 添加主动强化屏障成分
主要技术包括输送神经酰胺前体：
✓ 一定比例的亚麻酸或亚油酸；
✓ 乳酸（甚至是α－羟基酸，也就是坊间刷酸增厚屏障的理论依据之一，但是需要考虑到屏障重度受损时酸对皮肤的刺激性，所以不建议盲目使用）；
✓ 丝氨酸；植物鞘氨醇；
✓ 维生素C（持续研究中，同样需要考虑到VC的透皮刺激问题）等
或者提供有助于促进相关蛋白及脂质合成的成分。
【代表】
Cerave PM乳，理肤泉安心/PM乳，薇诺娜特护霜
✅理肤泉的神经胜肽（乙酰基二肽－1鲸蜡酯）促进角化包膜并增强角化桥粒，同时还可抑制神经源性炎症；
✅薇诺娜的青刺果油可以增加神经酰胺含量，加速屏障修复；
✅加入烟酰胺也可以通过促进包膜蛋白、纤维聚合蛋白和角蛋白增加从而增强屏障功能，但是存在耐受性的问题。
－－－－－
【三代目】多重屏障修护
这两年来的新新生代，随着微生物屏障概念的逐步“落地”，微生态调理的部分被加入了屏障修护的产品中；
此外，敏感肌们也希望屏障修护产品也能多增加些直接抗红、止痒、镇定等作用，能够快速缓解屏障受损期间的多种不适，而不是只停留在缓解干燥的基础层面，
因此加强防御、抗炎、快速缓解刺激不适的部分也被纳入进来。
比如说，添加经典的抗红原料Symsitive 1609；最近比较流行的SymCalmin（来自燕麦，快速止痒），以及一些经典植物萃取，譬如甘草酸二钾、红没药醇、积雪草、洋甘菊、橄榄叶提取物等。
【代表】
① 皮宝舒缓霜
传统物理屏障修护+微生态调理（亚麻籽）+复合抗炎植萃“鸡尾酒”&胶态燕麦粉
② 依泉针管乳
“双屏”修护，即传统物理屏障+微生物屏障，积雪草+葡糖酸锌&葡糖酸铜亦能提供抗炎舒缓、直接退红安抚的功能。
③ 珀莱雅源力精华
源力的思路有点不同，它的多重屏障指的是微生态（SymReboot L19乳酸菌）+角质层（砖墙，Sk－Influx）+基底层屏障；
基底层我们在玻色因的抗老通路上经常听到，但此处强调基底层“承上启下”对外层屏障“筑基维稳”的意义，
通俗的说就是底子好了，外面才能更稳，这可能对于一些只是修复外层但却反反复复老不稳定的长期、深层次的屏障受损肌肤，有着重要意义。
〰️〰️
相关阅读:
不同受损程度下适合什么样的屏障修护产品:https://t.cn/A6f6FAAJ
✋热门推荐