#香港警察[超话]#
黑暴期間的所謂「社会事件」（public order event）案，大部分安排在裁判法院审理。
(星岛日报报道)得悉，律政司一直沿用外聘制度协助检控工作，标准外判表中按律师拥有的经验细分为A及B名单，A名单属於年资深及表现较佳的大状，相反B名单属於经验较浅的大状，但多年来律政司一直未有就A名单内的大状费用调高，随着黑暴案件暴增，此类「社会事件」（public order event）案大部分安排在裁判法院审理，也必须由A名单内挑选大状担任外聘检控工作，但若处理涉及三天审讯或以上的社会事件，A名单大律师的收费竟低於外聘B大状的收入，这种现象令有足够工作经验的大状却步，结果检控工作落入一些疑有「政治立场」的大状手中。消息指，早前有位超过二十年经验的外聘大状在裁判法院检控期间，其手机突然响起，而手机铃声正是《愿荣光归香港》。
据悉，该名以黑暴参与者创作的歌曲《愿荣光归香港》作为手机铃声的大律师，早前接手律政司委派的「社会事件」案的检控工作，在案件审讯期间，庭上突然响起《愿荣光归香港》歌曲，原来是该外聘检控的大状忘记关掉手机，令全场人士目瞪口呆，该大状连忙向裁判官致歉。消息称，此事也惊动了律政司刑事检控科，有传该大状已被禁止接手「黑暴案件」的检控工作，以免予公众有偏袒的观感。
有大律师对本报透露，一般新执业的大律师若要加入律政司外聘名单中，必须事前参与律政司刑事检控科内部教授检控的技巧，成功通过考核後，才能成为B名单中的人选，当属B名单的大状执业达一定经验後，而外聘检控的表现达标，便可提升为A名单人选。在前刑事检控专员梁卓然在任期间，曾「拍板」调高B名单的大状外聘收费，却完全没有调升A名单大状。
在正常情况，外聘检控裁判法院案件的A名单内大状收费理应高过B名单大状，但根据律政司资料显示，A名单大状获外聘裁判法院的案件，首日的基本讼费为一万五千八百九十元，翌日至案件完结为止，每日收费为七千九百三十元，而B名单大状没有设首日基本讼费，每天划一费用为一万二千一百六十元。
换言之，A名单大状打三日官司收得的律政司费用为三万一千七百五十元，B名单大状三天的外判检控工作已达三万六千四百八十元，即B比A打三日外聘检控工作的收入已多出四千七百三十元。该大状续指出，当值律师会为被告在裁判法院聘请的私人执大状每日费用也是一万二千一百六十元，当日为六千零四十元，审前预备为每小时一千四百五十元。
至於黑暴的「612基金」资助律师，在裁判法院的每天收费至少也有一万二千元，他们只需代表一名被告出战，但担任律政司外聘大状有时要一对三，甚至一对六，但无论案中有多少名被告人，外判大状都是收「同一个价钱」，没有随着被告人数而增加费用。而且这类「社会事件」审讯一般需时五至六天，就看到这种扭曲的收费情况，亦反映为何愈来愈少A名单的大状愿意为「社会事件」案而出战检控工作，甚至宁愿留在B名单中，也不愿获调升至A名单中。
根据律政司向立法会财务委员会提交的文件显示，截至今年三月底的年度内，律政司把案件外判所支付的总费用为两亿七千七百万元，当中支付雇用法律服务及有关的专业费用的款项为二亿零一百万元，支付为解决建造工程纠纷提供的法律服务的款项近七千六百五十四万元，而涉及工程纠纷的案件合共有十二宗。
律政司可委聘律师、会计师、专家证人、顾问和指定仲裁员或调解员办理各类事务，而有关费用并非按核准收费额支付。在二〇〇二年至今年三月底的财政年度，这方面所支付的费用为八千九百万元，涉及案件四百零七宗，而按核准收费表支付费用的外判案件开支为一亿一千一百万元。
黑暴期間的所謂「社会事件」（public order event）案，大部分安排在裁判法院审理。
(星岛日报报道)得悉，律政司一直沿用外聘制度协助检控工作，标准外判表中按律师拥有的经验细分为A及B名单，A名单属於年资深及表现较佳的大状，相反B名单属於经验较浅的大状，但多年来律政司一直未有就A名单内的大状费用调高，随着黑暴案件暴增，此类「社会事件」（public order event）案大部分安排在裁判法院审理，也必须由A名单内挑选大状担任外聘检控工作，但若处理涉及三天审讯或以上的社会事件，A名单大律师的收费竟低於外聘B大状的收入，这种现象令有足够工作经验的大状却步，结果检控工作落入一些疑有「政治立场」的大状手中。消息指，早前有位超过二十年经验的外聘大状在裁判法院检控期间，其手机突然响起，而手机铃声正是《愿荣光归香港》。
据悉，该名以黑暴参与者创作的歌曲《愿荣光归香港》作为手机铃声的大律师，早前接手律政司委派的「社会事件」案的检控工作，在案件审讯期间，庭上突然响起《愿荣光归香港》歌曲，原来是该外聘检控的大状忘记关掉手机，令全场人士目瞪口呆，该大状连忙向裁判官致歉。消息称，此事也惊动了律政司刑事检控科，有传该大状已被禁止接手「黑暴案件」的检控工作，以免予公众有偏袒的观感。
有大律师对本报透露，一般新执业的大律师若要加入律政司外聘名单中，必须事前参与律政司刑事检控科内部教授检控的技巧，成功通过考核後，才能成为B名单中的人选，当属B名单的大状执业达一定经验後，而外聘检控的表现达标，便可提升为A名单人选。在前刑事检控专员梁卓然在任期间，曾「拍板」调高B名单的大状外聘收费，却完全没有调升A名单大状。
在正常情况，外聘检控裁判法院案件的A名单内大状收费理应高过B名单大状，但根据律政司资料显示，A名单大状获外聘裁判法院的案件，首日的基本讼费为一万五千八百九十元，翌日至案件完结为止，每日收费为七千九百三十元，而B名单大状没有设首日基本讼费，每天划一费用为一万二千一百六十元。
换言之，A名单大状打三日官司收得的律政司费用为三万一千七百五十元，B名单大状三天的外判检控工作已达三万六千四百八十元，即B比A打三日外聘检控工作的收入已多出四千七百三十元。该大状续指出，当值律师会为被告在裁判法院聘请的私人执大状每日费用也是一万二千一百六十元，当日为六千零四十元，审前预备为每小时一千四百五十元。
至於黑暴的「612基金」资助律师，在裁判法院的每天收费至少也有一万二千元，他们只需代表一名被告出战，但担任律政司外聘大状有时要一对三，甚至一对六，但无论案中有多少名被告人，外判大状都是收「同一个价钱」，没有随着被告人数而增加费用。而且这类「社会事件」审讯一般需时五至六天，就看到这种扭曲的收费情况，亦反映为何愈来愈少A名单的大状愿意为「社会事件」案而出战检控工作，甚至宁愿留在B名单中，也不愿获调升至A名单中。
根据律政司向立法会财务委员会提交的文件显示，截至今年三月底的年度内，律政司把案件外判所支付的总费用为两亿七千七百万元，当中支付雇用法律服务及有关的专业费用的款项为二亿零一百万元，支付为解决建造工程纠纷提供的法律服务的款项近七千六百五十四万元，而涉及工程纠纷的案件合共有十二宗。
律政司可委聘律师、会计师、专家证人、顾问和指定仲裁员或调解员办理各类事务，而有关费用并非按核准收费额支付。在二〇〇二年至今年三月底的财政年度，这方面所支付的费用为八千九百万元，涉及案件四百零七宗，而按核准收费表支付费用的外判案件开支为一亿一千一百万元。
外聘大狀庭上手機響《願榮光》鈴聲
#守護香港#
律政司一直沿用外聘制度協助檢控工作，標準外判表中按律師擁有的經驗細分為A及B名單，A名單屬於年資深及表現較佳的大狀，相反B名單屬於經驗較淺的大狀，但多年來律政司一直未有就A名單內的大狀費用調高，隨著反修例案件暴增，此類「社會事件」（public order event）案大部分安排在裁判法院審理，也必須由A名單內挑選大狀擔任外聘檢控工作，但若處理涉及三天審訊或以上的社會事件，A名單大律師的收費竟低於外聘B大狀的收入，這種現象令有足夠工作經驗的大狀卻步，結果檢控工作落入一些疑有「政治立場」的大狀手中。消息指，早前有位超過二十年經驗的外聘大狀在裁判法院檢控期間，其手機突然響起，而手機鈴聲正是《願榮光歸XG》。
據悉，該名以反修例參與者創作的歌曲《願榮光歸XG》作為手機鈴聲的大律師，早前接手律政司委派的「社會事件」案的檢控工作，在案件審訊期間，庭上突然響起《願榮光歸XG》歌曲，原來是該外聘檢控的大狀忘記關掉手機，令全場人士目瞪口呆，該大狀連忙向裁判官致歉。消息稱，此事也驚動了律政司刑事檢控科，有傳該大狀已被禁止接手「社會案件」的檢控工作，以免予公眾有偏袒的觀感。
有大律師對本報透露，一般新執業的大律師若要加入律政司外聘名單中，必須事前參與律政司刑事檢控科內部教授檢控的技巧，成功通過考核後，才能成為B名單中的人選，當屬B名單的大狀執業達一定經驗後，而外聘檢控的表現達標，便可提升為A名單人選。在前刑事檢控專員梁卓然在任期間，曾「拍板」調高B名單的大狀外聘收費，卻完全沒有調升A名單大狀。
在正常情況，外聘檢控裁判法院案件的A名單內大狀收費理應高過B名單大狀，但根據律政司資料顯示，A名單大狀獲外聘裁判法院的案件，首日的基本訟費為一萬五千八百九十元，翌日至案件完結為止，每日收費為七千九百三十元，而B名單大狀沒有設首日基本訟費，每天劃一費用為一萬二千一百六十元。
換言之，A名單大狀打三日官司收得的律政司費用為三萬一千七百五十元，B名單大狀三天的外判檢控工作已達三萬六千四百八十元，即B比A打三日外聘檢控工作的收入已多出四千七百三十元。該大狀續指出，當值律師會為被告在裁判法院聘請的私人執大狀每日費用也是一萬二千一百六十元，當日為六千零四十元，審前預備為每小時一千四百五十元。
至於「612基金」資助律師，在裁判法院的每天收費至少也有一萬二千元，他們只需代表一名被告出戰，但擔任律政司外聘大狀有時要一對三，甚至一對六，但無論案中有多少名被告人，外判大狀都是收「同一個價錢」，沒有隨著被告人數而增加費用。而且這類「社會事件」審訊一般需時五至六天，就看到這種扭曲的收費情況，亦反映為何愈來愈少A名單的大狀願意為「社會事件」案而出戰檢控工作，甚至寧願留在B名單中，也不願獲調升至A名單中。
根據律政司向立法會財務委員會提交的文件顯示，截至今年三月底的年度內，律政司把案件外判所支付的總費用為兩億七千七百萬元，當中支付僱用法律服務及有關的專業費用的款項為二億零一百萬元，支付為解決建造工程糾紛提供的法律服務的款項近七千六百五十四萬元，而涉及工程糾紛的案件合共有十二宗。
律政司可委聘律師、會計師、專家證人、顧問和指定仲裁員或調解員辦理各類事務，而有關費用並非按核准收費額支付。在二〇〇二年至今年三月底的財政年度，這方面所支付的費用為八千九百萬元，涉及案件四百零七宗，而按核准收費表支付費用的外判案件開支為一億一千一百萬元。
#守護香港#
律政司一直沿用外聘制度協助檢控工作，標準外判表中按律師擁有的經驗細分為A及B名單，A名單屬於年資深及表現較佳的大狀，相反B名單屬於經驗較淺的大狀，但多年來律政司一直未有就A名單內的大狀費用調高，隨著反修例案件暴增，此類「社會事件」（public order event）案大部分安排在裁判法院審理，也必須由A名單內挑選大狀擔任外聘檢控工作，但若處理涉及三天審訊或以上的社會事件，A名單大律師的收費竟低於外聘B大狀的收入，這種現象令有足夠工作經驗的大狀卻步，結果檢控工作落入一些疑有「政治立場」的大狀手中。消息指，早前有位超過二十年經驗的外聘大狀在裁判法院檢控期間，其手機突然響起，而手機鈴聲正是《願榮光歸XG》。
據悉，該名以反修例參與者創作的歌曲《願榮光歸XG》作為手機鈴聲的大律師，早前接手律政司委派的「社會事件」案的檢控工作，在案件審訊期間，庭上突然響起《願榮光歸XG》歌曲，原來是該外聘檢控的大狀忘記關掉手機，令全場人士目瞪口呆，該大狀連忙向裁判官致歉。消息稱，此事也驚動了律政司刑事檢控科，有傳該大狀已被禁止接手「社會案件」的檢控工作，以免予公眾有偏袒的觀感。
有大律師對本報透露，一般新執業的大律師若要加入律政司外聘名單中，必須事前參與律政司刑事檢控科內部教授檢控的技巧，成功通過考核後，才能成為B名單中的人選，當屬B名單的大狀執業達一定經驗後，而外聘檢控的表現達標，便可提升為A名單人選。在前刑事檢控專員梁卓然在任期間，曾「拍板」調高B名單的大狀外聘收費，卻完全沒有調升A名單大狀。
在正常情況，外聘檢控裁判法院案件的A名單內大狀收費理應高過B名單大狀，但根據律政司資料顯示，A名單大狀獲外聘裁判法院的案件，首日的基本訟費為一萬五千八百九十元，翌日至案件完結為止，每日收費為七千九百三十元，而B名單大狀沒有設首日基本訟費，每天劃一費用為一萬二千一百六十元。
換言之，A名單大狀打三日官司收得的律政司費用為三萬一千七百五十元，B名單大狀三天的外判檢控工作已達三萬六千四百八十元，即B比A打三日外聘檢控工作的收入已多出四千七百三十元。該大狀續指出，當值律師會為被告在裁判法院聘請的私人執大狀每日費用也是一萬二千一百六十元，當日為六千零四十元，審前預備為每小時一千四百五十元。
至於「612基金」資助律師，在裁判法院的每天收費至少也有一萬二千元，他們只需代表一名被告出戰，但擔任律政司外聘大狀有時要一對三，甚至一對六，但無論案中有多少名被告人，外判大狀都是收「同一個價錢」，沒有隨著被告人數而增加費用。而且這類「社會事件」審訊一般需時五至六天，就看到這種扭曲的收費情況，亦反映為何愈來愈少A名單的大狀願意為「社會事件」案而出戰檢控工作，甚至寧願留在B名單中，也不願獲調升至A名單中。
根據律政司向立法會財務委員會提交的文件顯示，截至今年三月底的年度內，律政司把案件外判所支付的總費用為兩億七千七百萬元，當中支付僱用法律服務及有關的專業費用的款項為二億零一百萬元，支付為解決建造工程糾紛提供的法律服務的款項近七千六百五十四萬元，而涉及工程糾紛的案件合共有十二宗。
律政司可委聘律師、會計師、專家證人、顧問和指定仲裁員或調解員辦理各類事務，而有關費用並非按核准收費額支付。在二〇〇二年至今年三月底的財政年度，這方面所支付的費用為八千九百萬元，涉及案件四百零七宗，而按核准收費表支付費用的外判案件開支為一億一千一百萬元。
有法官被指判決不公、判刑過輕等時有所聞，司法改革之聲此起彼落，最近傳來相關的好消息。司法機構宣佈，由終審法院首席法官張舉能擔任主席的「投訴法官行為諮詢委員會」，會委任成員，包括4名法官外及4名非法官的社會人士，有前申訴專員劉燕卿及資深大律師馮柏棟等，任期兩年，而委員會的職責，將負責審視特別的投訴並給予意見，包括性質嚴重、複雜或引起社會廣泛關注的個案。
對於上述的特別個案，將以兩層架構機制處理，第一層由不只一位高院法官組成的專責法官小組調查，第二層的諮詢委員負責給予意見以及審視投訴個案，而為投訴作最終決定的是終審法院首席法官。另外，不論性質是否屬於嚴重級別，假如投訴與終審法院法官和法院領導的行為有直接關係，一律以兩層架構處理。
有了新機制，相信能更好地為法治把關！支持！
文章網址：
https://t.cn/A6IZjlme
原圖：
https://t.cn/A6IZjlmk
記得Follow 我哋
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk
#幫港出聲 #投訴法官 #兩層機制 #為法治把關
對於上述的特別個案，將以兩層架構機制處理，第一層由不只一位高院法官組成的專責法官小組調查，第二層的諮詢委員負責給予意見以及審視投訴個案，而為投訴作最終決定的是終審法院首席法官。另外，不論性質是否屬於嚴重級別，假如投訴與終審法院法官和法院領導的行為有直接關係，一律以兩層架構處理。
有了新機制，相信能更好地為法治把關！支持！
文章網址：
https://t.cn/A6IZjlme
原圖：
https://t.cn/A6IZjlmk
記得Follow 我哋
IG: instagram.com/silentmajority.hk/
FB: fb.com/silentmajorityhk
Weibo: weibo.com/u/6655322587
Youtube : youtube.com/silentmajorityhk
#幫港出聲 #投訴法官 #兩層機制 #為法治把關
✋热门推荐