#郑州二手房成交量大涨70%#
【郑州二手房成交大涨70%,是真的吗?】
昨天图1的这条新闻占据了主流新闻媒体。有点意外。这新政18条才20天,就这么灵验?
打眼一看,有学问。
这个70%,既不是我们通常用的反应近期变化的环比,也不是反应年度变化的同比;而是选了去年12月的两周数据,拿来和3月的前两周对比。
为什么要这样做呢?这样做会有效果吗?
1、主流媒体下场来为郑州楼市吹暖风,说明了我们的舆论导向彻底变了,估计以后都是这类信息了,你不可不察。(这也应验了之前的一条《一个不扩大,带来七个很大》的第7条)。
2、会有效果的。
大家还记得,2020年,那是一个春天,有一位某大的地产商,突然就画了一个圆:
疫情之下,改网上卖楼,3天就卖了580亿。(图2)
接着其他地产商都好意思不好意思地,报出了自己的天文数字,一时间真的造成楼市翻转。
所以楼市这个不是求真的问题,是随大流的问题。它是一个热气球,只要温度升上来——往往虚拟的热度可以带来真实的热度,带来带看量、成交量,乃至房价的上升。
看懂了吗?不懂的,买一个热气球去玩玩。嫌贵,就选学本号的专栏部分,有相关内容。
对郑州的情况,我们再看再报,因为郑州能否真实翻转,具有二三线城市的典型性意义。
【郑州二手房成交大涨70%,是真的吗?】
昨天图1的这条新闻占据了主流新闻媒体。有点意外。这新政18条才20天,就这么灵验?
打眼一看,有学问。
这个70%,既不是我们通常用的反应近期变化的环比,也不是反应年度变化的同比;而是选了去年12月的两周数据,拿来和3月的前两周对比。
为什么要这样做呢?这样做会有效果吗?
1、主流媒体下场来为郑州楼市吹暖风,说明了我们的舆论导向彻底变了,估计以后都是这类信息了,你不可不察。(这也应验了之前的一条《一个不扩大,带来七个很大》的第7条)。
2、会有效果的。
大家还记得,2020年,那是一个春天,有一位某大的地产商,突然就画了一个圆:
疫情之下,改网上卖楼,3天就卖了580亿。(图2)
接着其他地产商都好意思不好意思地,报出了自己的天文数字,一时间真的造成楼市翻转。
所以楼市这个不是求真的问题,是随大流的问题。它是一个热气球,只要温度升上来——往往虚拟的热度可以带来真实的热度,带来带看量、成交量,乃至房价的上升。
看懂了吗?不懂的,买一个热气球去玩玩。嫌贵,就选学本号的专栏部分,有相关内容。
对郑州的情况,我们再看再报,因为郑州能否真实翻转,具有二三线城市的典型性意义。
【郑州二手房成交量大涨70%,是真的吗?】#房地产##房价##买房##郑州#
昨天图1的这条新闻占据了主流新闻媒体。有点意外。这新政18条才20天,就这么灵验?
打眼一看,有学问。
这个70%,既不是我们通常用的反应近期变化的环比,也不是反应年度变化的同比;而是选了去年12月的两周数据,拿来和3月的前两周对比。
为什么要这样做呢?这样做会有效果吗?
主流媒体下场来为郑州楼市吹暖风,说明了我们的舆论导向彻底变了,估计以后都是这类信息了,你不可不察。(这也应验了之前的一条《一个不扩大,带来七个很大》的第7条)。
会有效果的。
大家还记得,2020年,那是一个春天,有一位某大的地产商,突然就画了一个圆:
疫情之下,改网上卖楼,3天就卖了580亿。
图2)
接着其他地产商都好意思不好意思地,报出了自己的天文数字,一时间真的造成楼市翻转。
所以楼市这个不必较真,它是一个热气球,只要温度升上来——往往虚拟的热度可以带来真实的热度,带来带看量、成交量,乃至房价的上升。
看懂了吗?不懂的,买一个热气球去玩玩。或者,可搜【蔡照明的买房方法论】有相关内容。
对郑州的情况,我们再看再报,因为郑州能否真实翻转,具有二三线城市的典型性意义,你可以对照理解你的城市。
昨天图1的这条新闻占据了主流新闻媒体。有点意外。这新政18条才20天,就这么灵验?
打眼一看,有学问。
这个70%,既不是我们通常用的反应近期变化的环比,也不是反应年度变化的同比;而是选了去年12月的两周数据,拿来和3月的前两周对比。
为什么要这样做呢?这样做会有效果吗?
主流媒体下场来为郑州楼市吹暖风,说明了我们的舆论导向彻底变了,估计以后都是这类信息了,你不可不察。(这也应验了之前的一条《一个不扩大,带来七个很大》的第7条)。
会有效果的。
大家还记得,2020年,那是一个春天,有一位某大的地产商,突然就画了一个圆:
疫情之下,改网上卖楼,3天就卖了580亿。
图2)
接着其他地产商都好意思不好意思地,报出了自己的天文数字,一时间真的造成楼市翻转。
所以楼市这个不必较真,它是一个热气球,只要温度升上来——往往虚拟的热度可以带来真实的热度,带来带看量、成交量,乃至房价的上升。
看懂了吗?不懂的,买一个热气球去玩玩。或者,可搜【蔡照明的买房方法论】有相关内容。
对郑州的情况,我们再看再报,因为郑州能否真实翻转,具有二三线城市的典型性意义,你可以对照理解你的城市。
也是逻辑问题,“你们要的放开blahblah”means:如果你们要怎样,那么结果就要你们自己承担。OK,现在的情况是,一切都不是我们选的,是有一个选的,那要不要承担这个选择的后果?哪怕小小的质疑?而当我们表现出哪怕仅仅是同情的时候,又开始说“你们要的放开.....”这不纯逻辑混乱吗
利益相关:本人没有要放开也没有要不放开,原来我什么都不想要。
利益相关:本人没有要放开也没有要不放开,原来我什么都不想要。
✋热门推荐