#房产# #买房# #房地产# 何谓“电区房”呢?是指距离换电站三公里以内的住宅。根据蔚来的数据,目前29%的蔚来车主住在“电区房”。蔚来计划,到2025年,90%的车主住宅变成“电区房”。
怎样实现呢,只有多建。根据规划,蔚来2021年换电站建成目标总数由500座提升为700座以上;从2022年至2025年,在中国市场每年新增600座换电站;至2025年底,蔚来换电站全球总数将超4000座,其中中国以外市场的换电站约1000座。
看了这些伟大的构想,我心头一紧。赶紧去找了很多蔚来车主换电的视频,事后,有几个疑问?
其一:关于蔚来的换电时间,是否有过度营销的嫌疑。
当初OPPO那句“充电5分钟,通勤两小时”,深入人心。想必蔚来是吸取了其精髓。在换电时间上,把它控制在五分钟内。很多车主实拍显示,甚至不到四分钟。全自动,一键化操作,这个毋庸置疑。就像F1赛场一样,赛车进入特定区域,换轮胎以妙计算。
但有一个不争的事实是,只说了后半句“换电五分钟”,没有说前半句“排队一小时”,甚至更长。
这还是在车辆保有量不饱和的状态下发生的。参见城市新能源出租车,很多都采用换电模式,换电站被拥挤和排队成了长龙。我觉得靠打时间差这种营销手段,只能去割固定的韭菜。
其二:蔚来汽车的品牌溢价,是否真有那么多人买单?
新能源汽车的售价,电池绝对占据大头。既然蔚来要大力采用换电模式,为什么不降价?你只需要卖品牌和车壳就可以了,完全采用租赁模式,降低售价,有何不可?只能说它在售后服务这块想另辟蹊径,增加护城河,维持股价和品牌溢价。
我一直在想一个问题,蔚来品牌溢价在售后,售后又在电池上作文章,比如我买了一个新车,我去换电,你换块衰减后的旧电池给我,把我新的换走了,那我为什么要花大价钱买新车,何不少一半多的钱去买个二手的?反正电池都一样让人焦虑。从这个层面看,强调原装有何意义?
其三:换电后的安全性如何保障?
如果没记错的话,特斯拉也搞过类似的换电,但不知为何终止了。我想,最核心的安全性,该如何保障?
比如:一块磕碰后的电池,混进换电站,又无关大碍,但换到新车主车上后,突然发生意外,该如何认责?看不见的隐形的电池质量问题,算个人还是厂家兜底?
其四:敏感的价格问题。
比如,我要开着跑个长途,电池还有20度电,要去的路途很长的路没有换电站,我只能去先换,那损失的20度电是否就直接抛弃了?不可以折合抵用吗?
要知道,炎热的夏天和寒冷的冬天,续航里程更糟糕。换一次电之前是180元,如果换成普通家用燃油车,按当前高昂油价,能跑300公里以上。亚洲龙混动换成经济模式,能跑450公里以上。但蔚来,使用衰减的电池,肯定达不到。
所以,在价格这块,毫无优势可言。
其五:电区房是否是噱头?
你要知道,城市因为规划问题,直线距离三公里和普通意义上的三公里,差别很大。就好比我们电视中常见的,两地直线距离只有三公里,但半天都到不了。所以,这个三公里,我觉得噱头可能性更大。
总之,同样是新能源汽车汽车,我对蔚来没有任何偏见,只是觉得它们的模式总试图在给人画大饼。
至于这个饼好不好吃,价格贵不贵,是否经济实惠,不是它们要考虑的,它们考虑的,只是如何对股东负责。只要市值能上去,你让他们那群高知开蔚来上太空,他们都觉得不是事。
怎样实现呢,只有多建。根据规划,蔚来2021年换电站建成目标总数由500座提升为700座以上;从2022年至2025年,在中国市场每年新增600座换电站;至2025年底,蔚来换电站全球总数将超4000座,其中中国以外市场的换电站约1000座。
看了这些伟大的构想,我心头一紧。赶紧去找了很多蔚来车主换电的视频,事后,有几个疑问?
其一:关于蔚来的换电时间,是否有过度营销的嫌疑。
当初OPPO那句“充电5分钟,通勤两小时”,深入人心。想必蔚来是吸取了其精髓。在换电时间上,把它控制在五分钟内。很多车主实拍显示,甚至不到四分钟。全自动,一键化操作,这个毋庸置疑。就像F1赛场一样,赛车进入特定区域,换轮胎以妙计算。
但有一个不争的事实是,只说了后半句“换电五分钟”,没有说前半句“排队一小时”,甚至更长。
这还是在车辆保有量不饱和的状态下发生的。参见城市新能源出租车,很多都采用换电模式,换电站被拥挤和排队成了长龙。我觉得靠打时间差这种营销手段,只能去割固定的韭菜。
其二:蔚来汽车的品牌溢价,是否真有那么多人买单?
新能源汽车的售价,电池绝对占据大头。既然蔚来要大力采用换电模式,为什么不降价?你只需要卖品牌和车壳就可以了,完全采用租赁模式,降低售价,有何不可?只能说它在售后服务这块想另辟蹊径,增加护城河,维持股价和品牌溢价。
我一直在想一个问题,蔚来品牌溢价在售后,售后又在电池上作文章,比如我买了一个新车,我去换电,你换块衰减后的旧电池给我,把我新的换走了,那我为什么要花大价钱买新车,何不少一半多的钱去买个二手的?反正电池都一样让人焦虑。从这个层面看,强调原装有何意义?
其三:换电后的安全性如何保障?
如果没记错的话,特斯拉也搞过类似的换电,但不知为何终止了。我想,最核心的安全性,该如何保障?
比如:一块磕碰后的电池,混进换电站,又无关大碍,但换到新车主车上后,突然发生意外,该如何认责?看不见的隐形的电池质量问题,算个人还是厂家兜底?
其四:敏感的价格问题。
比如,我要开着跑个长途,电池还有20度电,要去的路途很长的路没有换电站,我只能去先换,那损失的20度电是否就直接抛弃了?不可以折合抵用吗?
要知道,炎热的夏天和寒冷的冬天,续航里程更糟糕。换一次电之前是180元,如果换成普通家用燃油车,按当前高昂油价,能跑300公里以上。亚洲龙混动换成经济模式,能跑450公里以上。但蔚来,使用衰减的电池,肯定达不到。
所以,在价格这块,毫无优势可言。
其五:电区房是否是噱头?
你要知道,城市因为规划问题,直线距离三公里和普通意义上的三公里,差别很大。就好比我们电视中常见的,两地直线距离只有三公里,但半天都到不了。所以,这个三公里,我觉得噱头可能性更大。
总之,同样是新能源汽车汽车,我对蔚来没有任何偏见,只是觉得它们的模式总试图在给人画大饼。
至于这个饼好不好吃,价格贵不贵,是否经济实惠,不是它们要考虑的,它们考虑的,只是如何对股东负责。只要市值能上去,你让他们那群高知开蔚来上太空,他们都觉得不是事。
《基业长青》(1) 吉姆•柯林斯著
1
“报时人”:拥有一个伟大的构想,或身为高瞻远瞩的魅力型领袖。
2.
“造钟人”:建立一家公司,使公司在任何一位领袖身后很久、经历许多次产品周期仍然欣欣向荣。
3.
我们在研究中发现,高瞻远瞩公司远不如对照公司那样靠“伟大的构想”开创事业生涯。比较而言,无论最初的创业观念是什么,高瞻远瞩公司在草创时期,不可能像对照公司那样旗开得胜。
4.
如果你是个有前途的企业家,有意创立和构建一家高瞻远瞩的公司,但是因为没有“伟大的构想”,还没有采取行动,我们鼓励你卸下“伟大构想”这个迷思的包袱。
5.
伟大构想这条思路会转移你的注意力,使你不能认识到公司才是你最终级的创造。
1
“报时人”:拥有一个伟大的构想,或身为高瞻远瞩的魅力型领袖。
2.
“造钟人”:建立一家公司,使公司在任何一位领袖身后很久、经历许多次产品周期仍然欣欣向荣。
3.
我们在研究中发现,高瞻远瞩公司远不如对照公司那样靠“伟大的构想”开创事业生涯。比较而言,无论最初的创业观念是什么,高瞻远瞩公司在草创时期,不可能像对照公司那样旗开得胜。
4.
如果你是个有前途的企业家,有意创立和构建一家高瞻远瞩的公司,但是因为没有“伟大的构想”,还没有采取行动,我们鼓励你卸下“伟大构想”这个迷思的包袱。
5.
伟大构想这条思路会转移你的注意力,使你不能认识到公司才是你最终级的创造。
有时,天才,当他们做得最少时反而成就得最多,因为他们在脑海中形成完美的想法并用双手表达出来。
——乔尔乔·瓦萨里灵感需要智慧与热情的积极配合,只有这样才能诞生伟大的构想。
——乔尔乔·瓦萨里夜空有星星就显得格外静谧,春天碧绿的田野和山峦有了鲜花和葱郁树木的点缀就更加多姿多彩,文雅的举止和谈吐也因机智的语言而增添风趣。每一幅绘画都是一次通往神圣港湾的旅程。
——薄伽丘
——乔尔乔·瓦萨里灵感需要智慧与热情的积极配合,只有这样才能诞生伟大的构想。
——乔尔乔·瓦萨里夜空有星星就显得格外静谧,春天碧绿的田野和山峦有了鲜花和葱郁树木的点缀就更加多姿多彩,文雅的举止和谈吐也因机智的语言而增添风趣。每一幅绘画都是一次通往神圣港湾的旅程。
——薄伽丘
✋热门推荐