【#人民锐评#:下调香港评级,惠誉意欲何为?】惠誉国际下调香港信贷评级,并将评级展望由“稳定”转为“负面”。粗看起来,这似乎只是一次单纯市场行为。但香港特区政府对此明确表示“不同意”“不认同”。这是为何?
因为惠誉的分析逻辑根本站不住脚,完全是政治凌驾于业务,要在市场评级中掺沙子。它没有将香港局势归咎于街头暴力,反而认为是“一国两制”框架构成对香港的挑战,并预测香港会因为“持续性融入国家治理体系”,带来“更大的体制及监管挑战”,导致“与中国内地主权评级差距收窄”。
这样的主观臆断,既漠视历史,也无视现实,毫无理据可言。回归以后,香港法治指数全球排名从60多位大幅跃升到第16位,已超过美国,在瑞士洛桑国际管理发展学院发布的《世界竞争力年报》中,排名已稳步升至全球数一数二。以“一国两制”为基石,香港国际竞争力非但没减弱,反而越来越强。惠誉怎么不评评这个理?
稍有常识的人都知道,国际资本绝不会因为“一国两制”带来的稳定局面离开香港,倒是完全有可能因为向暴力妥协、牺牲公平公正的法治环境,对香港失去信心。
在国际市场上,小到抬升企业融资成本,大到做空一个国家,国际知名评级机构常有翻云覆雨、生杀予夺的能力。然而,中国绝不允许类似的恶意打压。其实,《纽约时报》专栏作家弗里德曼早就对国际评级机构的“伸手过长”有过精辟论断:“我们生活在两个‘超级大国’的世界里,一个是美国,一个是穆迪公司。美国可以用炸弹摧毁一个国家,穆迪可以凭借信用降级毁灭一个国家。有时候,两者的力量,说不上谁更大。”
“一国两制”在香港的成功实践不容否认,更不容抹黑。事实上,这些机构应该不至于忘记:过去几年,它们对中国的诸多信用降级与负面展望,是如何被中国蓬勃发展的事实,一次次“打脸”。
因为惠誉的分析逻辑根本站不住脚,完全是政治凌驾于业务,要在市场评级中掺沙子。它没有将香港局势归咎于街头暴力,反而认为是“一国两制”框架构成对香港的挑战,并预测香港会因为“持续性融入国家治理体系”,带来“更大的体制及监管挑战”,导致“与中国内地主权评级差距收窄”。
这样的主观臆断,既漠视历史,也无视现实,毫无理据可言。回归以后,香港法治指数全球排名从60多位大幅跃升到第16位,已超过美国,在瑞士洛桑国际管理发展学院发布的《世界竞争力年报》中,排名已稳步升至全球数一数二。以“一国两制”为基石,香港国际竞争力非但没减弱,反而越来越强。惠誉怎么不评评这个理?
稍有常识的人都知道,国际资本绝不会因为“一国两制”带来的稳定局面离开香港,倒是完全有可能因为向暴力妥协、牺牲公平公正的法治环境,对香港失去信心。
在国际市场上,小到抬升企业融资成本,大到做空一个国家,国际知名评级机构常有翻云覆雨、生杀予夺的能力。然而,中国绝不允许类似的恶意打压。其实,《纽约时报》专栏作家弗里德曼早就对国际评级机构的“伸手过长”有过精辟论断:“我们生活在两个‘超级大国’的世界里,一个是美国,一个是穆迪公司。美国可以用炸弹摧毁一个国家,穆迪可以凭借信用降级毁灭一个国家。有时候,两者的力量,说不上谁更大。”
“一国两制”在香港的成功实践不容否认,更不容抹黑。事实上,这些机构应该不至于忘记:过去几年,它们对中国的诸多信用降级与负面展望,是如何被中国蓬勃发展的事实,一次次“打脸”。
【#人民锐评#:下调香港评级,惠誉意欲何为?】惠誉国际下调香港信贷评级,并将评级展望由“稳定”转为“负面”。粗看起来,这似乎只是一次单纯市场行为。但香港特区政府对此明确表示“不同意”“不认同”。这是为何?
因为惠誉的分析逻辑根本站不住脚,完全是政治凌驾于业务,要在市场评级中掺沙子。它没有将香港局势归咎于街头暴力,反而认为是“一国两制”框架构成对香港的挑战,并预测香港会因为“持续性融入国家治理体系”,带来“更大的体制及监管挑战”,导致“与中国内地主权评级差距收窄”。
这样的主观臆断,既漠视历史,也无视现实,毫无理据可言。回归以后,香港法治指数全球排名从60多位大幅跃升到第16位,已超过美国,在瑞士洛桑国际管理发展学院发布的《世界竞争力年报》中,排名已稳步升至全球数一数二。以“一国两制”为基石,香港国际竞争力非但没减弱,反而越来越强。惠誉怎么不评评这个理?
稍有常识的人都知道,国际资本绝不会因为“一国两制”带来的稳定局面离开香港,倒是完全有可能因为向暴力妥协、牺牲公平公正的法治环境,对香港失去信心。
在国际市场上,小到抬升企业融资成本,大到做空一个国家,国际知名评级机构常有翻云覆雨、生杀予夺的能力。然而,中国绝不允许类似的恶意打压。其实,《纽约时报》专栏作家弗里德曼早就对国际评级机构的“伸手过长”有过精辟论断:“我们生活在两个‘超级大国’的世界里,一个是美国,一个是穆迪公司。美国可以用炸弹摧毁一个国家,穆迪可以凭借信用降级毁灭一个国家。有时候,两者的力量,说不上谁更大。”
“一国两制”在香港的成功实践不容否认,更不容抹黑。事实上,这些机构应该不至于忘记:过去几年,它们对中国的诸多信用降级与负面展望,是如何被中国蓬勃发展的事实,一次次“打脸”。
因为惠誉的分析逻辑根本站不住脚,完全是政治凌驾于业务,要在市场评级中掺沙子。它没有将香港局势归咎于街头暴力,反而认为是“一国两制”框架构成对香港的挑战,并预测香港会因为“持续性融入国家治理体系”,带来“更大的体制及监管挑战”,导致“与中国内地主权评级差距收窄”。
这样的主观臆断,既漠视历史,也无视现实,毫无理据可言。回归以后,香港法治指数全球排名从60多位大幅跃升到第16位,已超过美国,在瑞士洛桑国际管理发展学院发布的《世界竞争力年报》中,排名已稳步升至全球数一数二。以“一国两制”为基石,香港国际竞争力非但没减弱,反而越来越强。惠誉怎么不评评这个理?
稍有常识的人都知道,国际资本绝不会因为“一国两制”带来的稳定局面离开香港,倒是完全有可能因为向暴力妥协、牺牲公平公正的法治环境,对香港失去信心。
在国际市场上,小到抬升企业融资成本,大到做空一个国家,国际知名评级机构常有翻云覆雨、生杀予夺的能力。然而,中国绝不允许类似的恶意打压。其实,《纽约时报》专栏作家弗里德曼早就对国际评级机构的“伸手过长”有过精辟论断:“我们生活在两个‘超级大国’的世界里,一个是美国,一个是穆迪公司。美国可以用炸弹摧毁一个国家,穆迪可以凭借信用降级毁灭一个国家。有时候,两者的力量,说不上谁更大。”
“一国两制”在香港的成功实践不容否认,更不容抹黑。事实上,这些机构应该不至于忘记:过去几年,它们对中国的诸多信用降级与负面展望,是如何被中国蓬勃发展的事实,一次次“打脸”。
# | 与·光 . 日历 | #
| Sep.6 ||| 「 与·光一起走 」
/ 世上聪明人多了
笨就成了一种美德/
-
Explanation :
秉持善意。
来自 代薇 的
《善意》:
/ 世上聪明人多了
笨就成了一种美德
很多时候
笨的人并不是智力不及
而是选择不运用智力
——如果懂得这句话
你就知道,笨其实包含了对这个世界
最大的善意 /
善良、对人好
应该是最简单的一件事
就是如果你不想的
就不要强加给别人
你也会需要的 分一点给别人
这样就足够了
不过
到底也还是说起来简单吧
社会环境 人心揣测
有的时候比我们想的复杂
你对别人的心 和别人对你的心
往往需要反复度量 才能采取行动
所以有的时候
也许秉持得初衷简单一点
去理解和看待这个世界的视角单纯一点
就算是笨一点 也是好的
精明的人太多了
简率就变得珍贵
人生到了一定的阶段
就要做一做减法
别让过多的东西
沉重了我们的日子
如果善意
始终是我们都愿意选择的
那就去选择 在仔细盘算前
先去选择它
这个世界也许足够复杂
但不如看得不那么复杂
简单一点 快乐会更多一点
宁愿选择笨
也不要选择不善良
[心]
-
About the poet :
代薇,当代女诗人,专栏作家,新闻记者;有诗集《代薇诗季》、散文集《江海潮》。
| Sep.6 ||| 「 与·光一起走 」
/ 世上聪明人多了
笨就成了一种美德/
-
Explanation :
秉持善意。
来自 代薇 的
《善意》:
/ 世上聪明人多了
笨就成了一种美德
很多时候
笨的人并不是智力不及
而是选择不运用智力
——如果懂得这句话
你就知道,笨其实包含了对这个世界
最大的善意 /
善良、对人好
应该是最简单的一件事
就是如果你不想的
就不要强加给别人
你也会需要的 分一点给别人
这样就足够了
不过
到底也还是说起来简单吧
社会环境 人心揣测
有的时候比我们想的复杂
你对别人的心 和别人对你的心
往往需要反复度量 才能采取行动
所以有的时候
也许秉持得初衷简单一点
去理解和看待这个世界的视角单纯一点
就算是笨一点 也是好的
精明的人太多了
简率就变得珍贵
人生到了一定的阶段
就要做一做减法
别让过多的东西
沉重了我们的日子
如果善意
始终是我们都愿意选择的
那就去选择 在仔细盘算前
先去选择它
这个世界也许足够复杂
但不如看得不那么复杂
简单一点 快乐会更多一点
宁愿选择笨
也不要选择不善良
[心]
-
About the poet :
代薇,当代女诗人,专栏作家,新闻记者;有诗集《代薇诗季》、散文集《江海潮》。
✋热门推荐