上海的人口结构与新冠感染情况占比
至2019年末,上海常住人口数为2428.14万人。其中,户籍常住人口1450.43万人,外来常住人口977.71万人。根据年度人口变动抽样调查推算,0—14岁人口占10.1%,15—64岁人口占73.8%,65岁及以上人口占16.1%。(注:总人数与2022年相比,变动幅度不大。)
有网友做出这个数据,本轮上海疫情的数据,供大家参考:20岁以下感染者,占11%;21-50岁,正值壮年的群体,占54%;51-60岁,占19%;60岁以上,占15%。其中,21-60岁合为73%。
结论:此次上海奥密克戎感染与各年龄段分布成正相关,也就是不分幼、壮、老,感染率基本一样。
至2019年末,上海常住人口数为2428.14万人。其中,户籍常住人口1450.43万人,外来常住人口977.71万人。根据年度人口变动抽样调查推算,0—14岁人口占10.1%,15—64岁人口占73.8%,65岁及以上人口占16.1%。(注:总人数与2022年相比,变动幅度不大。)
有网友做出这个数据,本轮上海疫情的数据,供大家参考:20岁以下感染者,占11%;21-50岁,正值壮年的群体,占54%;51-60岁,占19%;60岁以上,占15%。其中,21-60岁合为73%。
结论:此次上海奥密克戎感染与各年龄段分布成正相关,也就是不分幼、壮、老,感染率基本一样。
明德先生|新冠,盯上了我们的劳动人群!
一位朋友做了这张图,我们就着置顶的帖子继续聊下去,如果放开了,会有什么影响?
这是本轮上海疫情的数据,供大家参考:
20岁以下感染者,占11%;
21-50岁,正值壮年的群体,占54%;
51-60岁,占19%;
60岁以上,占15%。
这或许颠覆了大家的认知:这轮上海疫情,感染者群体里占大头的,就是我们的劳动力人群。
51~60岁如果也算上的话,这个比例高达73%。
有些人认为,防控疫情,你封锁了,一些人没有收入,他怎么办?
那我们能不能多问一句:如果这个人感染了新冠,会有什么样的后果?
1.一个感染了新冠的人,假定他足够幸运,抵抗住了病毒,没有死去。请问:他会不会遭到就业歧视?如果你是企业老板,你会选择雇佣一个健康人,还是感染了新冠的人?市场法则的优胜劣汰,将会在这里诠释得淋漓尽致。封控措施,可能会导致他们失去一时的收入,可一旦染病,他的经济来源就真的完全断了。
2.一个感染了新冠的低收入群体,他靠什么治病?他自己就是家庭的劳动力,他得了病,怎么去养这个家庭?他得了病,会不会把病传染给家里人?老幼的抵抗力能不能扛住我们姑且不论(美国已经因新冠死了1000多幼儿),就算扛住了,全家都得了病怎么办?我们现在靠的是国家医保兜底,如果放开,这笔看病的钱从哪里来?这个家庭靠什么扛过去?
3.很多专家都在鼓吹放开,以为放开之后形势就能回到疫情之前,这现实吗?武汉的经验是:医疗被击穿之后,会导致大量的死亡。有些人反对封控措施的理由是,对新冠的治疗挤兑了其他病的治疗,这里面有些通过政策的调整可以解决的,但根本问题在于:如果我们像美国一样1/4的人(大约3.5亿)都是新冠感染者,医疗会不会被击穿,其他的病能不能得到及时救治?这还是未考虑死亡人数达到四五百万对人们心理健康的影响。
当然,对于这张图还有一种解释:
参照国际通例,老年人感染者的数据可能不完善。
一位朋友做了这张图,我们就着置顶的帖子继续聊下去,如果放开了,会有什么影响?
这是本轮上海疫情的数据,供大家参考:
20岁以下感染者,占11%;
21-50岁,正值壮年的群体,占54%;
51-60岁,占19%;
60岁以上,占15%。
这或许颠覆了大家的认知:这轮上海疫情,感染者群体里占大头的,就是我们的劳动力人群。
51~60岁如果也算上的话,这个比例高达73%。
有些人认为,防控疫情,你封锁了,一些人没有收入,他怎么办?
那我们能不能多问一句:如果这个人感染了新冠,会有什么样的后果?
1.一个感染了新冠的人,假定他足够幸运,抵抗住了病毒,没有死去。请问:他会不会遭到就业歧视?如果你是企业老板,你会选择雇佣一个健康人,还是感染了新冠的人?市场法则的优胜劣汰,将会在这里诠释得淋漓尽致。封控措施,可能会导致他们失去一时的收入,可一旦染病,他的经济来源就真的完全断了。
2.一个感染了新冠的低收入群体,他靠什么治病?他自己就是家庭的劳动力,他得了病,怎么去养这个家庭?他得了病,会不会把病传染给家里人?老幼的抵抗力能不能扛住我们姑且不论(美国已经因新冠死了1000多幼儿),就算扛住了,全家都得了病怎么办?我们现在靠的是国家医保兜底,如果放开,这笔看病的钱从哪里来?这个家庭靠什么扛过去?
3.很多专家都在鼓吹放开,以为放开之后形势就能回到疫情之前,这现实吗?武汉的经验是:医疗被击穿之后,会导致大量的死亡。有些人反对封控措施的理由是,对新冠的治疗挤兑了其他病的治疗,这里面有些通过政策的调整可以解决的,但根本问题在于:如果我们像美国一样1/4的人(大约3.5亿)都是新冠感染者,医疗会不会被击穿,其他的病能不能得到及时救治?这还是未考虑死亡人数达到四五百万对人们心理健康的影响。
当然,对于这张图还有一种解释:
参照国际通例,老年人感染者的数据可能不完善。
2019年,18岁生日,正值高三冲刺阶段
2020年,19岁生日,疫情最厉害的时候
2021年,20岁生日,家里出了一些事情
2022年,21岁生日,疫情封校管理很严
所以都没有真正意义上地买一个大蛋糕,多少有一些遗憾
但总体而言还是开心为主,有同学送的小礼物,有朋友发的生日祝福......
每添一岁,都要感慨一下自己又老了,然后默默地告诉自己,新的一岁,要加油,要努力,要变得更好
今年亦然,生日愿望:23考研顺利,不要被卷死
2020年,19岁生日,疫情最厉害的时候
2021年,20岁生日,家里出了一些事情
2022年,21岁生日,疫情封校管理很严
所以都没有真正意义上地买一个大蛋糕,多少有一些遗憾
但总体而言还是开心为主,有同学送的小礼物,有朋友发的生日祝福......
每添一岁,都要感慨一下自己又老了,然后默默地告诉自己,新的一岁,要加油,要努力,要变得更好
今年亦然,生日愿望:23考研顺利,不要被卷死
✋热门推荐