归化球员首发就能赢球？李铁究竟行不行？

国足客场2-3不敌沙特，这场比赛无论从结果还是过程来说，都不是很意外。

然而，很多人对于输球还是无法接受，舆论讨论的焦点，与过往几场比赛之后一样——李铁作为国足主帅，到底行不行？他对于归化球员的使用到底合理不合理？

在讨论的过程中，甚至出现了不少阴谋论的观点。这个问题很有意思，对于李铁的“行不行”，和归化球员的使用，需要进行辩证的看待，我们不妨掰开揉碎探讨一下。

李铁换人晚吗？
对阵沙特的赛后，不少媒体与球迷认为李铁换人晚了，如果能够早一点调整，结果或许会完全不同。

李铁的换人时间是在下半场刚刚开场的时候，用洛国富和阿兰，这2名归化前锋换下金敬道和李昂这2名防守队员。只要你看过一定数量的足球比赛，就会很清楚，在这个时间节点上换人，一点都不晚。

比起一些教练要在75分钟之后才想起换人，李铁的调整可以说是积极的。所以，质疑李铁换人晚，实质上就是“李铁为何不首发归化前锋”的一种变相问法。

洛国富和阿兰在之前的比赛中表现一般，甚至在本赛季的中超联赛有限的几场比赛中，亮点镜头也不多。

但有时候足球比赛偶然因素很关键，这2名归化前锋登场不久，抓住了沙特防守队员的立足未稳，将巴西人的意识和技术发挥得淋漓尽致。洛国富打出了近些年少见的精彩进球，帮助国足扳回一球。可以说，这个进球很大得提升了球队士气。

之后一段时间，国足和沙特踢得有来有回，李铁趁热打铁，在第60分钟又用艾克森换下张玉宁，张稀哲换下池忠国。

这个时候，国足场上的阵容呈现出了很多球迷心目中的理想型——三大归化前锋+留洋球员武磊。但之后将近半个小时的时间里，沙特再次掌握了场上局面。

陷入被动的国足，被主队在第72分钟再下一城，悬念基本终结。好在国足队员没有放弃，最后10分钟吴曦将比分扳成2-3，洛国富还有一次能够绝平的机会。

所以，从整个比赛的过程来看，李铁的换人绝对不晚，国足的好机会基本都是在通过换人调整之后创造的。那么我们就该回到问题本质，归化前锋要不要一股脑首发？

归化都要首发吗？
我们再次回到比赛第60分钟的这个节点上，李铁为了能够在前场堆积4大前锋，改变了上半场的5后卫阵型，中场的池忠国也被拿下，换上了偏向于组织进攻的张稀哲。
但这一变招的副作用也很明显——将球队后场空虚的问题放大了，所以此后时间里，中国队非但没有能够通过进攻压制住对手，反而被稳定下来的沙特再次掌握了局面。那么，类似的情况如果发生在上半场呢？

这次12强赛，首场对阵所谓“史上最弱”澳大利亚，李铁的用人也曾经很激进，尝试与澳大利亚打攻势足球，但结果我们都看到了，国足很快就招架不住。

于是，第2场面对状态不好的日本队，国足选择了稳固防守，最终0-1小负。

再加上上一场对阵越南时，国足也因为中后场的漏洞造成2个丢球，李铁作为主教练应该十分明白——以目前国足的防守能力，是没有资本与任何对手踢对攻战的，选择扎紧篱笆寻求反击机会才是一个可行的办法。

于是，对阵上一轮比赛刚刚赢下日本队的沙特，李铁很自然地选择了稳守反击的战术。其实，在开场的前几分钟，国足一度尝试抢开局，可惜这股浪潮在很短的时间内就被主场作战的沙特压了下去，此后的上半场，除了武磊那个踢丢的单刀球，国足始终处在被动挨打的守势，仅丢2球可以说是非常合理的结果。

当下这支沙特队，比起2018年世界杯时，身体对抗提升了一个档次，不再单纯迷信脚下的技术流足球，跟上了时代的潮流。

在比赛节奏和对抗上面，显然国足的队员根本就不适应。沙特的几次反击，池忠国、金敬道在中场的弱势，无一例外都是这个原因。

而李昂那次“冯潇霆附体”般的失误，更是因为对于对手的预判不足。你能说他们不是国内目前最好的防守队员吗？无奈，中国球员所能承受的防守压力，以及比赛节奏，落后亚洲顶级球队不止一个身位。

那一定有人会说，既然守不住就派出“豪华”锋线去进攻好了。

先不说后场守不住很可能导致球队的心态会出现巨大波动(本身心态就是国足的软肋)，单说目前中国队的中场存在结构短板，无法在攻守两端做出一个平衡的用人策略。

想要防守，就会牺牲本就不强的进攻能力。想要组织进攻，就会牺牲防守。攻守兼备？那是不可能的。几大前锋都在场上，如果连球都摸不到，还要浪费体能去帮助防守，实质上这些球员上与没上差别不大。

李铁在赛后表示不想谈论战术，这被揶揄是在耍性子，能耐不大脾气不小。其实，这算是他面对质疑的回击。外界总说李铁没战术，其实他的战术就是稳守反击。
然而人们总期待他排出归化前锋打进攻，严重脱离现实。究竟是他没战术，还是人们不让他有战术？

李铁行不行？
回答这个问题，要看空间环境。就目前中国足球的水平，球员的储备，以及李铁作为教练员的水平来说，他的表现算得上及格。

除了首场不敌澳大利亚之外，面对日、沙这2个强队，国足都是1球小负，绝对不丢脸。

至于很多人说的“假如……，就会……”，本质上都是一种幻想，不大现实。假如李铁用了人们期待的战术输球，外界是不是又该去质疑李铁不会练防守？

国足能够参加12强比赛，本身就是一个进步，不应该再去要求更多。

国内的球迷与媒体，往往对中国足球缺乏清醒认识，意识不到中国足球的水平之低，球员比赛经验和个人能力与对手的差距。就单说这场与沙特的比赛，国足下半场攻得兴起，却意外把对手门将弄伤，对手干脆就坡下驴，半推半就下场，给队友争得喘息之机，打乱了中国队的节奏。

沙特替补门将虽然看起来很水，小心思却不少，被国足队员踩了脚，就势倒地不起，将国足的比赛节奏再次扰乱。此后，国足这股劲儿就泄了，沙特再次掌握主动。其余方面，前文已经做了解读，不再赘述。

足球比赛不是简单堆砌球星，就能够获得胜利的，否则银河战舰一期的皇马早就赢下所有奖杯了。

保持阵容的结构合理，使用符合球队定位的战术才是正确选择。如果看到这里，还不能理解为何李铁不选择将归化前锋一股脑首发，笔者推荐大家可去看看之前的法甲雷恩爆冷击败大巴黎的比赛，梅西、内马尔总比洛国富、阿兰强多了吧，但巨星们全部首发，导致巴黎的防守结构崩塌，酿成了输球的苦果。#洛国富道歉#

天气不好，适合窝家读书
终于读完这本《终身成长》。前半篇还好，越往后越读不下去，全书都在用别人的例子讲述一个道理，智力和能力是可以通过努力来改变的，用正确的思维模式看待问题，才能更好的达到成功的目标。过于庸碎，有些枯燥，读完不知所以然。同样是心理学书籍，《蛤蟆先生去看心理医生》的阅读体验就十分愉快，平常的言语，浅显的道理，有趣的互动，打开就停不下来，多次推荐给我的友友们。

#肉肉酱的基金日记# 【研究了下张坤的日常工作和投资理念，归纳出赚钱的3条底层逻辑，希望对你有所启发】（作者小椰子）

①投资是认知的变现，你永远赚不到自己认知之外的钱。
张坤清华大学硕士毕业，因为热爱投资，本科时就阅读了大量相关书籍，担任基金经理后，表现出典型的巴菲特风格：
重视阅读，深度研究，集中持股，低交易频率......可以说，他的认知水平，决定了他赚到的钱。
在赚钱的路上，我们所获得的每一项收益，其实都是知识的变现。
看过这样一句话：信息差，决定收入；认知差，决定圈层；圈层差，决定财富分配。
一个人的思维层次，决定了他看待问题的深度和远度。而财富，只是认知的附属品而已。
2011年一天，一女生在知乎上提问：“手头有6000元，有什么好的理财投资建议？”一位网友回复：“买比特币，忘掉你有过6000元这回事，5年后再看看。”比特币从3美元涨到几万美元，如果当时那个女生买了比特币，现在至少几百万身家。
如果有一根香蕉和一颗金条，猴子肯定会选香蕉，人肯定会选金条。猴子永远不知道一颗金条可以换无数颗香蕉，人类耻笑猴子的无知而得意于自己的选择。这就是认知差距，而这种差距并不是只有在动物身上，在我们身上也随时发生。我们总是在风口过去后才知道：“哦，原来这个事能赚钱。”但也只是扼腕叹息，没看到那些赚到钱的人，认知水平高出我们有多少截。
想赚钱，先提升自己的认知水平，提高自己对信息的敏感度。
认知突围，才是一个人赚钱的最好方式。

②敬畏长期主义
张坤曾写过：“相比于不断跟踪企业经营的波动寻找机会，发现并一直持有几家具有长期逻辑的优秀公司似乎更为简单有效。”
购买基金，从来都不是看到别人赚钱了你就盲目地跟着买，最重要的是要有自己对行业未来的判断。
追涨杀跌、频繁操作，最后只能沦为新一代韭菜，没有一个好下场。信奉价值投资，坚持长期主义，与伟大的公司相伴，才是学会理财的正确打开方式。
得到创始人罗振宇在《启发俱乐部》中讲过这样一件事：有一个投资人搞扶贫，不直接给农民钱，而是买了几十万棵金丝楠木的树苗。把树苗免费送给农民，让他们种在房前屋后、山上路边。金丝楠木是中国的原生树种，是极其珍贵的木材，过去只能用于皇家宫殿。投资人把树苗免费送给村民，就一个条件：种下去5年内不准卖。这些树苗每年长一公分，20-30年后，就可以长到35-40公分，村民种上100棵，就是30万。罗振宇听到这个有点震撼：这个世界，原来真有确定性回报。只要这些农民守得住，20-30年后，就有一笔确定性的收益在等着他们。
亚马逊的老板贝索斯说过：“如果你做的每一件事都把眼光放在未来三年，和你同台竞争的人很多。
如果你的目光能放在未来7年，那么可以与你竞争的就很少了。因为很少有公司愿意做这么长远的打算。”
放到每个人身上，不亦是如此吗？
短线思维者，目光所及之处，往往是眼前的一亩三分地，总想着急功近利；长线思维者，则沉得住气，懂得做时间的朋友，相信厚积薄发的力量。
真正能赚到钱的人，往往都是在自己的领域里践行着长期主义的人。

③提高反脆弱能力
张坤的风格和持仓非常稳定，面对投资中的许多诱惑，他往往不为所动、不会偏航。投资很多时候都与人生类似，需要一直面对不确定性。
提高自己的反脆弱能力，才是应对这个黑天鹅事件频发的不确定世界，最好的方法。
什么是反脆弱？英国哲学家曾讲过一个关于火鸡的故事：在火鸡饲养场里，有只聪明的火鸡发现每天上午9点主人就会喂食，它并不马上作结论，经过很多天观察，这只火鸡归纳推理出结论：“主人总是在上午9点来喂食。”根据这个结论，它每天9点前准时来到喂食口，总能第一个吃到食物。圣诞节前夕的那天上午9点，这只火鸡照例第一个来到了喂食口，但等来的却不是食物。它被主人拎走，被做成了一顿丰盛的感恩节大餐。对火鸡而言，这就是它无法预料到的黑天鹅事件，让它此前规律、富足的生活彻底归零，这就是脆弱。
对我们而言，有多少人因为各种突如其来的危机而失业，连低薪工作都找不到，这也是脆弱性。
而反脆弱，指的就是：应对波动和不确定性带来损失的脆弱，减少损失甚至从中获益。
《反脆弱》一书中，定义了3种状态：
脆弱状态：就像玻璃杯，很硬但很脆，掉到地上，容易摔碎。
强韧状态：就像塑料杯，看似不够硬，掉在地上，损坏却较小。
反脆弱状态：就像九头蛇，砍掉一个头，长出两个头，一种杯子掉在地上变成两个小杯子。
黑天鹅事件不可避免，我们就要提早做好准备，建立反脆弱结构，降低脆弱性：
比如说，避免资产配置过于单一，勿把鸡蛋都放在一个篮子里，提高对冲风险的反脆弱结构；
比如说，避免收入来源过于单一，至少保持稳定但有天花板的收入源+波动但上限很高的收入源。
希望我们都能摆脱穷困忙的陷阱，让钱成为我们应对生活不确定性的铠甲。
新的一年，专心搞钱，共勉[心]
已读打8，一起养基发发发~（转发/点赞/评论都行，互动5天变铁粉）
#蚂蚁财富[超话]##投资[超话]#