没有培养好学生老师有责任[笑cry][笑cry][笑cry]
中央财大教授回应吴小平言论:没培养好学生老师有责“私营经济已经初步完成了协助公有经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任,应逐渐离场。”
经济日报撰文批其荒谬逻辑推导出的结论、自以为是的奇葩论调,在当前外部环境发生明显变化的大背景下,尤应引起高度警惕。
媒体曾向吴小平求证,吴小平表示文章确实是他写的,但他认为很多人并没有读懂。
中央财大教授回应吴小平言论:没培养好学生老师有责“私营经济已经初步完成了协助公有经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任,应逐渐离场。”
经济日报撰文批其荒谬逻辑推导出的结论、自以为是的奇葩论调,在当前外部环境发生明显变化的大背景下,尤应引起高度警惕。
媒体曾向吴小平求证,吴小平表示文章确实是他写的,但他认为很多人并没有读懂。
【经济日报重批,人民日报接棒转发,“私营经济离场论”究竟有多荒谬?】日前,有自媒体发表文章,鼓吹“中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务,应逐渐离场”。文章一出,舆论哗然。
这篇文章逻辑之荒谬、论调之反智奇葩本不值一驳,但是,在当前外部环境发生明显变化,企业尤其是民营企业生存面临诸多新挑战的情况下,任由这种逆潮流而动、企图开历史倒车的危险想法传播,容易蛊惑人心,应该引起高度警惕。https://t.cn/EvwWNoU
这篇文章逻辑之荒谬、论调之反智奇葩本不值一驳,但是,在当前外部环境发生明显变化,企业尤其是民营企业生存面临诸多新挑战的情况下,任由这种逆潮流而动、企图开历史倒车的危险想法传播,容易蛊惑人心,应该引起高度警惕。https://t.cn/EvwWNoU
经济日报重磅批驳,人民日报接棒转发,“私营经济离场论”究竟有多荒谬?
有自媒体发表文章,鼓吹“中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务,应逐渐离场”。文章一出,舆论哗然。这篇文章逻辑之荒谬、论调之反智奇葩本不值一驳,但是,在当前外部环境发生明显变化,企业尤其是民营企业生存面临诸多新挑战的情况下,任由这种逆潮流而动、企图开历史倒车的危险想法传播,容易蛊惑人心,应该引起高度警惕。
经济日报作为党中央、国务院指导全国经济工作的重要舆论阵地,第一时间发出重磅批驳文章,重申中央对非公经济“两个毫不动摇”政策,以正视听。文章刊发后,人民日报微信公号头条转载,主流媒体纷纷跟进,在广大读者尤其是民营经济界引发强烈反响。
9月13日,经济日报在时评版头条刊发了题为《对“私营经济离场论”这类蛊惑人心的奇葩论调应高度警惕——“两个毫不动摇”任何时候都不能偏废》的文章,原文刊载如下:
源于自媒体的一篇文章,引起网上一片哗然。荒谬逻辑推导出的结论、自以为是的奇葩论调,在当前外部环境发生明显变化的大背景下,尤应引起高度警惕。
这篇自称“资深金融人士”的网文称,“私营经济已经初步完成了协助公有经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任。下一步,私营经济不宜继续盲目扩大,一种全新形态、更加集中、更加团结、更加规模化的公私混合制经济,将可能在社会主义市场经济社会的新发展中,呈现越来越大的比重”,理由是“私营经济”即非公有制经济“是没有纪律的,是没有深谋远虑的,是不足以面对日趋严峻的国际竞争的”。
其核心错误,是试图否定和动摇我国社会主义基本经济制度和经济体制,把当今世界和平合作、开放融通、变革创新时代潮流中各类企业谋求发展的美好愿望,与其自定义的所谓“国家意志”对立起来,并试图通过“更加集中”和“更加规模化”的“一大二公”的经济形态所取代。这无疑是逆改革开放潮流而动、企图开历史倒车的危险想法。
40年前,以党的十一届三中全会为标志,我国开启了波澜壮阔的改革开放历史征程,不断冲破僵化思维和体制机制藩篱,逐步确立起公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,把公有制经济和非公有制经济共同作为社会主义市场经济的重要组成部分,使之成为我国经济社会发展的重要基础。
有自媒体发表文章,鼓吹“中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务,应逐渐离场”。文章一出,舆论哗然。这篇文章逻辑之荒谬、论调之反智奇葩本不值一驳,但是,在当前外部环境发生明显变化,企业尤其是民营企业生存面临诸多新挑战的情况下,任由这种逆潮流而动、企图开历史倒车的危险想法传播,容易蛊惑人心,应该引起高度警惕。
经济日报作为党中央、国务院指导全国经济工作的重要舆论阵地,第一时间发出重磅批驳文章,重申中央对非公经济“两个毫不动摇”政策,以正视听。文章刊发后,人民日报微信公号头条转载,主流媒体纷纷跟进,在广大读者尤其是民营经济界引发强烈反响。
9月13日,经济日报在时评版头条刊发了题为《对“私营经济离场论”这类蛊惑人心的奇葩论调应高度警惕——“两个毫不动摇”任何时候都不能偏废》的文章,原文刊载如下:
源于自媒体的一篇文章,引起网上一片哗然。荒谬逻辑推导出的结论、自以为是的奇葩论调,在当前外部环境发生明显变化的大背景下,尤应引起高度警惕。
这篇自称“资深金融人士”的网文称,“私营经济已经初步完成了协助公有经济实现跨越式发展的重大阶段性历史重任。下一步,私营经济不宜继续盲目扩大,一种全新形态、更加集中、更加团结、更加规模化的公私混合制经济,将可能在社会主义市场经济社会的新发展中,呈现越来越大的比重”,理由是“私营经济”即非公有制经济“是没有纪律的,是没有深谋远虑的,是不足以面对日趋严峻的国际竞争的”。
其核心错误,是试图否定和动摇我国社会主义基本经济制度和经济体制,把当今世界和平合作、开放融通、变革创新时代潮流中各类企业谋求发展的美好愿望,与其自定义的所谓“国家意志”对立起来,并试图通过“更加集中”和“更加规模化”的“一大二公”的经济形态所取代。这无疑是逆改革开放潮流而动、企图开历史倒车的危险想法。
40年前,以党的十一届三中全会为标志,我国开启了波澜壮阔的改革开放历史征程,不断冲破僵化思维和体制机制藩篱,逐步确立起公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,把公有制经济和非公有制经济共同作为社会主义市场经济的重要组成部分,使之成为我国经济社会发展的重要基础。
✋热门推荐