一般看到这种名字的小说我一般不会看 但还是在下午的时候打开了 看了大概三十页后 我在心里万分感慨 我这是找到宝藏了吗 很特别的剧情 浪漫的文字和浪漫的男女主看的让我心血澎湃 可能因为我是个过分理想主义的人吧 所以这篇问完全戳中我的心窝里了 就和它的立意一样——爱是发生 文里的爱虽然发生的很快 但它不是速食 女主也有犹豫 无措 害怕 但是她还是直面了自己 爱存在于它发生的那一刻 每一刻 不需要复杂化爱 还有每一首歌的插入都恰到好处 男女主的人设 灵魂上的吸引与碰撞 打直球的爱情我的会爱死 太美妙了 美妙的夜晚
接到一封妈妈来信，是讲孩子夜醒的。男孩子一岁半，总是三天两头夜啼，闭着眼睛哭。排除过所有条件，比如房间不热不冷，尿不湿一两泡尿，含奶嘴入睡，竟然三点多惊醒、惊叫，查过血项、骨密度都正常，真的不知道该怎么办了，孩子爸一直让妈妈带娃看中医，妈妈坚持没去，她感觉时间长了就好了，但是今天突然觉得好累好累，撑不下去了，她好希望能睡个整夜觉，怎么样都行，问我有什么办法。
我说，夜醒这个事情，也是我困扰到三岁的问题。就我来看这个问题其实和孩子自身的特点，以及我们的处理，以及照顾者的心态都有一些关联。我家诺诺也是这种情况，半夜惊醒尖叫，他持续到三岁，事实上三岁之后仍偶尔有夜间醒来哭闹，但跟三岁前的晚上比起来，三岁后真的好多了。
我试过的最好的办法，是直接唤醒，跟他一起恢复平静，重新入睡。
妈妈又说，实在太折磨人了，夜惊真是把她熬的头发白了好多根，希望我有空聊聊夜惊这个话题，她想知道过来人有什么好的办法。所以这条微博的留言区留给有经验的大家，如果你有特别的办法，也可以建议妈妈。
唤醒孩子的办法，妈妈试过，但孩子还是要闹一阵子，再喂点吃的喝的分散注意力，折腾累了才睡，现在夜里醒也不要抱，非常抗拒。
妈妈感觉，要去找的话，夜惊的原因太多了，搞的大人很累，而且一家人在一起排除那些原因，都没有发现特别之处，也不晓得孩子到底想干啥。
妈妈问我最后诺诺是怎么变好的。
————
在开头回顾这段令我痛苦的往事，我不得不承认，诺诺夜醒的好转，其实还就是时间。我做不到自大如此，说是我做了什么关键性的事让他好转了。
我第一个孩子是墩，因为想更好的照顾她，所以我在照顾她的阶段，看过无数的婴幼儿睡眠的所谓知识点，几乎所有涉及谈论到婴幼儿睡眠的育儿博主，甚至他们的所有案例、对网友的回复，在无数个几乎无眠的夜里，我看了个遍。
在这样的前提下，我付出了很多努力和研究，我对待墩墩睡眠的态度，是完全照书来的，而她刚好又居然是几乎照书长的——譬如两个小时那个月龄的孩子就该感到感到困倦了，所以我就要哄睡了，而且没有哄不睡的孩子，只有坚持不下来的妈。
在当时，我脑孩子中还存着很多的关于婴幼儿睡眠的【理论】，比如白天的睡不好会影响晚上，所以白天必须要睡足够时间的午觉，如果时间没睡足相当于没睡，一定要想办法接觉；如果晚上没睡好醒来的话一定是我哪里没处理好，我会保持尝试保持努力，让所有条件都尽可能在我的掌握之中，好让孩子睡个我理想中的好觉。
墩不负我望，虽然需要我逼着午睡，虽然我们中午都不敢出去玩儿，就是我怕耽误白天的睡眠会导致晚上睡不好，虽然……但她果然按照我的想法在睡觉。
我以为这是我的胜利，我全面掌握了一个孩子的睡眠——谁说孩子难带的？掌握了孩子的睡眠规律，孩子一点也不难带。这是我当时自大的认知。
————
两年半后，诺诺的出生给我的天真狠狠上了一课。
他是个早产的孩子，第一个月显得很疲倦，比墩月子里睡得更多，我当时还以为他就是个天使宝宝了，不用我在睡眠方面多费劲，不料，大概在可能仅仅在半岁之后，他就显现出了跟姐姐截然不同的睡眠特点。
白天很容易入睡，他困了就睡，都不带犹豫的，对大人来说都不用刻意哄睡，睡的时间也很好，并不会很长，也不会很短，可是一到晚上，他就成了恶魔。
大恶魔。
每天晚上醒多少次我已经数不清了，我觉得重点还不是醒来的次数，重点是他每次一醒来，那种大声尖叫嚎哭都像是在宣称我妈在伤害我！这里出人命啦！
那种刺耳尖锐而且是停不下来的。
我无数次拿他跟墩夜醒的时候对比，墩醒来的时候只是想找我，只要摸到我就安心地继续睡，但诺诺半夜醒来的时候就像是喊救命，或者是想s了我……
那个时候小陈带着墩睡，我们已经分开睡了，我晚上一个人应对诺诺，我真的什么都试过了。
我试过把他抱起来，但他并不想我抱，他像一条脱离水面的大鲤鱼，不断的翻滚，不断的打挺，直到从我身上挣脱到床上去，然后爆发更大的怒哭声。
我试过开灯，感觉他更为愤怒了，声浪一波接一波，试过哭一两小时都不带停的。
我试过开小灯，不行，别说小灯了，一点手机的光亮都能让半梦半醒的他直接毁灭掉这个房间。
我试过跪着抱，走着抱，跳着抱，萝卜蹲，都没有特别有效的让他尽快冷静的办法。
我还怀疑是不是我太吵了，无意中吵醒了他，或者床的动静让他发觉来，所以甚至试过在进入房间准备睡觉时，我直接躺地上，我不跟他躺在同一张床上总醒了吧。就像洞主所说的，妈妈太累了妈妈只想睡一觉整觉——可是不行，他要醒还是醒，不管我有没有吵到他。他反正就是要吵我就对了。
真的，同志们，虐到后来我已经不想整觉了，没有必要，那是奢侈品，我完全接受了他会夜醒这件事。大概在他接近三岁的时候，我的心态已经被虐到极其成熟和接受事实了。
当他爆发出巨大的尖锐哭声，我会以非常大声的脚步踏入房间，然后高声说，妈咪来啦不要吵啦，然后把他直接吵醒，再跟他讲讲话，跟他说点什么类似“妈妈还在工作呢，你这么快就醒来了，我现在不工作了我来跟你一起躺着”。
有时候他半梦半醒，醒不来，我就想办法让他醒，他醒来哭的特点是持久而声浪巨大，我叫醒他之后好歹他是不会哭得那么大声了，再要多久进入睡眠，我就随缘了。
我不试图改变他了，我试图让自己有一颗平常心。
他跟墩是很不一样的存在，从性别到性格，从跟人互动的方式到睡眠特点。虽然一个妈妈期待自己能睡整觉，这真的不是一件过分的事情，按理说我应该把孩子托给别人好让自己休息几天，可是当时的自己又做不到。
各种方法也已经找过，用尽「前半生所学」，也没能「改造」诺诺夜间恶魔的情况，那我能怎么办呢？我能接受这就是他。
他晚上的夜醒不影响他白天的精神，该怎么玩儿还怎么玩儿，只要清醒的时候就是精力四射，他白天的睡眠一样的好。那我还能求什么呢？我只能坦然接受他这个体质了。
我认为不同孩子的夜醒或者夜惊，应该会有不同的【相对有效】一点的方法，对我家诺诺来说，有一点用处的办法就是在他爆发出哭闹的那瞬间，我大声的去寻他，让他知道我在哪里并且正在奔赴于他，然后把他叫醒，再重新入睡。
慢慢的，迎来3岁，3岁的诺诺夜间醒来的次数从3-4次减少为1-2次，偶尔也不哭了，只是要找我；然后是4岁，已经跟我分房，可是每天晚上都还是会在大概2-3点醒来光着脚丫子吧嗒吧嗒从自己房间跑到我房间来跟我睡在一起。也就是说四岁多，仍有夜醒，但是不哭了。
我希望大家的孩子别像诺诺这么晚才让大人舒口气——但是我可以保证的是，拿我家这个极端的孩子做例子，你们家孩子的夜醒夜惊，也会被时间治愈的。
在这个治愈的时间过去之前，我能劝你的是抱着一颗平常心，接受这个小孩子的睡眠特点，接受这个世界上可能真的没有什么捷径或者安全的特效药让孩子直接沉睡，以及，让自己尽可能处于好的状态，对自己好一点，少一点怨气，多一点接纳，好应付来自晚上的挑战。
而且有时候，在实践的时候，当我们调整好自己的心态，再去看孩子，你可能会惊讶的发现，孩子其实哭闹没有想象中那么可怕，以及当孩子感觉到你比较平稳舒缓接纳的态度，也会有一些更安慰更容易安抚的迹象出现——这种情况，怎么说呢，像是一种隐形的情感互动吧。这一层，我们在实践中仔细留心，会更有明确一点的感觉。
你会发现我好像没有谈到孩子夜醒的原因，那是因为即便我那些年找了那么多办法我仍然无法清晰找到原因。最后是放弃找原因，放弃改造孩子，感觉孩子恰好也在大概那个时间段好转了。
我也期待着你不久的将来，会跟其他以前因各种婴幼儿睡眠问题困扰找过我，而几个月或者一年后回来报喜的妈妈一样，你们迟早都会来告诉我：
微辣，还记得我之前跟你说的孩子的睡眠问题吗？不知不觉的ta现在都没问题啦，那时候还是我太焦虑啦，当我放松发现也不是一件很大的事。
#婴幼儿睡眠#
我说，夜醒这个事情，也是我困扰到三岁的问题。就我来看这个问题其实和孩子自身的特点，以及我们的处理，以及照顾者的心态都有一些关联。我家诺诺也是这种情况，半夜惊醒尖叫，他持续到三岁，事实上三岁之后仍偶尔有夜间醒来哭闹，但跟三岁前的晚上比起来，三岁后真的好多了。
我试过的最好的办法，是直接唤醒，跟他一起恢复平静，重新入睡。
妈妈又说，实在太折磨人了，夜惊真是把她熬的头发白了好多根，希望我有空聊聊夜惊这个话题，她想知道过来人有什么好的办法。所以这条微博的留言区留给有经验的大家，如果你有特别的办法，也可以建议妈妈。
唤醒孩子的办法，妈妈试过，但孩子还是要闹一阵子，再喂点吃的喝的分散注意力，折腾累了才睡，现在夜里醒也不要抱，非常抗拒。
妈妈感觉，要去找的话，夜惊的原因太多了，搞的大人很累，而且一家人在一起排除那些原因，都没有发现特别之处，也不晓得孩子到底想干啥。
妈妈问我最后诺诺是怎么变好的。
————
在开头回顾这段令我痛苦的往事，我不得不承认，诺诺夜醒的好转，其实还就是时间。我做不到自大如此，说是我做了什么关键性的事让他好转了。
我第一个孩子是墩，因为想更好的照顾她，所以我在照顾她的阶段，看过无数的婴幼儿睡眠的所谓知识点，几乎所有涉及谈论到婴幼儿睡眠的育儿博主，甚至他们的所有案例、对网友的回复，在无数个几乎无眠的夜里，我看了个遍。
在这样的前提下，我付出了很多努力和研究，我对待墩墩睡眠的态度，是完全照书来的，而她刚好又居然是几乎照书长的——譬如两个小时那个月龄的孩子就该感到感到困倦了，所以我就要哄睡了，而且没有哄不睡的孩子，只有坚持不下来的妈。
在当时，我脑孩子中还存着很多的关于婴幼儿睡眠的【理论】，比如白天的睡不好会影响晚上，所以白天必须要睡足够时间的午觉，如果时间没睡足相当于没睡，一定要想办法接觉；如果晚上没睡好醒来的话一定是我哪里没处理好，我会保持尝试保持努力，让所有条件都尽可能在我的掌握之中，好让孩子睡个我理想中的好觉。
墩不负我望，虽然需要我逼着午睡，虽然我们中午都不敢出去玩儿，就是我怕耽误白天的睡眠会导致晚上睡不好，虽然……但她果然按照我的想法在睡觉。
我以为这是我的胜利，我全面掌握了一个孩子的睡眠——谁说孩子难带的？掌握了孩子的睡眠规律，孩子一点也不难带。这是我当时自大的认知。
————
两年半后，诺诺的出生给我的天真狠狠上了一课。
他是个早产的孩子，第一个月显得很疲倦，比墩月子里睡得更多，我当时还以为他就是个天使宝宝了，不用我在睡眠方面多费劲，不料，大概在可能仅仅在半岁之后，他就显现出了跟姐姐截然不同的睡眠特点。
白天很容易入睡，他困了就睡，都不带犹豫的，对大人来说都不用刻意哄睡，睡的时间也很好，并不会很长，也不会很短，可是一到晚上，他就成了恶魔。
大恶魔。
每天晚上醒多少次我已经数不清了，我觉得重点还不是醒来的次数，重点是他每次一醒来，那种大声尖叫嚎哭都像是在宣称我妈在伤害我！这里出人命啦！
那种刺耳尖锐而且是停不下来的。
我无数次拿他跟墩夜醒的时候对比，墩醒来的时候只是想找我，只要摸到我就安心地继续睡，但诺诺半夜醒来的时候就像是喊救命，或者是想s了我……
那个时候小陈带着墩睡，我们已经分开睡了，我晚上一个人应对诺诺，我真的什么都试过了。
我试过把他抱起来，但他并不想我抱，他像一条脱离水面的大鲤鱼，不断的翻滚，不断的打挺，直到从我身上挣脱到床上去，然后爆发更大的怒哭声。
我试过开灯，感觉他更为愤怒了，声浪一波接一波，试过哭一两小时都不带停的。
我试过开小灯，不行，别说小灯了，一点手机的光亮都能让半梦半醒的他直接毁灭掉这个房间。
我试过跪着抱，走着抱，跳着抱，萝卜蹲，都没有特别有效的让他尽快冷静的办法。
我还怀疑是不是我太吵了，无意中吵醒了他，或者床的动静让他发觉来，所以甚至试过在进入房间准备睡觉时，我直接躺地上，我不跟他躺在同一张床上总醒了吧。就像洞主所说的，妈妈太累了妈妈只想睡一觉整觉——可是不行，他要醒还是醒，不管我有没有吵到他。他反正就是要吵我就对了。
真的，同志们，虐到后来我已经不想整觉了，没有必要，那是奢侈品，我完全接受了他会夜醒这件事。大概在他接近三岁的时候，我的心态已经被虐到极其成熟和接受事实了。
当他爆发出巨大的尖锐哭声，我会以非常大声的脚步踏入房间，然后高声说，妈咪来啦不要吵啦，然后把他直接吵醒，再跟他讲讲话，跟他说点什么类似“妈妈还在工作呢，你这么快就醒来了，我现在不工作了我来跟你一起躺着”。
有时候他半梦半醒，醒不来，我就想办法让他醒，他醒来哭的特点是持久而声浪巨大，我叫醒他之后好歹他是不会哭得那么大声了，再要多久进入睡眠，我就随缘了。
我不试图改变他了，我试图让自己有一颗平常心。
他跟墩是很不一样的存在，从性别到性格，从跟人互动的方式到睡眠特点。虽然一个妈妈期待自己能睡整觉，这真的不是一件过分的事情，按理说我应该把孩子托给别人好让自己休息几天，可是当时的自己又做不到。
各种方法也已经找过，用尽「前半生所学」，也没能「改造」诺诺夜间恶魔的情况，那我能怎么办呢？我能接受这就是他。
他晚上的夜醒不影响他白天的精神，该怎么玩儿还怎么玩儿，只要清醒的时候就是精力四射，他白天的睡眠一样的好。那我还能求什么呢？我只能坦然接受他这个体质了。
我认为不同孩子的夜醒或者夜惊，应该会有不同的【相对有效】一点的方法，对我家诺诺来说，有一点用处的办法就是在他爆发出哭闹的那瞬间，我大声的去寻他，让他知道我在哪里并且正在奔赴于他，然后把他叫醒，再重新入睡。
慢慢的，迎来3岁，3岁的诺诺夜间醒来的次数从3-4次减少为1-2次，偶尔也不哭了，只是要找我；然后是4岁，已经跟我分房，可是每天晚上都还是会在大概2-3点醒来光着脚丫子吧嗒吧嗒从自己房间跑到我房间来跟我睡在一起。也就是说四岁多，仍有夜醒，但是不哭了。
我希望大家的孩子别像诺诺这么晚才让大人舒口气——但是我可以保证的是，拿我家这个极端的孩子做例子，你们家孩子的夜醒夜惊，也会被时间治愈的。
在这个治愈的时间过去之前，我能劝你的是抱着一颗平常心，接受这个小孩子的睡眠特点，接受这个世界上可能真的没有什么捷径或者安全的特效药让孩子直接沉睡，以及，让自己尽可能处于好的状态，对自己好一点，少一点怨气，多一点接纳，好应付来自晚上的挑战。
而且有时候，在实践的时候，当我们调整好自己的心态，再去看孩子，你可能会惊讶的发现，孩子其实哭闹没有想象中那么可怕，以及当孩子感觉到你比较平稳舒缓接纳的态度，也会有一些更安慰更容易安抚的迹象出现——这种情况，怎么说呢，像是一种隐形的情感互动吧。这一层，我们在实践中仔细留心，会更有明确一点的感觉。
你会发现我好像没有谈到孩子夜醒的原因，那是因为即便我那些年找了那么多办法我仍然无法清晰找到原因。最后是放弃找原因，放弃改造孩子，感觉孩子恰好也在大概那个时间段好转了。
我也期待着你不久的将来，会跟其他以前因各种婴幼儿睡眠问题困扰找过我，而几个月或者一年后回来报喜的妈妈一样，你们迟早都会来告诉我：
微辣，还记得我之前跟你说的孩子的睡眠问题吗？不知不觉的ta现在都没问题啦，那时候还是我太焦虑啦，当我放松发现也不是一件很大的事。
#婴幼儿睡眠#
韩国新当选总统所谓“相互尊重”，恐怕没有想的那么乐观和简单
韩国大选结束，竞选中多有反华言论的尹锡悦以微弱优势上台，这对中国不是件好事。
李在明与尹锡悦，不能说哪个亲华，只能说哪个更不反华一些。两人的微妙区别在于，李在明是在韩美同盟基础上追求自立自主，不过分刺激和得罪中国；尹锡悦则是利用韩美同盟外加日本的力量获得中国的“尊重”，这很容易走火。第一个强调能动性，兼反日；第二个强调依赖美国，并亲日。
大家可以看出，前者与中国关系再差，也不会差到哪儿去，特别是日韩关系紧张，金瓦台需要北京方面的支持；后者与中国关系再好，也不会好到哪儿去，想想美日是什么货色大家就知道了。未来，韩日关系应该会有所缓和（不可能根本性缓和），但中韩关系会变得紧张。
我看很多媒体和分析人士乐观地关注到了一个细节：相互尊重。
当地时间3月10日，尹锡悦在国会图书馆礼堂召开当选后的首次记者发布会时表示，自己会发展相互尊重的韩中关系，强调“由于中国是韩国最大的贸易伙伴和利益攸关方，因此韩国会维持并发展中韩经济合作。但同时，韩国也会降低对中国的依赖。”
因为中国在国际关系中一贯强调相互尊重的原则，所以我们一些人觉得这是中韩双方的重大共识，也是尹锡悦在向中国示好，对未来的中韩关系比较乐观。但在我看，尹锡悦所说的“相互尊重”与我们一些人认为的恐怕不一样，没有大家想的那么乐观和简单。
去年7月，尹锡悦在接受韩媒采访时有过类似“相互尊重”的表述，他表示部署“萨德”系统是“国家主权”行为，如果中国想要韩国撤除“萨德”系统，那么中国就应该先撤除部署在东北、山东一线监测“萨德”的系统，以证明中国愿意与韩国友好。
看到没有，我们理解的“相互尊重”与尹锡悦的理解完全不同，他认为中国应该尊重韩国部署武器系统的权利。可问题复杂就复杂在这儿，韩国是一个被美国控制的国家，部署“萨德”系统已远超其防卫需要，完全是在给美国对付中国当“看门狗”。
看到没有，虽然都是“相互尊重”，但失之毫厘、谬以千里。
如果韩国是印度、俄罗斯这种完全战略自主的国家，我们当然会尊重他们部署武器系统的权利。关键他被美国操控，部署了削弱和威胁中国战略安全的武器，这两者不可同日而语。想一想，如果我们帮助半岛北方部署威胁韩国安全的先进武器，他们会不会一蹦三丈高。
尹锡悦真要交换，就应该交换中国未来不向半岛北方提供威胁韩国安全的先进武器，而不是交换中国用来维系与美国实现战略平衡的雷达系统，这才是“相互尊重”。舆论场上一些人很容易被他的“相互尊重”绕进去，其实这是只知其表，不知其里的表现。
虽然我们不希望尹锡悦在“萨德”问题再起波澜，但必须做好最坏的打算。尹锡悦已经不止一次地表示，他当选后不仅要追加部署“萨德”系统，还要和日本、美国加强军事合作，“哪怕惹怒中国也在所不辞”，这恐怕不简单是选举语言。如果为了选举，他不必反复强调要加强与日本的军事合作，要知道韩国国内的反日情绪还高于反华情绪。
尹锡悦当选、韩国国内的反华民意，这背后肯定少不了美国的“咸猪手”。但我们也要承认一个现实，既然韩国人愿意被美国利用，那就是合理的。我们既不要埋怨韩国人傻，更不要骂美国阴险。换个位置，我们是美国也应该这么干，否则就成了宋襄公，贻笑千古。
虽然尹锡悦立志要依靠韩美同盟成为一个重要的“枢纽国家”，但“理想丰满、现实骨感”，一个被美国控制的依附型国家，永远别想成为重要的地区政治玩家。如果尹锡悦都不怕把中国得罪，我们也没什么怕得罪韩国的，一个体量仅仅中国十分之一，连民族统一都没有完成，军事指挥权仍捏在美国手中的国家，有什么资本和筹码跟中国说大话。
如果他执意要部署“萨德”系统，一定会体会到我说的是大实话。我们一些国人不要被韩流、韩国电子半导体产业的表面现象所迷惑，那不过是聚沙成塔的幻象罢了，难成气候，完全经不起极端环境的考验。海浪只需轻轻一推，立刻土崩瓦解，什么都不会留下。
对于我们中国来说，无需为哪一位政客执掌韩国担忧，这不是我们可以决定的，烦恼也没有用。我们只需根据对方的行动，确保对等反应就行。如果他做出损害中国国家安全的行动，只需像对待澳大利亚一样，以我为主进行反击，即便不能立即见效，也一定要让他感受得到。
我们要相信，中国是一个有力量的大国，我们的反制措施一定会在有一天见效，让冒犯者痛得不要不要的，以致后悔当初。
韩国大选结束，竞选中多有反华言论的尹锡悦以微弱优势上台，这对中国不是件好事。
李在明与尹锡悦，不能说哪个亲华，只能说哪个更不反华一些。两人的微妙区别在于，李在明是在韩美同盟基础上追求自立自主，不过分刺激和得罪中国；尹锡悦则是利用韩美同盟外加日本的力量获得中国的“尊重”，这很容易走火。第一个强调能动性，兼反日；第二个强调依赖美国，并亲日。
大家可以看出，前者与中国关系再差，也不会差到哪儿去，特别是日韩关系紧张，金瓦台需要北京方面的支持；后者与中国关系再好，也不会好到哪儿去，想想美日是什么货色大家就知道了。未来，韩日关系应该会有所缓和（不可能根本性缓和），但中韩关系会变得紧张。
我看很多媒体和分析人士乐观地关注到了一个细节：相互尊重。
当地时间3月10日，尹锡悦在国会图书馆礼堂召开当选后的首次记者发布会时表示，自己会发展相互尊重的韩中关系，强调“由于中国是韩国最大的贸易伙伴和利益攸关方，因此韩国会维持并发展中韩经济合作。但同时，韩国也会降低对中国的依赖。”
因为中国在国际关系中一贯强调相互尊重的原则，所以我们一些人觉得这是中韩双方的重大共识，也是尹锡悦在向中国示好，对未来的中韩关系比较乐观。但在我看，尹锡悦所说的“相互尊重”与我们一些人认为的恐怕不一样，没有大家想的那么乐观和简单。
去年7月，尹锡悦在接受韩媒采访时有过类似“相互尊重”的表述，他表示部署“萨德”系统是“国家主权”行为，如果中国想要韩国撤除“萨德”系统，那么中国就应该先撤除部署在东北、山东一线监测“萨德”的系统，以证明中国愿意与韩国友好。
看到没有，我们理解的“相互尊重”与尹锡悦的理解完全不同，他认为中国应该尊重韩国部署武器系统的权利。可问题复杂就复杂在这儿，韩国是一个被美国控制的国家，部署“萨德”系统已远超其防卫需要，完全是在给美国对付中国当“看门狗”。
看到没有，虽然都是“相互尊重”，但失之毫厘、谬以千里。
如果韩国是印度、俄罗斯这种完全战略自主的国家，我们当然会尊重他们部署武器系统的权利。关键他被美国操控，部署了削弱和威胁中国战略安全的武器，这两者不可同日而语。想一想，如果我们帮助半岛北方部署威胁韩国安全的先进武器，他们会不会一蹦三丈高。
尹锡悦真要交换，就应该交换中国未来不向半岛北方提供威胁韩国安全的先进武器，而不是交换中国用来维系与美国实现战略平衡的雷达系统，这才是“相互尊重”。舆论场上一些人很容易被他的“相互尊重”绕进去，其实这是只知其表，不知其里的表现。
虽然我们不希望尹锡悦在“萨德”问题再起波澜，但必须做好最坏的打算。尹锡悦已经不止一次地表示，他当选后不仅要追加部署“萨德”系统，还要和日本、美国加强军事合作，“哪怕惹怒中国也在所不辞”，这恐怕不简单是选举语言。如果为了选举，他不必反复强调要加强与日本的军事合作，要知道韩国国内的反日情绪还高于反华情绪。
尹锡悦当选、韩国国内的反华民意，这背后肯定少不了美国的“咸猪手”。但我们也要承认一个现实，既然韩国人愿意被美国利用，那就是合理的。我们既不要埋怨韩国人傻，更不要骂美国阴险。换个位置，我们是美国也应该这么干，否则就成了宋襄公，贻笑千古。
虽然尹锡悦立志要依靠韩美同盟成为一个重要的“枢纽国家”，但“理想丰满、现实骨感”，一个被美国控制的依附型国家，永远别想成为重要的地区政治玩家。如果尹锡悦都不怕把中国得罪，我们也没什么怕得罪韩国的，一个体量仅仅中国十分之一，连民族统一都没有完成，军事指挥权仍捏在美国手中的国家，有什么资本和筹码跟中国说大话。
如果他执意要部署“萨德”系统，一定会体会到我说的是大实话。我们一些国人不要被韩流、韩国电子半导体产业的表面现象所迷惑，那不过是聚沙成塔的幻象罢了，难成气候，完全经不起极端环境的考验。海浪只需轻轻一推，立刻土崩瓦解，什么都不会留下。
对于我们中国来说，无需为哪一位政客执掌韩国担忧，这不是我们可以决定的，烦恼也没有用。我们只需根据对方的行动，确保对等反应就行。如果他做出损害中国国家安全的行动，只需像对待澳大利亚一样，以我为主进行反击，即便不能立即见效，也一定要让他感受得到。
我们要相信，中国是一个有力量的大国，我们的反制措施一定会在有一天见效，让冒犯者痛得不要不要的，以致后悔当初。
✋热门推荐