读书笔记 2021.3.24《圈子不同不必强融》
第二篇 把适合你的好圈子维护好
01.身边的人是资源
商人需要一位老师，可能是家庭教育需要
而我们又并非从事教育工作的，那我们怎么办呢？
那就是充分利用自己的人缘
在茫茫人海中，我们认识的不应当只有自己本专业的人
还有从事别的专业的人
和他们建立关系实现共赢。
但是，并不意味着，无度索取
在文中提到，别无度索取，当一个朋友在你困难的时候借给你1万，在后续的日子他多次向你借走1万，而每次都不还。试问，你还会再借吗？
此外，文中还提到三类人，向他们索取帮助应该尤为谨慎。
（1）个人成就极高。
（2）在资源上，你不具备同等交换能力的人。
当别人给你一个西瓜，你只能回报一颗芝麻的时候，就不要利用人脉，因为人都期待同等价值回报的。
（3）从不麻烦你的人。
从不麻烦你的人，他们本质上渴望与他人是有距离的。
02.向你在乎的人示好
千里送鹅毛礼轻情意重
轻的鹅毛，因为千里送来而加重了分量。
但并非是一味地讨好别人
只是因为自己在意而示好
如果别人不在意，再多努力也没有用，也就再次提到了“价值观不同，一切示好都是错。”
给别人更远的梦想
“我不想对你说那些大套话，实实在在地讲，在这个社会上生存，不但男人需要光环，只要你努力工作，有了光环，你就会有魅力。”
这个女领导对女助理说的话让对方记了一辈子，并不是因为别的，只是时间刚好，在女助理需要的时候，给予了她最需要的鼓励。
在对的时间的人出现的人做的事很重要。
03.最聪明的笨拙
聪明造成的困境，聪明人有时会因为太聪明，容易耍小聪明，老子曾说过“知者不言，言者不知。”
领导可不太喜欢一举一动被别人看的过于清楚，这样就会像在自己身边装了台X光机，令自己无所遁形，那种感觉，无异于裸奔！
有意义的笨拙。
耐心，是聪明人最需要完善的事情。
追求短期利益和长期效益的方式不同，而智慧的人向来不争一日之长。
04.价值赢来平等
05.让周围一切有价值
别人想要看清你，一般会观察你周围的圈子，同样，你观察别人也不要单一地看他本人，也要通过圈子来了解一个人的能力。
还人情要及时，虽然我们都知道人情要还这个道理，但我们有时候对自己周围的人往往有时会注意不到，殊不知，下一次对方的热情就没有那么高了。
而我们在帮助别人的时候也要注意，不要因为帮助过别人就给别人施压，今天你帮助了别人，说不准别人将来什么时候也能帮到你，不能仗着帮助过别人就过分索取。
当然还人情的时候语言也不要太露骨了。
06.用肯定消灭别人的抵触
人人都是需要赞美的，扎针是帮不了别人的。
同时站在别人的角度去思考问题，不能直接拒绝别人，不妨先问问别人所需？
07.圆融之道不伤人
你有多谨慎就会少多少麻烦。
我朋友时长会嫌弃我说话不过脑子，我的母亲也曾说过。
人是一个圈子的生物，你说今天你在背后说别人的风凉话，明天会不会传到别人的耳朵里，答案是肯定的，只不过是时间的问题。
但是当遇到别人抱怨另一个人，我们能制止吗？答案当然是不能，不然你就是往枪口上撞的人！
那能应和别人吗？答案当然还是不能，就如同我上述说到，人是一个圈子的生物。
而完美的回答是“XX也不是坏人，只不过有时候――”
这个回答我以前听到过，但是我不以为然，现在的我重新翻到，突然发现确实我情商不太行。
当你把一个人得罪了，再去补救是很难的
08.处理好信息才能处理好人际关系
判别真假信息：
只要一个人想和周围人熟悉，就必然会涉及信息交换。也只有人们了解你时才会选择是否与你接触，与你走多近。同样，你对待别人的态度也基于对别人的信息掌握。
万一信息错误，所有的事都会偏离你所设想的轨道。
谈吐随意前途堪忧：
个人信息在职场中不要过多的透露，复合职业化标准，那就是：遇到了一些不开心的事，但你对自己并不失望，你有能力驾驭好事情的走向，经过短暂的调整，你的状态一定可以重回良好。
交浅言浅交深言深：在生活中多做倾听的人，不要做演说家，别人知道你越多的秘密，对你越不利。
09.有效沟通就要解决问题
会听才会说：
倾听是前提，听懂了别人的意思，再说出自己的观点。才能有效沟通。
想不发火有妙招：p2
把别人的话重复一遍，让对方想自己说出的话是否有逻辑性问题。
第二篇 把适合你的好圈子维护好
01.身边的人是资源
商人需要一位老师，可能是家庭教育需要
而我们又并非从事教育工作的，那我们怎么办呢？
那就是充分利用自己的人缘
在茫茫人海中，我们认识的不应当只有自己本专业的人
还有从事别的专业的人
和他们建立关系实现共赢。
但是，并不意味着，无度索取
在文中提到，别无度索取，当一个朋友在你困难的时候借给你1万，在后续的日子他多次向你借走1万，而每次都不还。试问，你还会再借吗？
此外，文中还提到三类人，向他们索取帮助应该尤为谨慎。
（1）个人成就极高。
（2）在资源上，你不具备同等交换能力的人。
当别人给你一个西瓜，你只能回报一颗芝麻的时候，就不要利用人脉，因为人都期待同等价值回报的。
（3）从不麻烦你的人。
从不麻烦你的人，他们本质上渴望与他人是有距离的。
02.向你在乎的人示好
千里送鹅毛礼轻情意重
轻的鹅毛，因为千里送来而加重了分量。
但并非是一味地讨好别人
只是因为自己在意而示好
如果别人不在意，再多努力也没有用，也就再次提到了“价值观不同，一切示好都是错。”
给别人更远的梦想
“我不想对你说那些大套话，实实在在地讲，在这个社会上生存，不但男人需要光环，只要你努力工作，有了光环，你就会有魅力。”
这个女领导对女助理说的话让对方记了一辈子，并不是因为别的，只是时间刚好，在女助理需要的时候，给予了她最需要的鼓励。
在对的时间的人出现的人做的事很重要。
03.最聪明的笨拙
聪明造成的困境，聪明人有时会因为太聪明，容易耍小聪明，老子曾说过“知者不言，言者不知。”
领导可不太喜欢一举一动被别人看的过于清楚，这样就会像在自己身边装了台X光机，令自己无所遁形，那种感觉，无异于裸奔！
有意义的笨拙。
耐心，是聪明人最需要完善的事情。
追求短期利益和长期效益的方式不同，而智慧的人向来不争一日之长。
04.价值赢来平等
05.让周围一切有价值
别人想要看清你，一般会观察你周围的圈子，同样，你观察别人也不要单一地看他本人，也要通过圈子来了解一个人的能力。
还人情要及时，虽然我们都知道人情要还这个道理，但我们有时候对自己周围的人往往有时会注意不到，殊不知，下一次对方的热情就没有那么高了。
而我们在帮助别人的时候也要注意，不要因为帮助过别人就给别人施压，今天你帮助了别人，说不准别人将来什么时候也能帮到你，不能仗着帮助过别人就过分索取。
当然还人情的时候语言也不要太露骨了。
06.用肯定消灭别人的抵触
人人都是需要赞美的，扎针是帮不了别人的。
同时站在别人的角度去思考问题，不能直接拒绝别人，不妨先问问别人所需？
07.圆融之道不伤人
你有多谨慎就会少多少麻烦。
我朋友时长会嫌弃我说话不过脑子，我的母亲也曾说过。
人是一个圈子的生物，你说今天你在背后说别人的风凉话，明天会不会传到别人的耳朵里，答案是肯定的，只不过是时间的问题。
但是当遇到别人抱怨另一个人，我们能制止吗？答案当然是不能，不然你就是往枪口上撞的人！
那能应和别人吗？答案当然还是不能，就如同我上述说到，人是一个圈子的生物。
而完美的回答是“XX也不是坏人，只不过有时候――”
这个回答我以前听到过，但是我不以为然，现在的我重新翻到，突然发现确实我情商不太行。
当你把一个人得罪了，再去补救是很难的
08.处理好信息才能处理好人际关系
判别真假信息：
只要一个人想和周围人熟悉，就必然会涉及信息交换。也只有人们了解你时才会选择是否与你接触，与你走多近。同样，你对待别人的态度也基于对别人的信息掌握。
万一信息错误，所有的事都会偏离你所设想的轨道。
谈吐随意前途堪忧：
个人信息在职场中不要过多的透露，复合职业化标准，那就是：遇到了一些不开心的事，但你对自己并不失望，你有能力驾驭好事情的走向，经过短暂的调整，你的状态一定可以重回良好。
交浅言浅交深言深：在生活中多做倾听的人，不要做演说家，别人知道你越多的秘密，对你越不利。
09.有效沟通就要解决问题
会听才会说：
倾听是前提，听懂了别人的意思，再说出自己的观点。才能有效沟通。
想不发火有妙招：p2
把别人的话重复一遍，让对方想自己说出的话是否有逻辑性问题。
注册商标才是创业的第一件事
干一项工作久了，总会时不时地犯一下三句不离本行的职业病。前些天回老家，见到了开公司的朋友，我不自主地就问起她：“你公司的商标注册了吗？”她的回答还真不辜负我的提问：“没呢，等我做的再大一点，就去注册。”我一听就急了，立刻一二三四五地普及起了商标注册的重要性。听了半个小时，她终于感慨道：“多亏遇到了你啊！原来不及时注册商标会有这么多麻烦啊，过完节我立马去注册。”我成就感迅速升腾。
虽然作为商标评审委员会的审查员，告知他人要及时注册商标这件事，简单到甚至包括不进我的工作范围。对于我，更多的成就感来自于把那些抄袭他人的商标、傍靠他人的商标、抢注他人的商标不给予注册或者撤销注册，让那些绞尽脑汁、费尽心机钻法律的空子的人，占别人的便宜人不能得逞。维持了正义的那种满足让人生充满意义感。但是，大多数的案件里，商标权利人自己的失误或者不作为，才是让那些不诚不信的人有机可趁的原因。这些失误或者不作为，就包括了不及时注册商标、不及时续展商标、不及时变更商标注册人地址等各种简单的情形，但是，后果真的很严重。
2015年我国商标申请量达到了200万件，但这并不代表所有使用商标的人都进行了注册申请。商标法第三十二条“不得以不正当手段抢行注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定，依然在评审案件审理中被大量适用。而这一条的适用，事实上给审查员带来极大的挑战，因为“不正当手段”和“有一定影响”的概念，法律没有明确的定义，更不说这一条包含的“商标近似”和“商品类似”两个基本概念，同样需要审查员做出判断。从这一点讲，作为审查员，真是恨不得所有打算使用和正在使用商标的人都提前来申请注册，那样可以省下多少讨论案件的唾沫，少掉多少根用脑过度的头发。
曾经有一位当事人推开我办公室的门，很客气地表示想请教点事情。一问之下，原来这位老兄两年前曾在村里办个了席垫加工的厂子，还起了个名字，不幸的是开张两个月后厂子起火，一切灰飞烟灭。修整了大半年，这位老兄重新开张，当然还用了之前的名字。可是不久前另一位老乡突然告他商标侵权，要求赔偿。原来大火后他忙着处理后事，人家却急着到商标局申请了商标。如今商标获准注册了，就来打他侵权了。当然这都是一面之词，但看老兄那张恳切又无辜的面孔，看上去挺像真的。只是我们不靠“看上去是真的”审理案件，我们以事实为依据审理案件，要求提供证据证明事实。老兄很无奈地说：“证据都烧了啊。”天，我能怎么办？只好在普及了一通商标法之后，好言劝他：“刚开业不久的话，就换个商标吧，打官司也耗时间耗金钱的。”那位老兄谢了我的耐心解释，黯然离去。我没有再见到他，也没有见到他提起的商标案件，不知后事如何。
并不是只有村里出来的人才不懂得申请注册商标，某些看上去很有知识的人物，在商标问题上懂得的也不会更多。不久前审理的“”商标（以下称诉争商标）案件，是吴季刚提起的。这位吴先生（JASON WU）声称自己是当今世界最著名的青年华裔时装设计师之一，是“JASON WU”高级时装品牌的创始人。可是，在中国大陆，在服装商品上，“”商标却被一个姓杨的人提出了申请注册。好在知识总是能改变命运的，知道亡羊补牢，还能为时未晚。这位吴先生及时向商标局提出了异议申请，请求不予该商标核准注册。商标局裁定异议理由不成立后，又按期向评审委提出了异议复审，并且提交了相应证据。
当然，那位杨先生也不含糊，答辩称其绝无抢注别人的商标的意图，该商标绝对是其独创，充其量也就是受到了影视明星JASON WU（吴京）的影响。而且还提供部分发货单、产品宣传册、画册、宣传单张，作为商标使用证据。
吴先生当然不服，立刻反驳说该商标不仅在文字部分抄袭了他的姓名及品牌，其图形部分也与其使用的“W图形”相同，而且杨某某还曾表示可以将该商标高价转让给他。
双方对质完毕，下一步就需要商评委做出裁定了。但如果某一方想赢，证据就很重要。好在吴先生的证据还比较给力，包括了其本人及服装品牌简介及中文翻译；国家图书馆出具的诉争商标申请日之前中国大陆有关吴季刚（JASON WU）的中文报刊杂志检索报告；中国香港地区、台湾地区有关吴季刚（JASON WU）的报刊杂志报道；韩国、日本、美国、印度尼西亚关于吴季刚（JASON WU）的报道及中文翻译等。
通过对双方提供的证据审理，评审委最终认定以下事实：“JASON WU”系吴季刚的英文名。在诉争商标注册申请日前，吴先生创立了其个人品牌“JASON WU”，并于2006年2月在纽约发布了第一个个人时装系列。2009年1月，米歇尔·奥巴马在奥巴马就职舞会上所穿的礼服及2009年3月米歇尔·奥巴马作为《VOGUE》杂志封面人物时所穿的服装均由其设计。羊城晚报、新京报、汕头特区晚报、竞报、生活报、新民晚报、长江商报、城市导报、信息时报、经济观察报、江海晚报、每日商报、东莞时报、北京晚报、深圳商报、东方早报、都市女报、长江日报、东方卫报、每周文摘、风光、明日风尚等报刊杂志均对吴季刚（JASON WU）及其服装品牌“JASON WU”进行了报道及介绍。“JASON WU”品牌产品包括女装、手袋、首饰、丝巾等。
而杨先生为广州市某某商贸发展有限公司法定代表人，该公司经营范围含批发、零售箱包、服饰、饰品等。
在查清的事实基础上，商评委认为吴先生提交的证据可以证明其“JASON WU”商标在服装类商品上在先使用并具有一定知名度。诉争商标的英文部分与该商标完全相同，并均指定使用在“服装”等商品同一种或类似商品上。且杨先生作为同行业者，应当知晓吴先生及其“JASON WU”品牌，其申请注册“JASON WU及图”商标的行为已构成《商标法》所指“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形，裁定杨先生的“JASON WU及图”商标不予核准注册。
从商评委裁定的结果看，吴先生赢了，但他付出了比及时注册商标多得多的时间、精力、金钱。而且杨先生已经起诉到法院，他还得继续在法庭上陈述理由，还得继续付出时间、精力和金钱。
其实我讲这个故事，是想说明这样的案件完全是可以避免的，我也衷心希望这样的案件少一些。因为这件案子付出的不仅是吴先生的时间、精力和金钱，还有若干行政人员和司法人员的时间、精力，而行政人员和司法人员是纳税人供养的。所以大而化之地说，付出的是每一个人时间、精力和金钱。而避免这个案子的方法很简单：商标使用人及时申请注册！
张月梅的商标文
干一项工作久了，总会时不时地犯一下三句不离本行的职业病。前些天回老家，见到了开公司的朋友，我不自主地就问起她：“你公司的商标注册了吗？”她的回答还真不辜负我的提问：“没呢，等我做的再大一点，就去注册。”我一听就急了，立刻一二三四五地普及起了商标注册的重要性。听了半个小时，她终于感慨道：“多亏遇到了你啊！原来不及时注册商标会有这么多麻烦啊，过完节我立马去注册。”我成就感迅速升腾。
虽然作为商标评审委员会的审查员，告知他人要及时注册商标这件事，简单到甚至包括不进我的工作范围。对于我，更多的成就感来自于把那些抄袭他人的商标、傍靠他人的商标、抢注他人的商标不给予注册或者撤销注册，让那些绞尽脑汁、费尽心机钻法律的空子的人，占别人的便宜人不能得逞。维持了正义的那种满足让人生充满意义感。但是，大多数的案件里，商标权利人自己的失误或者不作为，才是让那些不诚不信的人有机可趁的原因。这些失误或者不作为，就包括了不及时注册商标、不及时续展商标、不及时变更商标注册人地址等各种简单的情形，但是，后果真的很严重。
2015年我国商标申请量达到了200万件，但这并不代表所有使用商标的人都进行了注册申请。商标法第三十二条“不得以不正当手段抢行注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定，依然在评审案件审理中被大量适用。而这一条的适用，事实上给审查员带来极大的挑战，因为“不正当手段”和“有一定影响”的概念，法律没有明确的定义，更不说这一条包含的“商标近似”和“商品类似”两个基本概念，同样需要审查员做出判断。从这一点讲，作为审查员，真是恨不得所有打算使用和正在使用商标的人都提前来申请注册，那样可以省下多少讨论案件的唾沫，少掉多少根用脑过度的头发。
曾经有一位当事人推开我办公室的门，很客气地表示想请教点事情。一问之下，原来这位老兄两年前曾在村里办个了席垫加工的厂子，还起了个名字，不幸的是开张两个月后厂子起火，一切灰飞烟灭。修整了大半年，这位老兄重新开张，当然还用了之前的名字。可是不久前另一位老乡突然告他商标侵权，要求赔偿。原来大火后他忙着处理后事，人家却急着到商标局申请了商标。如今商标获准注册了，就来打他侵权了。当然这都是一面之词，但看老兄那张恳切又无辜的面孔，看上去挺像真的。只是我们不靠“看上去是真的”审理案件，我们以事实为依据审理案件，要求提供证据证明事实。老兄很无奈地说：“证据都烧了啊。”天，我能怎么办？只好在普及了一通商标法之后，好言劝他：“刚开业不久的话，就换个商标吧，打官司也耗时间耗金钱的。”那位老兄谢了我的耐心解释，黯然离去。我没有再见到他，也没有见到他提起的商标案件，不知后事如何。
并不是只有村里出来的人才不懂得申请注册商标，某些看上去很有知识的人物，在商标问题上懂得的也不会更多。不久前审理的“”商标（以下称诉争商标）案件，是吴季刚提起的。这位吴先生（JASON WU）声称自己是当今世界最著名的青年华裔时装设计师之一，是“JASON WU”高级时装品牌的创始人。可是，在中国大陆，在服装商品上，“”商标却被一个姓杨的人提出了申请注册。好在知识总是能改变命运的，知道亡羊补牢，还能为时未晚。这位吴先生及时向商标局提出了异议申请，请求不予该商标核准注册。商标局裁定异议理由不成立后，又按期向评审委提出了异议复审，并且提交了相应证据。
当然，那位杨先生也不含糊，答辩称其绝无抢注别人的商标的意图，该商标绝对是其独创，充其量也就是受到了影视明星JASON WU（吴京）的影响。而且还提供部分发货单、产品宣传册、画册、宣传单张，作为商标使用证据。
吴先生当然不服，立刻反驳说该商标不仅在文字部分抄袭了他的姓名及品牌，其图形部分也与其使用的“W图形”相同，而且杨某某还曾表示可以将该商标高价转让给他。
双方对质完毕，下一步就需要商评委做出裁定了。但如果某一方想赢，证据就很重要。好在吴先生的证据还比较给力，包括了其本人及服装品牌简介及中文翻译；国家图书馆出具的诉争商标申请日之前中国大陆有关吴季刚（JASON WU）的中文报刊杂志检索报告；中国香港地区、台湾地区有关吴季刚（JASON WU）的报刊杂志报道；韩国、日本、美国、印度尼西亚关于吴季刚（JASON WU）的报道及中文翻译等。
通过对双方提供的证据审理，评审委最终认定以下事实：“JASON WU”系吴季刚的英文名。在诉争商标注册申请日前，吴先生创立了其个人品牌“JASON WU”，并于2006年2月在纽约发布了第一个个人时装系列。2009年1月，米歇尔·奥巴马在奥巴马就职舞会上所穿的礼服及2009年3月米歇尔·奥巴马作为《VOGUE》杂志封面人物时所穿的服装均由其设计。羊城晚报、新京报、汕头特区晚报、竞报、生活报、新民晚报、长江商报、城市导报、信息时报、经济观察报、江海晚报、每日商报、东莞时报、北京晚报、深圳商报、东方早报、都市女报、长江日报、东方卫报、每周文摘、风光、明日风尚等报刊杂志均对吴季刚（JASON WU）及其服装品牌“JASON WU”进行了报道及介绍。“JASON WU”品牌产品包括女装、手袋、首饰、丝巾等。
而杨先生为广州市某某商贸发展有限公司法定代表人，该公司经营范围含批发、零售箱包、服饰、饰品等。
在查清的事实基础上，商评委认为吴先生提交的证据可以证明其“JASON WU”商标在服装类商品上在先使用并具有一定知名度。诉争商标的英文部分与该商标完全相同，并均指定使用在“服装”等商品同一种或类似商品上。且杨先生作为同行业者，应当知晓吴先生及其“JASON WU”品牌，其申请注册“JASON WU及图”商标的行为已构成《商标法》所指“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形，裁定杨先生的“JASON WU及图”商标不予核准注册。
从商评委裁定的结果看，吴先生赢了，但他付出了比及时注册商标多得多的时间、精力、金钱。而且杨先生已经起诉到法院，他还得继续在法庭上陈述理由，还得继续付出时间、精力和金钱。
其实我讲这个故事，是想说明这样的案件完全是可以避免的，我也衷心希望这样的案件少一些。因为这件案子付出的不仅是吴先生的时间、精力和金钱，还有若干行政人员和司法人员的时间、精力，而行政人员和司法人员是纳税人供养的。所以大而化之地说，付出的是每一个人时间、精力和金钱。而避免这个案子的方法很简单：商标使用人及时申请注册！
张月梅的商标文
武都区司法局政务微博【以案释法】五件司法行政（法律服务）典型案例来了！
司法部 今天
为发挥司法行政（法律服务）案例库功能作用，司法行政（法律服务）案例编辑委员会办公室从法律援助、鉴定、仲裁、法治宣传教育、人民调解工作精选典型案例中，择优选出《江苏省灌南县法律援助中心对101名农民工追索劳动报酬提供法律援助案》《司法鉴定科学研究院对涉嫌危害公共安全罪肇事车辆行车记录仪进行电子数据鉴定案》《申请人对被申请人某公司及其股东就对赌协议纠纷提起仲裁案》《河北省张家口市人保东辰家园小区普法与依法治理的探索与实践》《广东省湛江市徐闻县方某与林某合同纠纷调解案》五件典型案例公布。更多典型案例可在中国法律服务网司法行政(法律服务)案例库中搜索查阅。

案例一
江苏省灌南县法律援助中心对101名农民工追索劳动报酬提供法律援助案
【案情简介】
江苏省连云港某蝶染料化工有限公司（以下简称“某蝶公司”)于2006年6月落户连云港市灌南化学工业园，属于高污染型企业。2017年12月，在全国环保及安全生产集中整治行动中，某蝶公司因环保不达标，被强制关停部分生产车间并责令限期整治改造，企业效益大幅下滑。到2019年上半年，某蝶公司已累计外欠债务3000余万元，拖欠工人工资近300万元。2019年7月13日，灌河法律服务所法律工作者主动对接园区管委会，建议通过法律渠道实现工人诉求，平息纠纷。园区管委会采纳意见，灌南县法律援助中心当即开通“绿色通道”，指派灌河法律服务所法律服务工作者韦永、王建新承办此案，并成立5人工作专班迅速进驻园区。由于法律援助的及时介入，加上承办人员耐心的心理疏导、法治宣传，以及大量的走访、梳理、登记、核实等工作，工人对法律援助的看法，由原来的试试看转变为相信、依靠承办人，原本焦虑的情绪也得以缓解。在灌南县法律援助中心与人社局积极协调下，经工人集体同意，承办人迅速提起了劳动争议仲裁。
在仲裁庭的主持下，91名工人与公司达成调解协议。对其余10名工人诉求，仲裁庭裁定全部予以支持。随后，承办人第一时间向灌南县人民法院依法申请强制执行，拖欠工人们的工资全部执行到位。
点击查看详情
案例编号：JSFYGL1597048408

案例二
司法鉴定科学研究院对涉嫌危害公共安全罪肇事车辆行车记录仪进行电子数据鉴定案
【案情简介】
2019年10月24日9时许，陈某驾驶其儿媳刘某名下的沪ABQXXX号牌小客车，行驶至上海市大渡河路525号路段处时与电动车发生轻微碰擦后，持续加速并多次变道逃逸。当行驶到金沙江路口时，分别与多辆车辆及多名正在过马路行人相撞，造成5人死亡、9人受伤的特大交通事故。该案件发生后在网络上引发重大舆情。
交警委托司法鉴定科学研究院对该小客车行车记录仪存储卡进行数据恢复以确定事发录像是否被删除，以还原案件事实。
在案件的起诉阶段，鉴定人就出具的鉴定意见接受了检察机关的咨询，详细解释了行车记录仪中录像的形成、存储及删除机制，为案件的办理提供了重要的技术支撑和进一步的侦办方向。
检察机关起诉认为，被告人陈某肇事后为逃逸，在城市道路上持续高速行驶并连续冲闯红灯，撞击多部车辆及多名行人，严重危害公共安全，并造成严重后果，其行为触犯了刑法第一百一十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。
点击查看详情
案例编号：SHSJYW1609241301

案例三
申请人对被申请人某公司及其股东就对赌协议纠纷提起仲裁案
【案情简介】
2016年5月，申请人与六被申请人及甲公司、乙公司、丙公司、丁公司（六被申请人及甲公司、乙公司、丙公司均为丁公司的股东）签订《增资协议》，约定申请人以4000万元认购丁公司427万股股份，交易完成后，丁公司新增注册资本427万元，申请人持有丁公司427万股股份。
2016年5月，申请人与六被申请人签订《补充协议》，约定丁公司应当实现两个经营目标：一是2016年底的利润达到5200万元；二是2018年12月31日前向有权机关报送上市申报材料并被受理。如不能实现，则申请人可在2018年12月31日起6个月内，以书面形式要求六被申请人回购申请人所持有的丁公司的部分或全部股份。另外，《补充协议》对回购价格作了约定。
《增资协议》《补充协议》签订后，申请人依约履行了义务，成为丁公司的股东。但丁公司未向申请人分红，也未于2018年12月31日前向有权机关报送上市申报材料。
2019年4月26日，申请人函告六被申请人，其于2019年5月10日前回购申请人持有的丁公司全部股份，回购价格按照《补充协议》的约定确定。
六被申请人未履行股份回购义务，申请人向青岛仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁庭裁决六被申请人回购申请人所持有的丁公司的全部股份，支付股份回购款5760万元，并支付利息，六被申请人承担连带责任。
点击查看详情
案例编号：SDGNZC1594609785

案例四
河北省张家口市人保东辰家园小区普法与依法治理的探索与实践
【基本情况】
小区是城市中最基础的单元，小区普法是普法工作的关键环节。作为张家口市自管自治小区的典范，人保东辰家园小区联合市、区司法局打造了智慧普法进小区。采取法律“上墙”的形式，将各类法律知识结合二维码做成展板，装饰在小区居民楼过道内，居民扫二维码即可了解各类法律知识。不仅如此，该小区还成立了以业委会主任名字命名的民事调解工作室，从源头解决居民矛盾纠纷。还在小区儿童游乐场打造儿童普法教育基地，法律法规教育从娃娃抓起。这些行之有效的方式，强化了小区居民法治宣传教育工作，提高了居民法律素质，推进小区依法治理，打造出自管自治的小区治理模式。
点击查看详情
案例编号：HBFXFC1605774578

案例五
广东省湛江市徐闻县方某与林某合同纠纷调解案
【案情简介】
2020年2月，广东省湛江市徐闻县某镇的方某与林某协商后，同意购买林某种植的菠萝，并支付了定金。2月某日上午，方某雇佣了30多名工人，租了3辆大货车，到林某的菠萝园采摘菠萝。后双方因菠萝质量问题发生争议，林某不让工人继续采摘，方某只好打电话报警，民警建议到镇人民调解委员会申请调解。随后，方某电话请求镇人民调解委员会调解，调解员听了方某的诉求后，安抚方某不要激动，先让工人暂停采摘。之后，调解员请方某提供林某的联系电话，表示现在是疫情防控期间，如到菠萝园调解，现场人员众多，具有感染、传播病毒的风险，建议双方当事人派代表到镇调委会调解。方某提供林某的电话号码后，调解员立即联系林某，劝说林某同意到镇调委会调解。
点击查看详情
案例编号：GDRTQT1587521329 https://t.cn/R2WxeEC
司法部 今天
为发挥司法行政（法律服务）案例库功能作用，司法行政（法律服务）案例编辑委员会办公室从法律援助、鉴定、仲裁、法治宣传教育、人民调解工作精选典型案例中，择优选出《江苏省灌南县法律援助中心对101名农民工追索劳动报酬提供法律援助案》《司法鉴定科学研究院对涉嫌危害公共安全罪肇事车辆行车记录仪进行电子数据鉴定案》《申请人对被申请人某公司及其股东就对赌协议纠纷提起仲裁案》《河北省张家口市人保东辰家园小区普法与依法治理的探索与实践》《广东省湛江市徐闻县方某与林某合同纠纷调解案》五件典型案例公布。更多典型案例可在中国法律服务网司法行政(法律服务)案例库中搜索查阅。

案例一
江苏省灌南县法律援助中心对101名农民工追索劳动报酬提供法律援助案
【案情简介】
江苏省连云港某蝶染料化工有限公司（以下简称“某蝶公司”)于2006年6月落户连云港市灌南化学工业园，属于高污染型企业。2017年12月，在全国环保及安全生产集中整治行动中，某蝶公司因环保不达标，被强制关停部分生产车间并责令限期整治改造，企业效益大幅下滑。到2019年上半年，某蝶公司已累计外欠债务3000余万元，拖欠工人工资近300万元。2019年7月13日，灌河法律服务所法律工作者主动对接园区管委会，建议通过法律渠道实现工人诉求，平息纠纷。园区管委会采纳意见，灌南县法律援助中心当即开通“绿色通道”，指派灌河法律服务所法律服务工作者韦永、王建新承办此案，并成立5人工作专班迅速进驻园区。由于法律援助的及时介入，加上承办人员耐心的心理疏导、法治宣传，以及大量的走访、梳理、登记、核实等工作，工人对法律援助的看法，由原来的试试看转变为相信、依靠承办人，原本焦虑的情绪也得以缓解。在灌南县法律援助中心与人社局积极协调下，经工人集体同意，承办人迅速提起了劳动争议仲裁。
在仲裁庭的主持下，91名工人与公司达成调解协议。对其余10名工人诉求，仲裁庭裁定全部予以支持。随后，承办人第一时间向灌南县人民法院依法申请强制执行，拖欠工人们的工资全部执行到位。
点击查看详情
案例编号：JSFYGL1597048408

案例二
司法鉴定科学研究院对涉嫌危害公共安全罪肇事车辆行车记录仪进行电子数据鉴定案
【案情简介】
2019年10月24日9时许，陈某驾驶其儿媳刘某名下的沪ABQXXX号牌小客车，行驶至上海市大渡河路525号路段处时与电动车发生轻微碰擦后，持续加速并多次变道逃逸。当行驶到金沙江路口时，分别与多辆车辆及多名正在过马路行人相撞，造成5人死亡、9人受伤的特大交通事故。该案件发生后在网络上引发重大舆情。
交警委托司法鉴定科学研究院对该小客车行车记录仪存储卡进行数据恢复以确定事发录像是否被删除，以还原案件事实。
在案件的起诉阶段，鉴定人就出具的鉴定意见接受了检察机关的咨询，详细解释了行车记录仪中录像的形成、存储及删除机制，为案件的办理提供了重要的技术支撑和进一步的侦办方向。
检察机关起诉认为，被告人陈某肇事后为逃逸，在城市道路上持续高速行驶并连续冲闯红灯，撞击多部车辆及多名行人，严重危害公共安全，并造成严重后果，其行为触犯了刑法第一百一十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。
点击查看详情
案例编号：SHSJYW1609241301

案例三
申请人对被申请人某公司及其股东就对赌协议纠纷提起仲裁案
【案情简介】
2016年5月，申请人与六被申请人及甲公司、乙公司、丙公司、丁公司（六被申请人及甲公司、乙公司、丙公司均为丁公司的股东）签订《增资协议》，约定申请人以4000万元认购丁公司427万股股份，交易完成后，丁公司新增注册资本427万元，申请人持有丁公司427万股股份。
2016年5月，申请人与六被申请人签订《补充协议》，约定丁公司应当实现两个经营目标：一是2016年底的利润达到5200万元；二是2018年12月31日前向有权机关报送上市申报材料并被受理。如不能实现，则申请人可在2018年12月31日起6个月内，以书面形式要求六被申请人回购申请人所持有的丁公司的部分或全部股份。另外，《补充协议》对回购价格作了约定。
《增资协议》《补充协议》签订后，申请人依约履行了义务，成为丁公司的股东。但丁公司未向申请人分红，也未于2018年12月31日前向有权机关报送上市申报材料。
2019年4月26日，申请人函告六被申请人，其于2019年5月10日前回购申请人持有的丁公司全部股份，回购价格按照《补充协议》的约定确定。
六被申请人未履行股份回购义务，申请人向青岛仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁庭裁决六被申请人回购申请人所持有的丁公司的全部股份，支付股份回购款5760万元，并支付利息，六被申请人承担连带责任。
点击查看详情
案例编号：SDGNZC1594609785

案例四
河北省张家口市人保东辰家园小区普法与依法治理的探索与实践
【基本情况】
小区是城市中最基础的单元，小区普法是普法工作的关键环节。作为张家口市自管自治小区的典范，人保东辰家园小区联合市、区司法局打造了智慧普法进小区。采取法律“上墙”的形式，将各类法律知识结合二维码做成展板，装饰在小区居民楼过道内，居民扫二维码即可了解各类法律知识。不仅如此，该小区还成立了以业委会主任名字命名的民事调解工作室，从源头解决居民矛盾纠纷。还在小区儿童游乐场打造儿童普法教育基地，法律法规教育从娃娃抓起。这些行之有效的方式，强化了小区居民法治宣传教育工作，提高了居民法律素质，推进小区依法治理，打造出自管自治的小区治理模式。
点击查看详情
案例编号：HBFXFC1605774578

案例五
广东省湛江市徐闻县方某与林某合同纠纷调解案
【案情简介】
2020年2月，广东省湛江市徐闻县某镇的方某与林某协商后，同意购买林某种植的菠萝，并支付了定金。2月某日上午，方某雇佣了30多名工人，租了3辆大货车，到林某的菠萝园采摘菠萝。后双方因菠萝质量问题发生争议，林某不让工人继续采摘，方某只好打电话报警，民警建议到镇人民调解委员会申请调解。随后，方某电话请求镇人民调解委员会调解，调解员听了方某的诉求后，安抚方某不要激动，先让工人暂停采摘。之后，调解员请方某提供林某的联系电话，表示现在是疫情防控期间，如到菠萝园调解，现场人员众多，具有感染、传播病毒的风险，建议双方当事人派代表到镇调委会调解。方某提供林某的电话号码后，调解员立即联系林某，劝说林某同意到镇调委会调解。
点击查看详情
案例编号：GDRTQT1587521329 https://t.cn/R2WxeEC
✋热门推荐