西峰崖壁上有一巨石分出，耸峙于藏经楼北，高可10米许，形似孤峰兀立。其上平坦如砥，前人摩刻的棋盘和"乔刘云卧"四个大字，仍清晰可辨。据"古碣"所记，乔刘确曾登临。置身台上，西南绝谷中诸景历历可数;喧呼一声，山传谷回，"雷音"激荡。故有句:灵山此处道场开，逐去妙阳南阳来。菩萨心肠原最好，理应对讲说法台。

郑营村废园记

离郑营村陈（鹤亭）氏民居一箭之地，鳞次栉比屋脊纵横间，有暗灰坡屋顶飞檐翘起，别具一格，一望而知乃老屋者，顿起好奇之心，欲一探究竟。
超窄小巷七弯八拐，曲折幽深，村民自己架设的电线密如蛛网，盘绕墙头，欲觅一干净镜头而不可得。
转过墙角，窄巷尽头，一破败门楼赫然在焉，门头年深月久水渍斑驳益发黯黑破败。大门半掩，探身而望，影壁乃钟乳石累就，一排胡乱搭就之猪圈鸡舍将影壁依靠得密不透风，大煞风景。
移步院内，庭院开阔，满目狼藉，杂物荒草，弥漫其间，破烂家具，蛛网尘积，几无下脚处。细审庭院格局，殊出意外：
此四合院也，设计别有用心，全木结构正房高大宽敞，廊庑通透显豁，特别之处，檐下廊柱础石，高近两米，或作花瓶妆，或为罗马柱形，于此约略可知，此筑当民国旧物。此柱础形制，予孤陋寡闻，他处无论宫室民居，俱不曾见，其用既无关防潮，纯然乎美观乎？心存疑虑不解。院内石阶墙础，俱錾刻细腻之巨石砌就，虽风雨剥蚀，犹历历如新，接楯处严丝合缝，俨然一体，足可推当日建造过程之一丝不苟，其主人之作派，亦略可知之矣。
庭院两侧为对称侧屋，一楼一底，作亭阁形。坡屋顶线条流畅，飞檐翘起，飘逸而不张扬，远处望见者，即此亭阁也。寻楼梯上，楼板灰尘寸积，吱吱作响，木板壁上，涂鸦满墙，时代标语，口号变迁，历历可数。字迹拙劣恶俗，显系后来住户所为。所有大小房间，门上铁将军锈迹斑斑，灰尘蛛网，在在如斯。遥想此屋历经时代沧桑，风霜雨雪，留下伤痕累累，当初房主若见此景，当扼腕而叹也。
楼上杂乱不堪胜于一楼。破烂家具，残肢败腿各式农具，胡乱堆放丢弃，垃圾遍地，似乎无人居住，然细察地面脚印，似乎住户生活痕迹斑斑在目，如此高大宏敞用心缜密之佳构，却成为杂乱不堪之地，尚有人居住，其间反差，其间缘由，令人不敢深思。
楼上亭阁，亦铁将军把门，木板壁烟熏火燎，早已看不出本来颜色。隔门缝而探，满屋暗黑，细察乃一屋柴禾，外观如此优美之建筑，竟满堆杂物柴禾，如此反差，更加令人心生疑惑不解。
立庭院阶下宽大石质平台上，钟乳石累就之影壁将庭院封住，庭院由此而自成天地。影壁上，老树盘根错节，将钟乳石包裹得严严实实。影壁墙角，有穴洞然，大约是当日水井遗存，今已荒废矣，然此类设计，亦依稀可见当日主人心思。
环顾庭院，满目狼藉，满目荒凉，此庭院主人为谁，现在何人居住？为何如此冷落混乱不堪，处处反差，处处疑惑，徘徊既久，竟不见一人。
出门打听隔壁邻居，一阵狗叫后，一年迈村妇探头门口，嗫嚅半天，郑营村方言土话，一句也听不懂，反复沟通，只勉强猜出一句：庭院主人姓郑。
不得要领而去。

于建水澜宁阁

卢边村面图

卢边地势背山面水，前有潮海环之，海旁基围其内外，多为桑田，近村际有涌，设备以资蓄洩，村田之灌溉，多以此为挹注。涌之内为村舍，分为十一坊，其排列于村面者，惟海田、水亭、庙前、圆塘、福隆、唐边诸坊，其楼前、东亨、西亨、西槐、蟠龙诸坊里则在图之中央，若隐若见。祠宇壇庙多在村前，瞪目细观，历历可数。

图中楼阁林立，尤为杰构，盖在海田坊者为十三世敦轩公书楼，在水亭坊者多为黄家古楼，黄氏已杳，今俱为吾家故物，此亦考古者之资料也。村后有烟管山，东亨山为村舍之屏障，而左边之蟹山、右方之琴山、姜女山等，不啻左縈，而右拂之，是以形家者言，多所许可。村中富厚之家，多在海田、水亭、楼前，而人口之众则以圆塘为最，此为卢边之现在情形也，若夫往来，古今人事代谢，此又难以一说拘耳！

《卢边村面图》文见清宣统版《新会潮连卢边卢氏族谱》，卢湘父主编。

文中提到：图中楼阁林立，尤为杰构，盖在海田坊者为十三世敦轩公书楼。卢敦轩为明末清初人，也就是说敦轩藏书楼最起码在民国初年还在，卢氏族谱在民国元年才印刷好。即是说这藏书楼最少存在近二百七十多年左右，也是潮连有明确记载的最早存在时间最长的书楼，敦轩公也是我的直系祖辈了，怪不得我现在也玩藏书了，原来兴趣也可以遗传的！

为什么我特别说一下这书楼，并不是敦轩楼是我祖宗之故物，而是藏书家历来是地方文化的一个研究对象，以此反映地方文化传承脉络，在这方面市里缺少研究，我以前文章多次提到过海田玉杯楼，芸窗，富冈西园等藏书处所，至此算是本地有较明确的藏书脉络了。 https://t.cn/R2WxEYu