因爱生恨是个很奇妙的道理，虽然明知是错误的，但是就是有这么回事。不过我认为这是因为我是一个完全的精致利己主义者的缘故。得不到就毁掉是做不到，但是酸葡萄还是有的，毕竟吃不到的葡萄就是酸葡萄。相见即是缘，有的缘分来自于千丝万缕而你恰巧抓住或者注意到了，这往往不止一份；有的缘分是平行而向你只有抓住这么一次机会，失去了那就完全没有任何缘分之说，彼此便是两路人。

虽然这是件主观的、矫情的、以至于无理的事，但是我拼尽全力的、心中所向的终究还是得不到；这象征着我的初期阶段、碰了石头的萎靡期、重回自卑的路口，或许也是属于命运的十字路口。

这可以写很长，让之后的我来写吧。

我所向的是一个团体，一个牢固的、结实的团体。这份半毁，另份将散 ，有份原本应不存在。想密室逃脱，想剧本杀，不过被动而已，或许我知道是约不出人的，也是可怜。看着别人的蛋糕，别人的奶茶，别人的聚会，别人的火锅。这不是羡慕，这是嫉妒。这是千丝万缕终不会合，这是远离我的东西。

没有意思贬低你，只是，我只想幼稚的说一声，你践踏了我的理想。这是份利己的、自私的话，可是我不想冷静。

我与我八月诀别，与你始终是陌生人。

因此，在微波炉中肚子沸腾爆炸吧，酸葡萄。

《董卿这次摊上事了？十几年好形象一夜尽毁，网友：赶紧离开央视吧》https://t.cn/A6ceZ8or

“精致的利己主义”的说法来自北大中文系钱理群教授的一段话：“我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些‘精致的利己主义者’，他们高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。”

#人大法硕复试30余人成绩0分#
很难评价 但很窒息
必须承认泄题者罔顾规则确实不对
但举报者反咬一口也着实恶心
刚入法学院时，老师曾说
“学法律不应该最后成为冰冷的法律机器，
而丧失了良知和温度”
法学生应当知法懂法守法
但也绝不应该成为精致的利己主义者利用规则去践踏他人的善意、毁人前途
用良知驾驭我们之所学
而不因所学以蒙蔽良知
人大是不是也应当考虑改变自身的制度安排
比如一人一题，全封闭考试等
（[兔子]申明：没有针对人大的意思，人大依旧是法学生的理想殿堂之一，此次处理方式果决很有魄力，respect[作揖]很尊敬人大也很反感作弊不诚信之人[兔子]）
不过如果举报者被录取了，那真是绝了… https://t.cn/Ryhaa6H