#贵州茅台 sh600519[股票]# 茅台股东大会
【问题一】尊教的董事长还有各位高管大家好，我感觉我们品牌是一个历久弥新又有了新的内涵和变化。所以我在这里就问一个问题，就是我们今年开展这么系列的项目，一转眼马上就成气候了，我想问这些外部我们能看到的，一定是由于内部的变化导致，我想请问我们今年内部上有哪些变化包括决签流程的些速度还有机制的一些活力 ，这方面看看能不能给我解答一下，谢谢!
【丁雄军】非常感谢!这无形中也是在鼓励我们，外面的表现一定是在内因，这个内因我认为可以说是制度，也可以说是流程，但是我认为更重要的是人。我刚才与大家交流时谈到茅台走到今天，我们是万众一心，我们自信和底气来自万众一心。可以说现在茅台的股东、供应商、经销商、高管团队，还有全体茅台人现在全部都动起来了，万众一心、开足马力，所以你会看到惊喜不断涌现，内因就在这里，谢谢您!
（问题二】非常高兴这是连续两次现场参加股东大会，现场聆听了精彩而振奋人心的分享 从去年临时股东大会开始茅台更加崭新的高质量发展的蓝图已经展开。我们在很多方面看到了是较长时间期待的一些变化，如茅台的营销理论方法大跨步的升级。五合营销下市场统筹是越来越好，市场价格和秩序受到诟病的越来越少，赞扬越来越多，数字化营销应该来说是做得非常成功。i茅台功能非常强大，集多种功能干一体。产品背后都蕴含着文化，茅台1935 可能就是未来两三年百亿级的大单品。还有就是文化建设的能级提升，茅台通过9个方面对茅台酒文化的提炼是非常的到位。请问董事长还有包括核心管理团队，十四五剩下来的这几年，甚至十四五往后更长的时间，有没有一些新的设想?希望董事长在这个场合，在266位股东面前，给大家做一个分享，谢谢!
【问题三】各位领导，大家下午好，丁董事长来之后，我们今年也推出很多的新品，包括珍品，以及高端的系列酒，也都卖得很不错，我想问一下我们在未来的话，尤其是在高端的非标产品上，产品未来有怎样的一个规划设计，尤其是因为我也了解到我们白酒行业协会，也在推行年份酒的真实年份，，我也想问一下，在这一块是如何思考的，这也是大家比较关心的。【王晓维】首先应该非常感谢我们的分析师对我们产品的极大的关心和指导。你说的那个年份和我们所说的年份，此年份非彼年份，这是两个概念的问题。所以在这里可以给你表一个态，我们一定会以更加高的品质，去满足大家对美好生活的一个追求 刚才我们董事长已经提出了美其实是追求生活的一个哲学，我们一定以质量为横，与时间为伍，用更好的产品，更美的方式，去满足大家对美好生活的一个美的追求。谢谢!【丁雄军】我补充一下，晓维先生讲得很对，我们的产品 80、50，这是叫尊品系列，第二个叫珍品，第三个叫精品，再一个是经典系列，也就是飞天茅台，产品带、价格带非常的清晰。关于您说的那个问题，我特别想在这个场合说一句话，一个产品本质上要追求它的品质，多样性和平衡性对白酒的品质特别的重要。
茅台酒在整个生产工艺当中，把各种各样的工艺性，不同年份的基酒，不同车间的基酒，不同轮次的基酒，通过我们勾兑师精心勾兑形成了不同的质量标准，所以80、50、30、15，以及我们珍品、精品、对应的是品质，不是说哪一年的酒好喝，中国的白酒是一个平衡的产物，单一的基酒很少做出美味，多种年份的酒，多种层次的酒，精心的勾兑才能勾兑出那一瓶。所以我今天特别想在这个场合讲，对白酒界说一句话 ，我们追求的是高品质，不要过度的去说某某某年。
另外一个就是陈年酒，我上一次在股东大会上特别给大家解释了，为什么茅台酒越陈越好越陈越香，越陈越香越陈越好，但是并不意味着是某某一年单独的就好。它其实不需要用勾兑师通过技术和艺术把它勾调出来。所以我们也特别重视茅台过去的一些老酒和陈年酒，这是一体两面。大家注意茅台没有特别去进您提到的那三个字，我们说的是高品质，刚才晓维先生说的是对的，所以我想补充一下，谢谢您。
【问题四】我想提一个产品创新的问题，如何定位一款产品是否放量，然后这个产品我们如何让它落地，让整个的流通渠道愿意卖我们这款产品，同时让消费者能够持续的购买，而不仅仅是一款网红产品，这个我想跟丁董事长做一个请教，谢谢!
（李静仁】一个产品要落地，对茅台来讲最主要的，一是市场需求，二是质量保证。我们投放一款产品，首先取决于基酒，满足消费者不同价格带的需求，珍品茅台价格定位在4599，恰恰是弥补4000到 5000 这个价格带的一款产品。还有就是茅台1935正处于1000到1499 之间，售价1188元。生肖茅台酒2499元，填补 2000 到3000价格带;3000到4000我们有一款精品茅台酒。刚才的四款，首先价格带非常的洁晰 ，满足1000 以上消费的各种群体的需求。
第二取决于量的多少，我们主要是看产品基酒的构成，然后倒推过来决定能不能开发这款产品。第三是投放量的多少首先要保证质量。如果盲目上量可能会导致质量下降，所以一切始终以质量为本。一款产品的落地，主要是质量第一，然后在这个前提下，满足各种消费群体的需求。
【问题五】金融一直是我们集团以及股份公司想开展的新业务，不知道各位管理层对于金融这块的业务有什么样的规划跟变革的考虑?在主产区各种小酒厂承担的巨大压力下，有没有可能去用好我们手上金融资本，对小酒厂进行整合，一方面可以用好我们资金，另一方面也可以对我们的产能的扩张也起到一定的帮助。【涂华彬】感谢您!茅台的发展有一定的范围，刚才董事长已经说了，15.03平方公里，您说的实际上是一个并购，那并购的过程当中，有利也有弊，要看整个周边有没有适合茅台的，如果没有那我们就暂缓、或者说放弃，如果条件成熟了，有很好的，和茅台契合度很高的，以后也可以作为一些思考和争取，我就说这些。
【问题六】董事长和高管好，我们是茅台股权坚定而长期的持有者，刚才听了董事长，所做的美时代、美生活的报告，令人鼓舞，那么作为股东，我们的问题是期待着美回报。我想提两个改变和一个期待∶第一个改变我们看到截止 2021年年报，茅台手握现金资产接近1900 亿元，那么连续数年它的分红水平、分红比例维持在 52%，我们期待着能否逐步提高到70%，这是第一个改变;第二个改变，是茅台已经是A股最大市值公司，同时也是世界一流公司，我们也期望茅台像世界一流公司的回报看齐，世界上有很多伟大的公司，按照每个季度来分红 ，我们希望茅台能不能改变由每年一次分红变成两次，变成四次，按照季度来分红，作为中国的首创者，来回报股东文化;第三是一个期待，世界上经常把股利持续增长的公司，叫做股利贵族或者是股息长跑冠军，茅台自 2001年上市以来，一直保持着盈利增长，期间已有 21个年头，茅台从 2013年开始保持着股息的持续增长，最近已有8个年头，那么我们期待着茅台能够成为中国的股息贵族、股息长跑冠军。最后我想问丁董事长，针对于股东对美回报的期待，那么想听听丁董事长对此的看法，谢谢!
【蒋焰】刚才您提到了关于分红的问题 ，从历史的数据来看，茅台从成立到现在，资本上没有进行过一次融资，分红比例也好，以及累计分红数据也好，在A股市场上应该都是屈指可数的、表现非常卓越的企业。您提到继续分红，茅台从分红到现在，特别是这三年，都保持52%，虽然这个比例不是资本上最高的，但是基本上是非常稳定，而且绝对额是在不断增大，我们希望我们的股东能有一个更加平和的心态，来看待茅台在整个资本市场上的表现。
【李静仁】谢谢大家的踊跃发言和提问。由于时间关系，今天的交流就到这里。会后，各位如有更多需要了解的，可以通过来访、电话、电邮等方式继续与公司保持密切沟通和交流。
【丁雄军】各位股东及股东代表，分析师、媒体朋友∶在各位的大力支持和配合下，本次股东大会现场会议各项议程已圆满完成。会议最终表决结果将由现场表决情况结合网络投票情况合并计算得出。我宣布，贵州茅台2021年年度股东大会现场会议到此结束。祝大家工作顺利、身体健康、阖家幸福、万事如意!谢谢大家!
【问题一】尊教的董事长还有各位高管大家好，我感觉我们品牌是一个历久弥新又有了新的内涵和变化。所以我在这里就问一个问题，就是我们今年开展这么系列的项目，一转眼马上就成气候了，我想问这些外部我们能看到的，一定是由于内部的变化导致，我想请问我们今年内部上有哪些变化包括决签流程的些速度还有机制的一些活力 ，这方面看看能不能给我解答一下，谢谢!
【丁雄军】非常感谢!这无形中也是在鼓励我们，外面的表现一定是在内因，这个内因我认为可以说是制度，也可以说是流程，但是我认为更重要的是人。我刚才与大家交流时谈到茅台走到今天，我们是万众一心，我们自信和底气来自万众一心。可以说现在茅台的股东、供应商、经销商、高管团队，还有全体茅台人现在全部都动起来了，万众一心、开足马力，所以你会看到惊喜不断涌现，内因就在这里，谢谢您!
（问题二】非常高兴这是连续两次现场参加股东大会，现场聆听了精彩而振奋人心的分享 从去年临时股东大会开始茅台更加崭新的高质量发展的蓝图已经展开。我们在很多方面看到了是较长时间期待的一些变化，如茅台的营销理论方法大跨步的升级。五合营销下市场统筹是越来越好，市场价格和秩序受到诟病的越来越少，赞扬越来越多，数字化营销应该来说是做得非常成功。i茅台功能非常强大，集多种功能干一体。产品背后都蕴含着文化，茅台1935 可能就是未来两三年百亿级的大单品。还有就是文化建设的能级提升，茅台通过9个方面对茅台酒文化的提炼是非常的到位。请问董事长还有包括核心管理团队，十四五剩下来的这几年，甚至十四五往后更长的时间，有没有一些新的设想?希望董事长在这个场合，在266位股东面前，给大家做一个分享，谢谢!
【问题三】各位领导，大家下午好，丁董事长来之后，我们今年也推出很多的新品，包括珍品，以及高端的系列酒，也都卖得很不错，我想问一下我们在未来的话，尤其是在高端的非标产品上，产品未来有怎样的一个规划设计，尤其是因为我也了解到我们白酒行业协会，也在推行年份酒的真实年份，，我也想问一下，在这一块是如何思考的，这也是大家比较关心的。【王晓维】首先应该非常感谢我们的分析师对我们产品的极大的关心和指导。你说的那个年份和我们所说的年份，此年份非彼年份，这是两个概念的问题。所以在这里可以给你表一个态，我们一定会以更加高的品质，去满足大家对美好生活的一个追求 刚才我们董事长已经提出了美其实是追求生活的一个哲学，我们一定以质量为横，与时间为伍，用更好的产品，更美的方式，去满足大家对美好生活的一个美的追求。谢谢!【丁雄军】我补充一下，晓维先生讲得很对，我们的产品 80、50，这是叫尊品系列，第二个叫珍品，第三个叫精品，再一个是经典系列，也就是飞天茅台，产品带、价格带非常的清晰。关于您说的那个问题，我特别想在这个场合说一句话，一个产品本质上要追求它的品质，多样性和平衡性对白酒的品质特别的重要。
茅台酒在整个生产工艺当中，把各种各样的工艺性，不同年份的基酒，不同车间的基酒，不同轮次的基酒，通过我们勾兑师精心勾兑形成了不同的质量标准，所以80、50、30、15，以及我们珍品、精品、对应的是品质，不是说哪一年的酒好喝，中国的白酒是一个平衡的产物，单一的基酒很少做出美味，多种年份的酒，多种层次的酒，精心的勾兑才能勾兑出那一瓶。所以我今天特别想在这个场合讲，对白酒界说一句话 ，我们追求的是高品质，不要过度的去说某某某年。
另外一个就是陈年酒，我上一次在股东大会上特别给大家解释了，为什么茅台酒越陈越好越陈越香，越陈越香越陈越好，但是并不意味着是某某一年单独的就好。它其实不需要用勾兑师通过技术和艺术把它勾调出来。所以我们也特别重视茅台过去的一些老酒和陈年酒，这是一体两面。大家注意茅台没有特别去进您提到的那三个字，我们说的是高品质，刚才晓维先生说的是对的，所以我想补充一下，谢谢您。
【问题四】我想提一个产品创新的问题，如何定位一款产品是否放量，然后这个产品我们如何让它落地，让整个的流通渠道愿意卖我们这款产品，同时让消费者能够持续的购买，而不仅仅是一款网红产品，这个我想跟丁董事长做一个请教，谢谢!
（李静仁】一个产品要落地，对茅台来讲最主要的，一是市场需求，二是质量保证。我们投放一款产品，首先取决于基酒，满足消费者不同价格带的需求，珍品茅台价格定位在4599，恰恰是弥补4000到 5000 这个价格带的一款产品。还有就是茅台1935正处于1000到1499 之间，售价1188元。生肖茅台酒2499元，填补 2000 到3000价格带;3000到4000我们有一款精品茅台酒。刚才的四款，首先价格带非常的洁晰 ，满足1000 以上消费的各种群体的需求。
第二取决于量的多少，我们主要是看产品基酒的构成，然后倒推过来决定能不能开发这款产品。第三是投放量的多少首先要保证质量。如果盲目上量可能会导致质量下降，所以一切始终以质量为本。一款产品的落地，主要是质量第一，然后在这个前提下，满足各种消费群体的需求。
【问题五】金融一直是我们集团以及股份公司想开展的新业务，不知道各位管理层对于金融这块的业务有什么样的规划跟变革的考虑?在主产区各种小酒厂承担的巨大压力下，有没有可能去用好我们手上金融资本，对小酒厂进行整合，一方面可以用好我们资金，另一方面也可以对我们的产能的扩张也起到一定的帮助。【涂华彬】感谢您!茅台的发展有一定的范围，刚才董事长已经说了，15.03平方公里，您说的实际上是一个并购，那并购的过程当中，有利也有弊，要看整个周边有没有适合茅台的，如果没有那我们就暂缓、或者说放弃，如果条件成熟了，有很好的，和茅台契合度很高的，以后也可以作为一些思考和争取，我就说这些。
【问题六】董事长和高管好，我们是茅台股权坚定而长期的持有者，刚才听了董事长，所做的美时代、美生活的报告，令人鼓舞，那么作为股东，我们的问题是期待着美回报。我想提两个改变和一个期待∶第一个改变我们看到截止 2021年年报，茅台手握现金资产接近1900 亿元，那么连续数年它的分红水平、分红比例维持在 52%，我们期待着能否逐步提高到70%，这是第一个改变;第二个改变，是茅台已经是A股最大市值公司，同时也是世界一流公司，我们也期望茅台像世界一流公司的回报看齐，世界上有很多伟大的公司，按照每个季度来分红 ，我们希望茅台能不能改变由每年一次分红变成两次，变成四次，按照季度来分红，作为中国的首创者，来回报股东文化;第三是一个期待，世界上经常把股利持续增长的公司，叫做股利贵族或者是股息长跑冠军，茅台自 2001年上市以来，一直保持着盈利增长，期间已有 21个年头，茅台从 2013年开始保持着股息的持续增长，最近已有8个年头，那么我们期待着茅台能够成为中国的股息贵族、股息长跑冠军。最后我想问丁董事长，针对于股东对美回报的期待，那么想听听丁董事长对此的看法，谢谢!
【蒋焰】刚才您提到了关于分红的问题 ，从历史的数据来看，茅台从成立到现在，资本上没有进行过一次融资，分红比例也好，以及累计分红数据也好，在A股市场上应该都是屈指可数的、表现非常卓越的企业。您提到继续分红，茅台从分红到现在，特别是这三年，都保持52%，虽然这个比例不是资本上最高的，但是基本上是非常稳定，而且绝对额是在不断增大，我们希望我们的股东能有一个更加平和的心态，来看待茅台在整个资本市场上的表现。
【李静仁】谢谢大家的踊跃发言和提问。由于时间关系，今天的交流就到这里。会后，各位如有更多需要了解的，可以通过来访、电话、电邮等方式继续与公司保持密切沟通和交流。
【丁雄军】各位股东及股东代表，分析师、媒体朋友∶在各位的大力支持和配合下，本次股东大会现场会议各项议程已圆满完成。会议最终表决结果将由现场表决情况结合网络投票情况合并计算得出。我宣布，贵州茅台2021年年度股东大会现场会议到此结束。祝大家工作顺利、身体健康、阖家幸福、万事如意!谢谢大家!
最近随着中秋晚会的播出，周深和萨顶顶一曲《左手指月》迎来了大量好评，无数网友纷纷表示这是难得一见的场面，堪称神仙打架的表演直接成为全场MVP。
可是随后乐评人丁太升的一段点评，却直接将话题带进了另一个层面。
“两位歌手都太过用力了，生怕别人不知道他们能唱高音”
此话一出立刻引发了广大网友热议。
虽然支持周深和萨顶顶的人居多，但也不乏一些认同丁太升观点的声音，尤其是针对《左手指月》过度炫技没有实际内容的问题，不少人都表示一针见血。
不得不说能够凭一己之力延续热搜榜top1的话题，丁太升这一手釜底抽薪确实厉害，自身收获流量的同时还造福了两位歌手。
但就在所有人都以为丁太升差评《左手指月》，是因为不认同周深和萨顶顶的时候，他再度对外界的质疑进行了回应。
这一次丁太升明确表示“我很喜欢周深，但我不喜欢萨顶顶”。
原文中丁太升强调，自己很喜欢周深并认为他有机会成为最好的歌手，但不希望他透支他的才华和艺术感悟力。
从这段话中我们可以简单总结出一个信息，丁太升承认周深的音乐天赋，但对于周深的一些表演和行为提出异议，认为他是在透支才华和艺术感悟力。
但究竟周深是否在透支才华和艺术感悟力，我想每个人都有自己的看法，甚至退一步说周深有自己的活法，很多东西不是外人可以随便定义的。
以下我们这次主要聊聊丁太升对于萨顶顶的评价。
“我不喜欢萨顶顶，尤其不喜欢她的矫揉造作和装神弄鬼”
其实这个话题也说过好几次了，表面上丁太升是不喜欢萨顶顶，但实际上丁太升是对于所有杂技式的演唱都抱有偏见，他似乎极其反感“空灵”类的歌手。
以至于这次丁太升干脆直言自己不喜欢杂技型的歌曲，更不希望这种东西成为审美主流。
但是所谓“杂技式演唱”究竟应该如何定义？
之前在《天赐的声音》中丁太升也对萨顶顶给出过矫揉造作的评价，认为她的表演中有很多不真实的成分。
但当时萨顶顶其实有过正面回应，称如果丁太升没有从小看着她长大，何以得出“不自然，不真实”的评判，仅凭一首歌就下结论这种做法实在是太过主观了。
所以我个人认为萨顶顶的说法会更合情理一些。
诚然丁太升可能眼光毒辣可以分辨表演者的状态，但是任何人都没有理由给另一个人下定义，哪怕你德高望重在相关行业拥有大量经验，从歌曲上升到人性这种层面都是不合逻辑的。
其次丁太升这些年对于类似的歌手都或多或少有过批判，比如屡次表示张杰很土只会扯着嗓门唱歌，以及后来在《天赐的声音》中抨击高进歌曲品味差，有着浓浓的土味等等。
可问题是同样有不少人对张杰的表演给予肯定，而有大量普通人对高进的“土味情歌”极为追捧。
所以究竟什么样的表演是杂技式演唱，标准到底在哪里？
此外大量的热搜话题导致丁太升不断自我膨胀，妄图对大众审美指手画脚。
因为不喜欢萨顶顶所以有针对性的排斥萨顶顶表演，这种做法已经脱离了正常乐评人的范围，丁太升根本做不到用客观公正的眼光评价歌曲好坏。
从某种程度上来说丁太升甚至已经丧失了乐评人的基本素养，现在的他只能算键盘侠打打嘴炮，说一些自己主观性的看法和喜好。
但大多数人并没有意识到这个问题，依然认为他是被多档综艺节目邀请的“著名乐评人”。
实际上究竟谁在利用谁创造话题还很难说，老丁在丰富综艺履历的同时不断自我膨胀，殊不知自己也只是被利用的器具。
而且“主流审美”是一个非常有意思的词。
这个东西不会被任何一位乐评人或者歌手改变，最后呈现出来的主流审美一定是市场所选择，就算丁太升把萨顶顶喷成了筛子实际上也没有丝毫意义，这完全就是一个托词。
另外如果真的要谈主流审美，高进其实就代表了绝大部分普通听众的审美，丁太升究竟是在维护主流审美还是在试图改变主流？
最后再说一个丁太升蹭热度的手段。
如果他最开始就用“我喜欢周深，但不喜欢萨顶顶”做开头，那么接下来的所有言论都可以被归结到个人看法里，根本不至于闹出热搜榜top1这种动静。
然而丁太升显然很清楚如何能够博人眼球，开篇就是“这是一首很无聊的歌，装神弄鬼，和声进行也够俗”。
这样一来外界看好《左手指月》的网友自然就会选择回怼，一来二去丁太升热度就赚到钵满盆满。
确实挺厉害的，网罗一帮自诩非凡的“独特审美者”进行正义维护，慷慨激昂的同时还打着言论自由的幌子，结果只允许自己大放厥词拒绝接受别人的反对意见。
我希望大家都能明白批判和不尊重的区别，也希望所有具备影响力的人能明白，你所有的行为都应该是引导，而非按头灌输。
每一个人都是独立的个体，拥有属于自己的思想和审美，你可以告诉我哪条路上的风景更美，但你没办法让我按照你认为“好”的方式去做，我想这才是乐评人乃至教育家这一类职业存在的意义。
可是随后乐评人丁太升的一段点评，却直接将话题带进了另一个层面。
“两位歌手都太过用力了，生怕别人不知道他们能唱高音”
此话一出立刻引发了广大网友热议。
虽然支持周深和萨顶顶的人居多，但也不乏一些认同丁太升观点的声音，尤其是针对《左手指月》过度炫技没有实际内容的问题，不少人都表示一针见血。
不得不说能够凭一己之力延续热搜榜top1的话题，丁太升这一手釜底抽薪确实厉害，自身收获流量的同时还造福了两位歌手。
但就在所有人都以为丁太升差评《左手指月》，是因为不认同周深和萨顶顶的时候，他再度对外界的质疑进行了回应。
这一次丁太升明确表示“我很喜欢周深，但我不喜欢萨顶顶”。
原文中丁太升强调，自己很喜欢周深并认为他有机会成为最好的歌手，但不希望他透支他的才华和艺术感悟力。
从这段话中我们可以简单总结出一个信息，丁太升承认周深的音乐天赋，但对于周深的一些表演和行为提出异议，认为他是在透支才华和艺术感悟力。
但究竟周深是否在透支才华和艺术感悟力，我想每个人都有自己的看法，甚至退一步说周深有自己的活法，很多东西不是外人可以随便定义的。
以下我们这次主要聊聊丁太升对于萨顶顶的评价。
“我不喜欢萨顶顶，尤其不喜欢她的矫揉造作和装神弄鬼”
其实这个话题也说过好几次了，表面上丁太升是不喜欢萨顶顶，但实际上丁太升是对于所有杂技式的演唱都抱有偏见，他似乎极其反感“空灵”类的歌手。
以至于这次丁太升干脆直言自己不喜欢杂技型的歌曲，更不希望这种东西成为审美主流。
但是所谓“杂技式演唱”究竟应该如何定义？
之前在《天赐的声音》中丁太升也对萨顶顶给出过矫揉造作的评价，认为她的表演中有很多不真实的成分。
但当时萨顶顶其实有过正面回应，称如果丁太升没有从小看着她长大，何以得出“不自然，不真实”的评判，仅凭一首歌就下结论这种做法实在是太过主观了。
所以我个人认为萨顶顶的说法会更合情理一些。
诚然丁太升可能眼光毒辣可以分辨表演者的状态，但是任何人都没有理由给另一个人下定义，哪怕你德高望重在相关行业拥有大量经验，从歌曲上升到人性这种层面都是不合逻辑的。
其次丁太升这些年对于类似的歌手都或多或少有过批判，比如屡次表示张杰很土只会扯着嗓门唱歌，以及后来在《天赐的声音》中抨击高进歌曲品味差，有着浓浓的土味等等。
可问题是同样有不少人对张杰的表演给予肯定，而有大量普通人对高进的“土味情歌”极为追捧。
所以究竟什么样的表演是杂技式演唱，标准到底在哪里？
此外大量的热搜话题导致丁太升不断自我膨胀，妄图对大众审美指手画脚。
因为不喜欢萨顶顶所以有针对性的排斥萨顶顶表演，这种做法已经脱离了正常乐评人的范围，丁太升根本做不到用客观公正的眼光评价歌曲好坏。
从某种程度上来说丁太升甚至已经丧失了乐评人的基本素养，现在的他只能算键盘侠打打嘴炮，说一些自己主观性的看法和喜好。
但大多数人并没有意识到这个问题，依然认为他是被多档综艺节目邀请的“著名乐评人”。
实际上究竟谁在利用谁创造话题还很难说，老丁在丰富综艺履历的同时不断自我膨胀，殊不知自己也只是被利用的器具。
而且“主流审美”是一个非常有意思的词。
这个东西不会被任何一位乐评人或者歌手改变，最后呈现出来的主流审美一定是市场所选择，就算丁太升把萨顶顶喷成了筛子实际上也没有丝毫意义，这完全就是一个托词。
另外如果真的要谈主流审美，高进其实就代表了绝大部分普通听众的审美，丁太升究竟是在维护主流审美还是在试图改变主流？
最后再说一个丁太升蹭热度的手段。
如果他最开始就用“我喜欢周深，但不喜欢萨顶顶”做开头，那么接下来的所有言论都可以被归结到个人看法里，根本不至于闹出热搜榜top1这种动静。
然而丁太升显然很清楚如何能够博人眼球，开篇就是“这是一首很无聊的歌，装神弄鬼，和声进行也够俗”。
这样一来外界看好《左手指月》的网友自然就会选择回怼，一来二去丁太升热度就赚到钵满盆满。
确实挺厉害的，网罗一帮自诩非凡的“独特审美者”进行正义维护，慷慨激昂的同时还打着言论自由的幌子，结果只允许自己大放厥词拒绝接受别人的反对意见。
我希望大家都能明白批判和不尊重的区别，也希望所有具备影响力的人能明白，你所有的行为都应该是引导，而非按头灌输。
每一个人都是独立的个体，拥有属于自己的思想和审美，你可以告诉我哪条路上的风景更美，但你没办法让我按照你认为“好”的方式去做，我想这才是乐评人乃至教育家这一类职业存在的意义。
【白鲸新视点】据观察者网6月15日报道，俄圣彼得堡经济论坛于六月十五日召开，会议将持续到六月十八日，受美 无视美国制裁警告，中方派官员赴俄参会，美媒：中国成为舞台中心 中俄两国互相支持和配合是打破美国霸权的有利武器，是美国最为害怕的，美国人做梦都想离间中俄，破坏中俄合作 https://t.cn/A6aha4CL
✋热门推荐