以前我光听说过用游标卡尺测手机厚度的，这位用户说他用游标卡尺测Redmi K50镜头模组正不正，如此用法我还真是第一次见。
我不太了解Redmi K50具体的品控状况，也不太好轻易下结论。个人感觉像镜头模组角度这种事情应该属于产品基础品控层面的问题，虽然说不求多么精准吧，但是最起码要保证用户肉眼看不出歪斜。
目前我身边所看到的Redmi K50实机还都是很正常的，但是这两天在网上观察首发用户反馈时我也确实看到了个别肉眼可见的模组差异反馈案例。如果这些反馈属实的话，那建议小米最好还是为用户开启专项问题反馈渠道，收集数据资料分析原因，后续好好提升下品控。如果反馈不属实的话，那抓紧辟下谣，以免影响用户购机决策。
#魔金石科技[超话]#

有些极端用户的逻辑我是真的不太明白，他们无论是讲产品、聊品牌还是分析市场都讲不出个所以然，永远都是用车轱辘话来博取关注。比如这位ID为“正义守护者”的用户，在他口中小米产品就是“救世主”，小米品牌是“手机行业霸主”，realme发布新机是“针对小米的阴谋”，Redmi可以“碾压荣耀”，苹果三星得“管小米叫爸”。我都不知道他这些稀奇古怪的行业观点是怎么来的，为什么要不厌其烦地发这种帖子，难道他以为踩友商就能把自己中意的品牌给捧起来？这样一顿操作的实际结果只能是“徒增笑耳”……
#魔金石科技[超话]#

一小时之内刷到了两则关于华为手机的差评，感觉有点蹊跷，大家也来看下。

刚刷到第一则的时候我认真看了下，这位用户放了一台nova手机的照片，可具体遇到什么问题却没有讲，仅仅不断重复“华为手机是垃圾”。由于不清楚是什么情况，我也没太往心里去。

刷到第二则的时候我感觉这图里的文案咋那么眼熟呢？返回第一则又确认了下，好家伙，这怎么是一模一样的文案？连个标点符号都不带改的啊……

用手机出问题很正常，同款型号多名用户同一天出现相同问题的概率也存在，可如果就连差评文案都一模一样的话，这就有点离谱了吧……（魔金石科技）