到最后，谁有权谁说了算。任何机制都是如此。例如，一次又一次的事实证明，政府系统要想运转正常，一定是有权人士对系统背后原则的尊崇大于对自己私人想法的尊崇。当人们有足够的权力去破坏机制，并将追求一己私利凌驾于维持机制之上，机制肯定会坍塌。因此，维持原则的权力必须赋予那些愿意依原则行事，而非按个人（或小团体）利益行事的人手中，而且必须理性善待大家，让大多数人都希望依原则行事，并捍卫这种机制。

为何你一直在做某件事
突然有天你没做
就会被说：你每次都没去做
好人不能做一次坏事
好人做100次好事
不小心做一次坏事
那么你就被说成是恶人
而坏人又刚刚好相反
突行一点好
就会被说此人挺好，并非恶人
人们的这种客观点评从来都是这么片面
不会尊崇过往事实
只凭眼下片刻所见
总觉得那样很偏激、不公平
#文字来袭# https://t.cn/Ryh9otB

#奥斯卡# #绿皮书[电影]#
反应种族问题一直是美国电影和奥斯卡的大热门，《绿皮书》改编自真人真事，两位故事主角2013年才刚去世。钢琴演奏家Shirley为了改变人心，一路南下，即使在白宫表演过两次，也受白人邀请表演，但事实就是在被尊崇的同时因肤色也在被排挤，“有才华还不够，唯有勇气才能改变人心”，这条路还很长又极其艰难，而在现实中 Don Shirley 和 Tony Lip 在南方的巡演长达2个月，所遭遇到的危险也远比电影中呈现的多得多。

电影高潮在Shirley和Tony雪中车上的那一次爆发，也是整部电影中唐唯一的一次失控，“我不够黑，不够白，也不够男人，那么，我到底是谁？”受尽歧视忍下了，但内心的孤独却无处排解，影片从群体排斥直抵个人的孤独感，每个人看到这里大概都会联想到自己的种种。世界上孤独的人都害怕迈出第一步气，愿你拥有勇气。

《绿皮书》的定位是喜剧剧情片，所以主题沉重中还有许多轻松幽默，一路上看维果·莫腾森和马赫沙拉·阿里互怼贫嘴，在绿色复古汽车上，在美国美丽的南方风景中…… https://t.cn/Efom9hd