【巴萨否认聘公司抹黑球员】官方声明：

1、俱乐部坚决否认与此事任何关系，此外，俱乐部否认与社交网络帐户相关联的服务合同，否认使用社交网络帐户散布负面消息或对与俱乐部有关系的任何个人、公司或组织诋毁的言论。

2、俱乐部的合作公司I3 Ventures与这些帐户没有任何关系，如果发生任何形式的关系，俱乐部将立即终止其合同关系并为维护其合法利益采取适当的法律行动。

3、俱乐部确认有与社交媒体网络监视服务签约，目的是了解该机构所针对的正面和负面信息。

4、通过这些服务，俱乐部在一定范围内力求保护和维护声誉以及与俱乐部相关的（赞助商，球员，高管，成员，支持者……）声誉。保护这些声誉是一项基本的要素，是必不可少的义务。

5、俱乐部要求立刻纠正所散布的信息，并保留对那些继续诋毁俱乐部的人行使法律制裁额权利。#巴萨雇佣水军攻击梅西#

【巴萨否认聘公司抹黑球员 保留行使法律制裁的权利】巴萨官方声明如下：

1、俱乐部坚决否认与此事任何关系，此外，俱乐部否认与社交网络帐户相关联的服务合同，否认使用社交网络帐户散布负面消息或对与俱乐部有关系的任何个人、公司或组织诋毁的言论。
　　2、俱乐部的合作公司I3 Ventures与这些帐户没有任何关系，如果发生任何形式的关系，俱乐部将立即终止其合同关系并为维护其合法利益采取适当的法律行动。
　　3、俱乐部确认有与社交媒体网络监视服务签约，目的是了解该机构所针对的正面和负面信息。
　　4、通过这些服务，俱乐部在一定范围内力求保护和维护声誉以及与俱乐部相关的（赞助商，球员，高管，成员，支持者……）声誉。保护这些声誉是一项基本的要素，是必不可少的义务。
　　5、俱乐部要求立刻纠正所散布的信息，并保留对那些继续诋毁俱乐部的人行使法律制裁额权利。

吃了一圈瓜
感觉有些言论个人感情上是不认同的，可是要是真把这些仔细表述出来好像也不是很妥当，有些以自己价值观评判世界的感觉
那么问题来了
客观和不客观的界限在哪呢
表达自己观点的时候，未必客观的论点用讲述真理的口气表达合适吗
以客观为标准我们怎么确定自己的想法是客观的呢，而要是以主观为标准我们有资格去评价反驳别人的主观吗
读哲学书能解决我的疑问吗