翻相册发现国考结束直到毕业是我大学四年最快乐的一段日子。再也不用早起排队，可以睡到自然醒再去图书馆看文献码论文；每天有足够的时间溜达去最远的食堂吃螺蛳粉；傍晚绕着校园散步，去篮球场看年轻弟弟，喂路过的流浪猫；偶尔和室友溜出去逛街吃饭，民宿里四个人挤在一张床上看投影；每周都和老杨约会，一起尝试新的餐厅，院子里的烤肉和每月必吃的川菜令我难忘。真希望时光永远停留在那半年，喜欢尘埃落定的快乐。

【观点输出】从女性群体角度来说服美役人为提升了女性的生存成本

关于拒绝服美役，我发现很多不接受这个观点的女性是觉得这个话题上升到群体讨论很荒谬。这只是女性个体自己的“爱好”“自己喜欢打扮”，“恰好大部分女孩子都喜欢打扮啊，为什么要上纲上线？”所以我想尝试着从群体的角度解释一下这个问题。
 
首先大家都公认的，现在大街上都是美女和男猪头，女性整体要比男性好看一大截。这是因为现阶段社会认知里，男性群体的外貌及格线是2分，女性是6分。
 
也就是说，男性达到2分就不算丑的了，他就不会受到太多外貌上的压力，如果说他丑属于挑刺。而女生至少要到6分才会勉强被当个正常人看待，6分以下就会受到很猛烈的攻击。但是我们都是同一人种，我们的长相天生都是一个水平，这4分的分差都是女性全体后天的身材管理，服装搭配还有化妆提上去的。
 
这4分的差距无关女性个体的喜好，是社会无差别的要求全体女性在外貌上必须投入的无效成本。本来我们所有人应该用来参与社会竞争的时间、精力、金钱，必须先扔一笔进去服完美丽劳役，才能参与竞争，等于我们群体凭空比男性群体多付了一大笔成本才能进入社会，这是只属于女性的“门槛费”
 
这成本扔进去不会有任何回报，只是一个及格线，反而不付出就会受到挤压，包括辱骂、异样的目光、同辈压力等等等。我们没有像男性一样，2分就可以自由自在活着，不受judge的权力。
 
但是本来一切付出都是应当有回报的，就算是把穿搭和美妆当成爱好的女生，她们也理应获得美人优待，自媒体上的热度，相关行业的优先入门资格等做为奖励。但是现在女性的及格线就是6分了，爱好这个的女生必须做到8分才能获得回报，而男性做到6分已经能赚的盆满钵满了。所以两性不同的外貌门槛也是一种“男士优先”，就跟男性优先录取是一样的。
 
所以倡导女性群体拒绝服美役的目的在这里，降低我们被人为提升的生存成本，等我们的及格线真的被打平了，都是2分的时候。才谈的到女性个体是不是就偏爱选择化妆打扮做为自己的兴趣爱好，所有女性都被裹挟着不得不去服美丽劳役的当下谈这个多少有点好笑。

另外最近有一个很典的例子大家可以看一下，这就是活生生的男女不同门槛。

#好好吃饭

我是一个非常热爱生活的人，工作之余的闲暇时间我基本上用在研究吃食上。

喜欢尝试不同种类的美食，不会做的上美食APP上搜教程，照着做基本没啥问题，发现称心的菜式，立马买食材做起来。

刚好奶奶来家小住几天，这两天研究出一道鱼头豆腐菌菇煲，今天有时间立马给安排上，让奶奶也尝尝我的手艺。

从小奶奶就和我说，千滚豆腐万滚鱼，小火慢炖才入味，吃到肚里更安稳。

炖煮时间可要把握好，鱼和豆腐好吃的关键就在火候上，大火烧开，再转小火焖炖25分钟，炖出来的鱼鲜嫩多汁又下饭。

对了，这个鱼头豆腐菌菇汤也很适合减脂期间吃哦。