【报名：欢迎参加2022年“整合生命科学1+X”研究生学术交流日！】

活动介绍：
北京大学前沿交叉学科研究院于2006年正式成立，是北京大学跨学科研究和人才培养的综合性机构。研究院依托理、工、医和人文社科等多学科交叉融合的优势，旨在建立一个长期服务于广大研究生的跨学科学术交流平台，促进交叉学科发展，助力跨学科人才培养质量的提升。自2021年秋季学期以来，前沿交叉学科研究院开始举办以研究生为主体的“1+X论坛”学术交流活动，围绕生命科学核心主题方向，展示和介绍多学科、多手段交叉研究的学术成果和科研经验，进一步促进生命科学与数学、物理、化学、心理和医学等传统学科的交叉融合。活动自举办以来，受到广大研究生的好评，成为了前沿交叉学科研究院的品牌学术活动，并得到北京大学“研究生教育创新计划--研究生教育质量提升改革项目”的立项资助。

为进一步促进多学科交叉融合、激发创新思维，同时为研究生提供宽松、活跃、便捷的学术交流和展示平台，帮助学生快速了解前沿论题、拓展学术视野，推动科研合作，前沿交叉学科研究院将于2022年11月19日在北京大学秋林报告厅举办“整合生命科学1+X”研究生学术交流日活动，本次活动特别邀请到付巧妹研究员和陈兴教授为同学们带来精彩的特邀专家报告。研究生报告则邀请本年度国家奖学金获奖学生展示优秀科研成果，分享科研经验。活动同时设置海报展讲和交流环节，欢迎各位研究生同学积极参加！

https://t.cn/A6origiO https://t.cn/AiWfyfdc

【上海市东方医院住院医师科普月月讲：带你认识颈椎病】认识颈椎病“唯爱伴我行，上海市住院医师科普月月讲”系列活动是由市慈善基金会唯爱天使基金资助的医学科普公益活动。2015年起至今，上海市东方医院的住院医师们一直活跃在科普第一线，不仅仅在医院，更是深入社区和学校，将各学科的卫生健康知识传递给民众。因疫情影响，自2021年起，上海市东方医院增设线上科普通道，向更多的人传播分享健康科普知识。本期“唯爱伴我行，上海市住院医师科普月月讲”是由上海市东方医院康复基地住院医师房心月带来的《带你认识颈椎病》。 近年来，随着经济的发展、生活节奏的加快、工作压力的加大，颈椎病发病率逐年上升且呈年轻化趋势。该病对人的心理健康、身体功能和社会参与产生显著的负面影响，世界卫生组织（WHO）称之为“第二大顽疾”。数据显示，我国近1.5亿人患有颈椎病。20-40岁的青壮年患颈椎病的概率高达59.1%。随着电脑、手机的普及，以及抖音短视频等消化碎片时间的一些小视频软件的出现，很多人沉迷于低头看手机、看电脑。长此以往，此种生活模式无形中增加了颈椎不良曲线的发生，增加了颈椎病的患病率。因此在此呼吁大家加强对颈椎的爱护和保护，纠正不良坐姿，减少低头时间。今天就让我们一起来了解一下颈椎病吧！什么是颈椎病？颈椎病有哪些症状？
为什么会得颈椎病？
得了颈椎病该怎么办？
如何预防颈椎病？

通过今天的科普，希望大家对颈椎病能有一个更加正确的认识，携手攻克颈肩痛！

作者
房心月
上海市东方医院 康复基地住院医师

指导老师王善金教授上海市东方医院脊柱外科(南院)主任

致谢
唯爱天使基金
上海市东方医院 毕业后教育办公室
上海市东方医院康复医学科
CCMTV云管家平台

【#北青快评# | 代写论文纠纷的处理，不能止于返还代写费用】#花8万元代写论文被放鸽子索赔# 据报道，济南一市民小张为晋升职称，找到论文代写机构花8万元代写论文。但是直到公司职称评比结束，小张也没有等来论文……一怒之下，小张将该公司诉至济南市槐荫区人民法院，要求其返还服务费8万元及利息。经法院审理：依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条之规定，济南某文化公司基于无效法律行为取得的服务费8万元，应当予以返还。但对小张主张的利息，因本案合同内容违背公序良俗，小张亦存在过错，其主张利息无法律依据，法院不予支持。判决作出后，双方均服判息诉，现该判决已生效。

法院将代写论文定义为无效法律行为，这是准确定位，于提供代写论文服务的机构来说，这是提供非法服务，于购买者来说，也是购买非法服务。但是，处理不能仅止于返还代写论文钱款。清除代写论文乱象，需要法律的归法律，学术的归学术，从法律手段和学术规范多方位加以治理。就此而言，法院在处理这起代写论文服务纠纷之后，应将有关违法线索报告给监管部门，有关监管部门还应该进一步从法律角度叫停该文化公司推出的代写论文服务，以及从学术角度，由购买代写论文者所在单位，追究其学术不端的责任，做出相应的学术处理。

为治理代写论文问题，我国已经开展有针对性的专项行动，包括清理代写论文小广告，屏蔽代写论文搜索等，但代写论文市场依旧活跃。其原因在于，虽然舆论都认为这属于非法服务，严重影响学术秩序，但是，对参与双方的处理却都存在疏漏。即便发生纠纷处理也大多是退还费用，而没有进一步处理，这就纵容了代写论文市场的壮大。

针对代写论文引发的维权纠纷，法院从当事双方的权责角度进行判决，这是处理双方矛盾。由于学术是社会公器，请人代写论文属于严重的学术不端，因此，在处理双方矛盾纠纷之后，需要对双方做出进一步的处理。

近年来，代写论文纠纷频频曝光，有的是因购买代写论文服务的人员没有按合同付款，提供代写论文的机构、个人报案；有的则是因提供代写论文的机构、个人，没有“兑现承诺”交付论文，由购买代写论文者维权。走到这一步，当事双方都是不愿意的，因为这会将非法交易曝光。这类交易本来就隐藏在地下，是进行不公开的交易。

从被曝光的代写论文案看，存在一个显著特点，大多是对单方面进行处理，很少对双方均进行处理。如有关部门在治理代写论文专项行动中，查处非法提供代写论文的机构，以涉嫌非法经营追究机构的法律责任，但是，却没有对购买代写服务的人员进行责任追究，如把购买代写论文服务人员的名单提供给其所在单位，由单位学术委员会，对这一学术不端行为进行调查处理。这也让部分购买代写论文者，产生对代写论文的错误认识，认为自己是机构不兑现承诺的“受害者”。购买代写论文服务，不论是否“成功”，获得对方撰写的论文并发表，其行为本身就涉嫌弄虚作假，甚至欺诈，是以买来的论文充作自己的论文去参加考核、评审，获得课题、经费等。

另一种情形则是教师、学生等被举报有代写论文的行为，教师、学生所在单位根据举报，进行调查，对当事教师、学生做出处理，可是向其提供代写服务论文的机构、个人却没有监管部门去处理。

这样的处理显然是不严肃的。之所以出现这种情况，是因为代写论文涉及多个层面的问题，需要多部门进行联合处理，但当前，存在各自为政“自扫门前雪”的问题。市场监管部门只管查处机构违规行为，不管购买代购服务的人员，将有关人员信息报告给其所在单位；学校等单位只管处理被举报的学生、员工，而不去管提供论文代写服务的机构，将这一线索移交给监管部门处理。

要遏制代写论文乱象，就必须进行一体化的治理，形成不同主体的合力。要根据法律的归法律，学术的归学术的原则，追究参与论文代写双方的责任。由此让代写论文不再有野蛮生长的空间。（文/蒋理 图源/视觉中国）