一个作品如果对于作者自己没有精神上的价值，它就对任何一个读者都不可能具有这种价值。自救是任何一种方式的救世的前提，如果没有自救的觉悟，救世的雄心就只能是虚荣心、功名心和野心。中国知识分子历来热衷于做君王或民众的导师，实际上往往只是做了君王的臣僚和民众的优伶，部分的原因也许在这里。

——《人生哲思录》
#书摘[超话]##励志哲理人生[超话]##读书##我们读书吧##读书笔记##经典语录##哲学##世界读书日# ​​​#推文##好书推荐##文学##读书,我们是认真的##读书感悟# ​​​#推文##书##亚洲好书榜##阅读##每日金句##亲子阅读##推文[超话]#

鲁迅曾经谈到一种情况：呼唤革命的作家在革命到来时反而沉寂了。我们可以补充一种类似的情况：呼唤自由的作家在自由到来时也可能会沉寂。仅仅在政治层面上思考和写作的作家，其作品的动机和效果均系于那个高度政治化的环境，一旦政治淡化（自由正意味着政治淡化)，他们的写作生命就结束了。他们的优势在于敢写不允许写的东西，既然什么都允许写，他们还有什么可写的呢？

比较起来，立足于人生层面的作家有更耐久的写作生命，因为政治淡化原本就是他们的一个心灵事实。他们的使命不是捍卫或推翻某种教义，而是探究存在之谜。教义会过时，而存在之谜的谜底是不可能有朝一日被穷尽的。

——《人生哲思录》
#书摘[超话]##励志哲理人生[超话]##读书##我们读书吧##读书笔记##经典语录##哲学##世界读书日# ​​​#推文##好书推荐##文学##读书,我们是认真的##读书感悟# ​​​#推文##书##亚洲好书榜##阅读##每日金句##亲子阅读##推文[超话]#

高度政治化的环境对于人的思考力具有一种威慑作用，一个人哪怕他是笛卡儿，在身历其境时恐怕也难以怡然从事“形而上学的沉思”。面对血与火的事实，那种对于宇宙和生命意义的“终极关切”未免显得奢侈。然而，我相信，一个人如果真是一位现代的笛卡儿，那么，无论他写小说还是研究哲学，他都终能摆脱政治的威慑作用，使得异乎寻常的政治阅历不是阻断而是深化他的人生思考。

——《人生哲思录》
#书摘[超话]##励志哲理人生[超话]##读书##我们读书吧##读书笔记##经典语录##哲学##世界读书日# ​​​#推文##好书推荐##文学##读书,我们是认真的##读书感悟# ​​​#推文##书##亚洲好书榜##阅读##每日金句##亲子阅读##推文[超话]#