人的进化之二：#倪可说道教#
周敦颐的太极图通说，
其实和道家世界观并无差异，
朱熹说他是“默契道体，建图属书”是给自己长脸而已，
我在初中时去新华书店看到《太极图通说》一书，
下意识的买了下来，
回想起来，也许是根基感应吧。
只不过儒家改编了以此作为创世说，
朱熹的解释并没有脱离道家的范围，
道家是用来修仙的，
儒家是用来立命的，
正一的法道符箓之术。此术上感天地正气，于天借法，才能有至刚至阳之威能。
而天师传人随同伪朝遁逃鬼岛，早已失去天命眷顾，不得天心，其术何能施展？
授箓在大陆天师府早已经成了一门生意。
至于全真修仙者寥寥，更不要说佛门寺庙早已经是盈利为目的的公司了。
佛家唯有民间的老太太老爷爷道心稳固听说有预知时至往生的。
我认识的全真道士，没有会丹道的，一是他们师父不会，二是现在庙混子多，报个班学科仪，和佛教寺庙一样，你念我哼赚钱平分。学院派的，不过看胡孚琛总觉得是纸上谈兵的史料家。
而道家倒是一批批老少中青居士孜孜不倦于易经术数法术符箓乃至修丹，不过也是参差不齐良莠混杂，当然学术味要浓一些。所以其中修身养气当气功练的倒不少。
细分下来：
积善派：浩然正气，基本佛道儒经典都沾一点
经典派：修补古籍，和积善派混杂一起
符录派：雷部符师
丹鼎金丹派：内炼金丹
占验派：卦术 算命占星 识地
………………………………
我以为，现实人生中，
根据现有的文物来看，从八千年前直到汉朝，修仙这是中华文化的主流。自汉朝以后，儒家成为这块土地上的主要意识形态，而个人生命的开发再也没有成为文化的核心内涵。
老庄之道，周易归藏是可靠的。
越往后，受佛毒和迷信思想越大，儒家变成帝王专制的工具。
“终南山租金猛涨，3000修行人士不堪重负，很多人依旧下山回家。”
最近，一篇标题为《那个辞职隐居终南山的姑娘，付不起房租又回来了》刷爆了朋友圈。终南山上的修行者，怀揣一颗不为五斗米折腰的修仙之心，却被房租逼得重新堕入凡尘......
原来，俗世阿堵才是修仙路上要渡的第一大劫。
周敦颐的太极图通说，
其实和道家世界观并无差异，
朱熹说他是“默契道体，建图属书”是给自己长脸而已，
我在初中时去新华书店看到《太极图通说》一书，
下意识的买了下来，
回想起来，也许是根基感应吧。
只不过儒家改编了以此作为创世说，
朱熹的解释并没有脱离道家的范围，
道家是用来修仙的，
儒家是用来立命的，
正一的法道符箓之术。此术上感天地正气，于天借法，才能有至刚至阳之威能。
而天师传人随同伪朝遁逃鬼岛，早已失去天命眷顾，不得天心，其术何能施展？
授箓在大陆天师府早已经成了一门生意。
至于全真修仙者寥寥，更不要说佛门寺庙早已经是盈利为目的的公司了。
佛家唯有民间的老太太老爷爷道心稳固听说有预知时至往生的。
我认识的全真道士，没有会丹道的，一是他们师父不会，二是现在庙混子多，报个班学科仪，和佛教寺庙一样，你念我哼赚钱平分。学院派的，不过看胡孚琛总觉得是纸上谈兵的史料家。
而道家倒是一批批老少中青居士孜孜不倦于易经术数法术符箓乃至修丹，不过也是参差不齐良莠混杂，当然学术味要浓一些。所以其中修身养气当气功练的倒不少。
细分下来：
积善派：浩然正气，基本佛道儒经典都沾一点
经典派：修补古籍，和积善派混杂一起
符录派：雷部符师
丹鼎金丹派：内炼金丹
占验派：卦术 算命占星 识地
………………………………
我以为，现实人生中，
根据现有的文物来看，从八千年前直到汉朝，修仙这是中华文化的主流。自汉朝以后，儒家成为这块土地上的主要意识形态，而个人生命的开发再也没有成为文化的核心内涵。
老庄之道，周易归藏是可靠的。
越往后，受佛毒和迷信思想越大，儒家变成帝王专制的工具。
“终南山租金猛涨，3000修行人士不堪重负，很多人依旧下山回家。”
最近，一篇标题为《那个辞职隐居终南山的姑娘，付不起房租又回来了》刷爆了朋友圈。终南山上的修行者，怀揣一颗不为五斗米折腰的修仙之心，却被房租逼得重新堕入凡尘......
原来，俗世阿堵才是修仙路上要渡的第一大劫。
#元宇宙[超话]# 胡锡进的“对比”值得推敲
9月23日，老胡发文说道：“我这两天想，上世纪八十年代，苏联的改革智慧不及中国；今天，俄罗斯的战略定力也不及中国。这让这两个大国面对相似的挑战时有了不同选择和表现。”
不得不说，老胡在……方面，的确善于寻找独特的角度。但仔细琢磨，又觉得老胡的这种说法经不起推敲。
首先，老胡把简单的数字问题搞错了。老胡在这段文字中既提到了3个国家(苏联、俄罗斯、中国），却又在进行“这两个大国”的对比，这显然说不过去。毕竟，苏联与俄罗斯存在着“质”的不同。
其次，老胡关于“这两个大国面对相似的挑战” 的说法难以成立。上一世纪八十年代，原苏联面对的挑战，主要表现为极其严重的官僚主义、非常普遍的特权做法、久拖不决的阿富汗战争等等，使苏联失去了进步和发展的活力，不改革就难以获得人民的支持，也无力继续参与十分激烈的国际竞争。而当时我国面对的挑战，主要表现为经历了1976年前的那十年，国家的发展严重地偏离了以经济建设为中心的轨道，在发展生产力方面也被国际社会远远地甩在了后面。当今面对的挑战，在俄罗斯最突出的表现就是北约东扩引发的不安全感等，在我国主要是来自美国和其他西方国家的遏制、围堵和打压等。
第三，导致俄罗斯当今极其被动的原因绝对不仅仅是战略定力不够。最近二百多天以来，由于对乌克兰发起“特别军事行动”，又没有把仗打好，所以俄罗斯目前陷入了十分被动的困局和险局之中。但造成这一切的原因是多方面的，诸如在战略判断、战略前瞻、战略决策、战略远见、战略危机管控、战略困局破解等方面，俄罗斯都存在着很多问题。
老胡在这篇文章中，开篇就说“我这两天想”……看来，对有些事关重大的极其复杂的战略问题，只想”两天”是想不透的。惟愿老胡把事情的来龙去脉、前因后果、走势进展等情况都真正“想”明白以后，再发表您的“高见”也不迟。毕竟，老胡可不是一般人啊！他的话一旦说出口，那可是有成百成千的人要附和他啊！
9月23日，老胡发文说道：“我这两天想，上世纪八十年代，苏联的改革智慧不及中国；今天，俄罗斯的战略定力也不及中国。这让这两个大国面对相似的挑战时有了不同选择和表现。”
不得不说，老胡在……方面，的确善于寻找独特的角度。但仔细琢磨，又觉得老胡的这种说法经不起推敲。
首先，老胡把简单的数字问题搞错了。老胡在这段文字中既提到了3个国家(苏联、俄罗斯、中国），却又在进行“这两个大国”的对比，这显然说不过去。毕竟，苏联与俄罗斯存在着“质”的不同。
其次，老胡关于“这两个大国面对相似的挑战” 的说法难以成立。上一世纪八十年代，原苏联面对的挑战，主要表现为极其严重的官僚主义、非常普遍的特权做法、久拖不决的阿富汗战争等等，使苏联失去了进步和发展的活力，不改革就难以获得人民的支持，也无力继续参与十分激烈的国际竞争。而当时我国面对的挑战，主要表现为经历了1976年前的那十年，国家的发展严重地偏离了以经济建设为中心的轨道，在发展生产力方面也被国际社会远远地甩在了后面。当今面对的挑战，在俄罗斯最突出的表现就是北约东扩引发的不安全感等，在我国主要是来自美国和其他西方国家的遏制、围堵和打压等。
第三，导致俄罗斯当今极其被动的原因绝对不仅仅是战略定力不够。最近二百多天以来，由于对乌克兰发起“特别军事行动”，又没有把仗打好，所以俄罗斯目前陷入了十分被动的困局和险局之中。但造成这一切的原因是多方面的，诸如在战略判断、战略前瞻、战略决策、战略远见、战略危机管控、战略困局破解等方面，俄罗斯都存在着很多问题。
老胡在这篇文章中，开篇就说“我这两天想”……看来，对有些事关重大的极其复杂的战略问题，只想”两天”是想不透的。惟愿老胡把事情的来龙去脉、前因后果、走势进展等情况都真正“想”明白以后，再发表您的“高见”也不迟。毕竟，老胡可不是一般人啊！他的话一旦说出口，那可是有成百成千的人要附和他啊！
#北京[超话]# 胡锡进的“对比”值得推敲
9月23日，老胡发文说道：“我这两天想，上世纪八十年代，苏联的改革智慧不及中国；今天，俄罗斯的战略定力也不及中国。这让这两个大国面对相似的挑战时有了不同选择和表现。”
不得不说，老胡在……方面，的确善于寻找独特的角度。但仔细琢磨，又觉得老胡的这种说法经不起推敲。
首先，老胡把简单的数字问题搞错了。老胡在这段文字中既提到了3个国家(苏联、俄罗斯、中国），却又在进行“这两个大国”的对比，这显然说不过去。毕竟，苏联与俄罗斯存在着“质”的不同。
其次，老胡关于“这两个大国面对相似的挑战” 的说法难以成立。上一世纪八十年代，原苏联面对的挑战，主要表现为极其严重的官僚主义、非常普遍的特权做法、久拖不决的阿富汗战争等等，使苏联失去了进步和发展的活力，不改革就难以获得人民的支持，也无力继续参与十分激烈的国际竞争。而当时我国面对的挑战，主要表现为经历了1976年前的那十年，国家的发展严重地偏离了以经济建设为中心的轨道，在发展生产力方面也被国际社会远远地甩在了后面。当今面对的挑战，在俄罗斯最突出的表现就是北约东扩引发的不安全感等，在我国主要是来自美国和其他西方国家的遏制、围堵和打压等。
第三，导致俄罗斯当今极其被动的原因绝对不仅仅是战略定力不够。最近二百多天以来，由于对乌克兰发起“特别军事行动”，又没有把仗打好，所以俄罗斯目前陷入了十分被动的困局和险局之中。但造成这一切的原因是多方面的，诸如在战略判断、战略前瞻、战略决策、战略远见、战略危机管控、战略困局破解等方面，俄罗斯都存在着很多问题。
老胡在这篇文章中，开篇就说“我这两天想”……看来，对有些事关重大的极其复杂的战略问题，只想”两天”是想不透的。惟愿老胡把事情的来龙去脉、前因后果、走势进展等情况都真正“想”明白以后，再发表您的“高见”也不迟。毕竟，老胡可不是一般人啊！他的话一旦说出口，那可是有成百成千的人要附和他啊！
9月23日，老胡发文说道：“我这两天想，上世纪八十年代，苏联的改革智慧不及中国；今天，俄罗斯的战略定力也不及中国。这让这两个大国面对相似的挑战时有了不同选择和表现。”
不得不说，老胡在……方面，的确善于寻找独特的角度。但仔细琢磨，又觉得老胡的这种说法经不起推敲。
首先，老胡把简单的数字问题搞错了。老胡在这段文字中既提到了3个国家(苏联、俄罗斯、中国），却又在进行“这两个大国”的对比，这显然说不过去。毕竟，苏联与俄罗斯存在着“质”的不同。
其次，老胡关于“这两个大国面对相似的挑战” 的说法难以成立。上一世纪八十年代，原苏联面对的挑战，主要表现为极其严重的官僚主义、非常普遍的特权做法、久拖不决的阿富汗战争等等，使苏联失去了进步和发展的活力，不改革就难以获得人民的支持，也无力继续参与十分激烈的国际竞争。而当时我国面对的挑战，主要表现为经历了1976年前的那十年，国家的发展严重地偏离了以经济建设为中心的轨道，在发展生产力方面也被国际社会远远地甩在了后面。当今面对的挑战，在俄罗斯最突出的表现就是北约东扩引发的不安全感等，在我国主要是来自美国和其他西方国家的遏制、围堵和打压等。
第三，导致俄罗斯当今极其被动的原因绝对不仅仅是战略定力不够。最近二百多天以来，由于对乌克兰发起“特别军事行动”，又没有把仗打好，所以俄罗斯目前陷入了十分被动的困局和险局之中。但造成这一切的原因是多方面的，诸如在战略判断、战略前瞻、战略决策、战略远见、战略危机管控、战略困局破解等方面，俄罗斯都存在着很多问题。
老胡在这篇文章中，开篇就说“我这两天想”……看来，对有些事关重大的极其复杂的战略问题，只想”两天”是想不透的。惟愿老胡把事情的来龙去脉、前因后果、走势进展等情况都真正“想”明白以后，再发表您的“高见”也不迟。毕竟，老胡可不是一般人啊！他的话一旦说出口，那可是有成百成千的人要附和他啊！
✋热门推荐