很有趣的是卢卡瓜新片Challengers的编剧是Past lives导演/编剧Celine Song的老公写的（卢卡下一部queer也是他）。然后past lives是Celine根据自己经历拍的故事，学编剧的女主在青梅竹马和在写手夏令营遇到的犹太老公之间的故事，今年这两夫妻可真是power couple，事业一起腾飞[作揖][作揖]。每12年青梅竹马问电影里的女主你的目标是什么，电影里从诺贝尔普利策到托尼，如果有现在问她，开始是奥斯卡了啊哈哈哈。 又想起剧里女主那句话：谁会为了男人放弃我的剧本啊。

在开头我们举了钢铁侠与他人的对话的例子，托尼所选择的语气、语调和用词，都蕴藏着他的人格内涵，等待我们去揭示。心理学家曾跟踪分析了成千上万人的日常语言，并从中得出结论：在我们的声音和语言中，暗藏着一些线索。在这些有迹可寻的线索里，能看到说话人的个性、意图、情感状态、年龄、受教育程度，甚至乎 TA 自哪里，以及住在哪等等。因此，在创造人物时，可以反其道而行之，来帮助我们塑造出更有说服力的对话。让我们一起回忆《钢铁侠》电影托尼出场的情况，他手拿着一杯伏特加，主动挑起了与同车士兵的对话。言谈中那种外向健谈的人设，在他顽皮、轻松、健谈的说话方式中表露无遗。外向健谈的人，语言风格散漫而随意，喜欢用非正式的句子，干净利落地表明立场，人称“自来熟”。他们一般很容易融入一个团体，即使彼此是刚刚见面。外向健谈的人设在吸引其他角色注意力的同时，也斩获了观众的注意力。这本《人设心理学》用这种分析经典作品中的经典角色，来为我们剖析如何用心理学知识塑造一个活的虚拟角色。不管你是从事编剧、小说家，或者是自媒体写手、文案策划，只要是靠文字生存的人，都推荐阅读并使用这本书，把它当成你的常备工具箱

不知道你在读小说的时候，是否突然升起一股怪异感。有时是感觉这个人物不应当说出这种话，不太符合他的人设了。你甚至感觉同一句台词如果由另一位角色来说，会更理所当然一些。

为什么会这样呢？有个可能的原因是，文中的人物和他原本的人设产生了偏离。每一位作者都试图在文章为我们创造在心理上可信的人物，其中一个维度就包括了人物的一致性。比如，我们无法想象钢铁侠托尼，在与人交谈的时候只是个应声虫。

拥有25年影视行业经验、既是作家也是剧本顾问的基拉-安妮·派力肯博士，在她所著的新书《人设心理学》中，从心理学的角度，帮我们准备了一套塑造真实可信的虚拟人物，所需要的工具箱。这个工具箱中有“五大”人格维度，并由此决定的人物对话形式，以及人物的行为动机、自然合理的转变契机，还有人物的关系模型等等。

更棒的是，作者在书中通过拆解大量电影文学作品中的经典角色，来为我们阐述如何使用这个工具箱。
从对话到冲突，从动机到行为，让我们可以在作者的协助下，得以窥见角色的心理活动和性格特点，让情节的推动既出乎意料又理所当然。

比如，在开头我们举了钢铁侠与他人的对话的例子，托尼所选择的语气、语调和用词，都蕴藏着他的人格内涵，等待我们去揭示。
心理学家曾跟踪分析了成千上万人的日常语言，并从中得出结论：在我们的声音和语言中，暗藏着一些线索。
在这些有迹可寻的线索里，能看到说话人的个性、意图、情感状态、年龄、受教育程度，甚至乎 TA 自哪里，以及住在哪等等。
因此，在创造人物时，可以反其道而行之，来帮助我们塑造出更有说服力的对话。

让我们一起回忆《钢铁侠》电影托尼出场的情况，他手拿着一杯伏特加，主动挑起了与同车士兵的对话。言谈中那种外向健谈的人设，在他顽皮、轻松、健谈的说话方式中表露无遗。

外向健谈的人，语言风格散漫而随意，喜欢用非正式的句子，干净利落地表明立场，人称“自来熟”。他们一般很容易融入一个团体，即使彼此是刚刚见面。外向健谈的人设在吸引其他角色注意力的同时，也斩获了观众的注意力。

这本《人设心理学》用这种分析经典作品中的经典角色，来为我们剖析如何用心理学知识塑造一个活的虚拟角色。不管你是从事编剧、小说家，或者是自媒体写手、文案策划，只要是靠文字生存的人，都推荐阅读并使用这本书，把它当成你的常备工具箱。#读书笔记##心理##人设#