【正观快评：#低彩礼夫妻子女优先入学何谈教育公平#】#江西回应低彩礼夫妻子女可优先入学# 江西崇义县近期推进婚俗改革，规定“零彩礼”“低彩礼”标准为：男方给女方的聘礼、礼金为零或不超过3.9万元，并包括子女优先入学、颁证礼遇、创业扶持、酒席优惠、商购打折等10个方面激励政策。当地民政局的工作人员称，“目前这个礼遇机制在我们这里很火，好多年轻人都来咨询相关问题了。”（2月26日正观新闻）

要求低价彩礼，为的是推进移风易俗；纳入村规民约，为的是加强监管。但必须明确，看似强制性的规定，本质上只是一种倡导。其目的，在于转变观念、付诸于行；并且决定了，移风易俗不能一蹴而就，规范彩礼不能与教育挂钩，更不能动摇有教无类的根基。

根据该举措，“零彩礼”“低彩礼”夫妻的子女（含农村户口）持礼遇卡可在学前、义务教育阶段，在全县范围内按照第一顺序择校入学。这相当于给了低彩礼家庭一定的教育“优待”。

然而，这种“优待”本身就不合理。一方面，每个孩子享有平等的受教育机会，在推动就近入学、就地入学的大背景下，以彩礼区别区分生源、决定入学顺序，不仅对孩子和家庭不公平，也可能损害整个教育环境的公平。

另一方面，彩礼高低是夫妻双方的婚姻选择，一旦变成影响子女上学的优先选择，那么移风易俗回归婚姻“本味”的初衷，可能使教育原则异化、“变味”。更何况，不合理划分会不会变本加厉？自降彩礼让孩子获得优先权，是否变成不公平竞争？这种“摸底”、标签化的做法，会泄露隐私、伤害学生人格吗？是否造成教育资源的浪费和滥用？

子女择校岂能在家长彩礼上“嫌富爱贫”？法律规定，“公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会”“受教育者在入学、升学、就业等方面依法享有平等权利”。

这既是有教无类理念的根基，也再度说明，部分人享受“优待”，势必会挤占其他人的合法权益。即便在一些情况下，政策需要有所倾斜，也一定不能逾越法律允许的范围，一定要保证并维护教育公平。

从子女端逆向发力，引导人们把彩礼价位降下来，固然有不小的吸引力，但能否收获正面效果，还需要打上一个问号。而像其他礼遇机制，例如酒席优惠、交通出行、健康体检等，惠及夫妻双方，就没有那么大的争议性。

推进移风易俗，理应春风化雨；涉及公共资源的分配，理应慎之又慎。倘若真要在教育面前论先后，或许任何时候都应该是“公平优先”。（正观评论员 韩静）

诞下双胎的章泽天：用最纯的脸，干最狠的事https://t.cn/A6YOxfqz 一个人的赚钱能力、对金钱的驾驭能力，本来就是一个人精神能量，人格魅力的重要体现，更是精神能量，人格魅力的重要组成部分。你无法抛开鸡蛋黄来评价鸡蛋好不好吃， 更无法指着一个易拉环说他是一枚金戒指，只是打造它的材料不是金子。要求女人抛开金子看富人，自镀金身看穷人根本就是耍流氓。诚然，这世界上确实存在为富不仁，但贫穷并不意味着品格高尚。多少男人梦想着挥金如土，纸醉金迷，一夜暴富，却要求女人能吃糠咽菜，爱贫嫌富，逆来顺受。当凭借自身能量讨不到老婆，就说女人功利拜金，这和吃不到葡萄说葡萄酸一个道理。

家，是父亲的希望；家，是母亲的梦想；家，是爱人的城堡；家，是儿女的天堂！家，延续人类爱的生命！家，是有缘才能相聚的地方！家，面向着它走，越走越近；家，背向着它走，越来越远！贫也是家，富也是家，贫不嫌家，富不弃家；远也是家，近也是家，远不忘家，近不离家！ 走过千山万水，还是小家最美，经过姹紫嫣红，还是淡然长久，越过繁华喧闹，还是平淡最好，唯有经历，才能懂得。祝愿朋友们和我一样都拥有一个美满幸福的家！