【#环时锐评#：美三议员用中美十年后“核均势”谎言煽动对抗】美国国会众议院军事、外交和情报三个委员会的共和党领导人本周联名致信拜登总统，要求后者制定一个“全面的跨部门战略”，阻止中国的“核扩军”。他们宣扬，若美国不采取行动，中国到2030年就将形成与美国“一定程度的核均势”。
环时首先要说，这三名议员对中国核建设速度的描述和中美核力量对比的评估充满了谎言，目的是误导美国社会和政府，制造中美已经开始类似冷战时期核军备竞赛的假象，煽动美国社会乃至整个西方世界对中国的敌意。
这三名议员给出中国今后十年核弹头“至少增加一倍、甚至两倍或三倍”以及届时中国将拥有“1000枚核弹头”的混乱数字，描述了中国“核三位一体”的军力结构。但即使中国所有指标都达到他们所预测的最高值，也与人们对大国之间“核均势”的概念毫不相干。因为美国的核弹头高达6000枚左右，更不要说从特朗普政府开始就大量投资核武器更新，美国对中国的核优势将是长期的。
恐怕所有中国人都不会支持与美国开展冷战级别的核军备竞赛，它决不可能成为中国的现实国防政策。然而中国必须拥有可信、充足的二次核打击力量，我们的核弹头数量必须随着美国对华战略威胁的增加而增加，确保对美核威慑的高度有效，这是中国作为大国的神圣权利，它也构成了中国国家安全的基石之一。
美国一些政治精英对中国的核力量建设感到不安，但这完全是他们自己的问题。他们消除这种不安的唯一途径是对中国保持战略尊重，不对中国进行大国之间高度忌讳的威胁。中国整体军事力量仍与美国有不小差距，而且中国有不首先使用核武器的长期承诺。只要华盛顿心里没鬼，不动在危机关头对中国实施核讹诈的邪恶念头，他们就毫无理由为中国巩固核威慑力担心，因为中国决不可能反过来主动对美国实施核讹诈。
如果美方要以中国在遭到核威胁时只能屈服、而决无能力奋起对抗作为安心的条件，那么对不起，他们的要求太高了，他们需要改变自己的思维模式和安全观，中国没理由为他们莫名其妙的寝食难安负责。
重要的是，美国没有手段阻止中国增加核威慑力，他们的绝大多数胁迫工具我们都见识过了。他们休想把中国逼入一个两方或者三方毫无公平基础的核军控谈判，哄骗等其他花招也不会起作用。在这个涉及中国核心利益的问题上，没有人能够撼动我们合理、坚定的态度。
中国人热爱和平，反对战争，尤其反对核战争。这不仅有我们在大国里唯一做出“不首先使用核武器”承诺的佐证，而且中国30多年没有打仗了，美国军队却在同一时间里征战于世界各地。今天美国已是不断挑起大国对立的最大变量，它最需要做的是管理好自己的野心，那样它和世界就都安全了。
环时首先要说，这三名议员对中国核建设速度的描述和中美核力量对比的评估充满了谎言，目的是误导美国社会和政府，制造中美已经开始类似冷战时期核军备竞赛的假象，煽动美国社会乃至整个西方世界对中国的敌意。
这三名议员给出中国今后十年核弹头“至少增加一倍、甚至两倍或三倍”以及届时中国将拥有“1000枚核弹头”的混乱数字，描述了中国“核三位一体”的军力结构。但即使中国所有指标都达到他们所预测的最高值，也与人们对大国之间“核均势”的概念毫不相干。因为美国的核弹头高达6000枚左右，更不要说从特朗普政府开始就大量投资核武器更新，美国对中国的核优势将是长期的。
恐怕所有中国人都不会支持与美国开展冷战级别的核军备竞赛，它决不可能成为中国的现实国防政策。然而中国必须拥有可信、充足的二次核打击力量，我们的核弹头数量必须随着美国对华战略威胁的增加而增加，确保对美核威慑的高度有效，这是中国作为大国的神圣权利，它也构成了中国国家安全的基石之一。
美国一些政治精英对中国的核力量建设感到不安，但这完全是他们自己的问题。他们消除这种不安的唯一途径是对中国保持战略尊重，不对中国进行大国之间高度忌讳的威胁。中国整体军事力量仍与美国有不小差距，而且中国有不首先使用核武器的长期承诺。只要华盛顿心里没鬼，不动在危机关头对中国实施核讹诈的邪恶念头，他们就毫无理由为中国巩固核威慑力担心，因为中国决不可能反过来主动对美国实施核讹诈。
如果美方要以中国在遭到核威胁时只能屈服、而决无能力奋起对抗作为安心的条件，那么对不起，他们的要求太高了，他们需要改变自己的思维模式和安全观，中国没理由为他们莫名其妙的寝食难安负责。
重要的是，美国没有手段阻止中国增加核威慑力，他们的绝大多数胁迫工具我们都见识过了。他们休想把中国逼入一个两方或者三方毫无公平基础的核军控谈判，哄骗等其他花招也不会起作用。在这个涉及中国核心利益的问题上，没有人能够撼动我们合理、坚定的态度。
中国人热爱和平，反对战争，尤其反对核战争。这不仅有我们在大国里唯一做出“不首先使用核武器”承诺的佐证，而且中国30多年没有打仗了，美国军队却在同一时间里征战于世界各地。今天美国已是不断挑起大国对立的最大变量，它最需要做的是管理好自己的野心，那样它和世界就都安全了。
【#环时锐评#：美三议员用中美十年后“核均势”谎言煽动对抗】美国国会众议院军事、外交和情报三个委员会的共和党领导人本周联名致信拜登总统，要求后者制定一个“全面的跨部门战略”，阻止中国的“核扩军”。他们宣扬，若美国不采取行动，中国到2030年就将形成与美国“一定程度的核均势”。
环时首先要说，这三名议员对中国核建设速度的描述和中美核力量对比的评估充满了谎言，目的是误导美国社会和政府，制造中美已经开始类似冷战时期核军备竞赛的假象，煽动美国社会乃至整个西方世界对中国的敌意。
这三名议员给出中国今后十年核弹头“至少增加一倍、甚至两倍或三倍”以及届时中国将拥有“1000枚核弹头”的混乱数字，描述了中国“核三位一体”的军力结构。但即使中国所有指标都达到他们所预测的最高值，也与人们对大国之间“核均势”的概念毫不相干。因为美国的核弹头高达6000枚左右，更不要说从特朗普政府开始就大量投资核武器更新，美国对中国的核优势将是长期的。
恐怕所有中国人都不会支持与美国开展冷战级别的核军备竞赛，它决不可能成为中国的现实国防政策。然而中国必须拥有可信、充足的二次核打击力量，我们的核弹头数量必须随着美国对华战略威胁的增加而增加，确保对美核威慑的高度有效，这是中国作为大国的神圣权利，它也构成了中国国家安全的基石之一。
美国一些政治精英对中国的核力量建设感到不安，但这完全是他们自己的问题。他们消除这种不安的唯一途径是对中国保持战略尊重，不对中国进行大国之间高度忌讳的威胁。中国整体军事力量仍与美国有不小差距，而且中国有不首先使用核武器的长期承诺。只要华盛顿心里没鬼，不动在危机关头对中国实施核讹诈的邪恶念头，他们就毫无理由为中国巩固核威慑力担心，因为中国决不可能反过来主动对美国实施核讹诈。
如果美方要以中国在遭到核威胁时只能屈服、而决无能力奋起对抗作为安心的条件，那么对不起，他们的要求太高了，他们需要改变自己的思维模式和安全观，中国没理由为他们莫名其妙的寝食难安负责。
重要的是，美国没有手段阻止中国增加核威慑力，他们的绝大多数胁迫工具我们都见识过了。他们休想把中国逼入一个两方或者三方毫无公平基础的核军控谈判，哄骗等其他花招也不会起作用。在这个涉及中国核心利益的问题上，没有人能够撼动我们合理、坚定的态度。
中国人热爱和平，反对战争，尤其反对核战争。这不仅有我们在大国里唯一做出“不首先使用核武器”承诺的佐证，而且中国30多年没有打仗了，美国军队却在同一时间里征战于世界各地。今天美国已是不断挑起大国对立的最大变量，它最需要做的是管理好自己的野心，那样它和世界就都安全了。
环时首先要说，这三名议员对中国核建设速度的描述和中美核力量对比的评估充满了谎言，目的是误导美国社会和政府，制造中美已经开始类似冷战时期核军备竞赛的假象，煽动美国社会乃至整个西方世界对中国的敌意。
这三名议员给出中国今后十年核弹头“至少增加一倍、甚至两倍或三倍”以及届时中国将拥有“1000枚核弹头”的混乱数字，描述了中国“核三位一体”的军力结构。但即使中国所有指标都达到他们所预测的最高值，也与人们对大国之间“核均势”的概念毫不相干。因为美国的核弹头高达6000枚左右，更不要说从特朗普政府开始就大量投资核武器更新，美国对中国的核优势将是长期的。
恐怕所有中国人都不会支持与美国开展冷战级别的核军备竞赛，它决不可能成为中国的现实国防政策。然而中国必须拥有可信、充足的二次核打击力量，我们的核弹头数量必须随着美国对华战略威胁的增加而增加，确保对美核威慑的高度有效，这是中国作为大国的神圣权利，它也构成了中国国家安全的基石之一。
美国一些政治精英对中国的核力量建设感到不安，但这完全是他们自己的问题。他们消除这种不安的唯一途径是对中国保持战略尊重，不对中国进行大国之间高度忌讳的威胁。中国整体军事力量仍与美国有不小差距，而且中国有不首先使用核武器的长期承诺。只要华盛顿心里没鬼，不动在危机关头对中国实施核讹诈的邪恶念头，他们就毫无理由为中国巩固核威慑力担心，因为中国决不可能反过来主动对美国实施核讹诈。
如果美方要以中国在遭到核威胁时只能屈服、而决无能力奋起对抗作为安心的条件，那么对不起，他们的要求太高了，他们需要改变自己的思维模式和安全观，中国没理由为他们莫名其妙的寝食难安负责。
重要的是，美国没有手段阻止中国增加核威慑力，他们的绝大多数胁迫工具我们都见识过了。他们休想把中国逼入一个两方或者三方毫无公平基础的核军控谈判，哄骗等其他花招也不会起作用。在这个涉及中国核心利益的问题上，没有人能够撼动我们合理、坚定的态度。
中国人热爱和平，反对战争，尤其反对核战争。这不仅有我们在大国里唯一做出“不首先使用核武器”承诺的佐证，而且中国30多年没有打仗了，美国军队却在同一时间里征战于世界各地。今天美国已是不断挑起大国对立的最大变量，它最需要做的是管理好自己的野心，那样它和世界就都安全了。
【“双碳”目标时间紧任务重，可持续发展先行者支招】
全球气候问题刻不容缓。去年，中国宣布“力争2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和”。今年，“做好碳达峰、碳中和工作”已被列入2021年政府工作的重点任务之一，“十四五”规划纲要同样提出，未来五年将加快推动绿色低碳发展。“可持续发展已经不再是企业自身高标准严要求的‘加分项’，而是生存和发展的‘及格线’”。在近日举办的2021年施耐德电气创新峰会上，施耐德电气副总裁、公司事务及可持续发展中国区负责人王洁表示。https://t.cn/A6VuA49K
全球气候问题刻不容缓。去年，中国宣布“力争2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和”。今年，“做好碳达峰、碳中和工作”已被列入2021年政府工作的重点任务之一，“十四五”规划纲要同样提出，未来五年将加快推动绿色低碳发展。“可持续发展已经不再是企业自身高标准严要求的‘加分项’，而是生存和发展的‘及格线’”。在近日举办的2021年施耐德电气创新峰会上，施耐德电气副总裁、公司事务及可持续发展中国区负责人王洁表示。https://t.cn/A6VuA49K
✋热门推荐