record:
读到这段话，很有自己的感触，所以结合自己接触一些事的任一感想，做了延伸。
“勇于在一切公共领域运用理性”——康德
这一句话适用于任何一位热爱网上冲浪者
余秋雨的《文化苦旅》里写到，康德也反对知识分子伪装拒绝社会、摆脱大众的清高模样。这一点
我很赞同，换句话说，我的思想高度在向伟人康德靠拢，我感到荣幸与开心。我对康德这句话的理解是，知识分子就是要融入社会，亲近大众，做力所能及的事，可以不是多高大上的事，而是要有荣辱观、道德观、共情能力、真善美，这应该是所有知识分子的标配。
余秋雨说，康德对知识分子提出的行为标准：“勇于在一切公共领域运用理性。”这恰恰是中国知识分子的致命弱点。这句话让我想到了每当微博曝出热搜，评论里会出现“键盘侠”和“网暴”人群，其实这种情况也正符合了余秋雨说的“勇于在一切公共领域运用理性”这恰恰是中国知识分子的致命弱点，这个弱点在网上冲浪平台一览无遗。
其次，余秋雨在这段话中写道，即使是我们尊敬的前辈知识分子，他们留给“公共领域”的精神财富也少而又少。这句话让我想到，之前看到的许多关于某某教授性骚扰女学生的热搜，这种学识渊博的知识分子，留给“公共领域”的精神财富却是让人如此下头。我好像能领悟到人为什么要多读书了，因为书中每一位哲学家所说的话具有一定的价值性，而且是“无限循环”的价值性，是通用于一定范畴的场合的，估计到了22世纪、23世纪，再看到这些话，会不得不再次佩服哲学家们无意中说出来的、带着预见性的金言金语。

上一条微博我转权限了，没有被jb没有被平台删除，只是因为我并没有原贴主的授权。
起因是半夜我上网冲浪看到了原贴被吓到于是在自己个人微博吐槽了一下就去睡觉了，醒来已经被扩散出去了这是我没想到的，所以设置了权限。
对于转评里的质疑，这是原贴主的回复。
我已经联系了原贴主解释了这件事并道歉，请不要关注我，也请不要断章取义认定原贴主“就是有什么不正确的zzlc”
要打架回自己家厕所去打。

注册第五年了
当初是为了一个不敢相信已经走的人 那晚消息爆炸了 正好有了手机 想着注册微博号冲冲浪的 所以就注册了 说起来还是蛮丧不敢相信的 就在前几天还在QQ音乐上买了他的歌 因为觉得好听 一转眼过去五年了
“当初是为了吃瓜 后来有了想陪伴的人 所以每天都爱冲浪 也不算爱 只是这个平台让我能看见他 ”
可现在每天没有盼头。
是。我没成功走出来 每分每秒。