有烧必查、有火必罚、有灰必究!定州再有六人因为露天焚烧被罚!
秋冬季
秸秆垃圾禁烧工作依旧面临严峻形势
定州市坚持
“空间覆盖无死角,职责落实无盲区,
监督管理无缝隙”
织密秸秆禁烧“管控网”!
筑牢秋季安全“防火墙”!
有烟必查!有火必罚!
现将10月份发生的6起典型案例
公开曝光
秸秆垃圾焚烧
曝光台
案例一
10月20日,市秸秆禁烧视频监控和红外报警系统发现西城乡一起露天焚烧火点。接到火情推送后,网格员第一时间赶到现场扑灭火情。经排查确确认点火人为村民王某刚。该乡政府对点火人处1000元罚款。
案例二
10月21日,市秸秆禁烧视频监控和红外报警系统抓拍到杨家庄乡一处火点并推送至网格员。网格员第一时间赶到现场扑灭火情。经排查确认为点火人为村民芮某贤。该乡政府对点火人处罚款1000元。
案例三
10月24日,市秸秆禁烧视频监控和红外报警系统在叮咛店镇发现一起着火点。接到火情推送后,当地网格员立即前往将火扑灭,并排查找到点火人为村民史某芬。该镇政府对点火人处罚款2000元。
案例四
10月25日,市秸秆禁烧视频监控和红外报警系统抓拍到砖路镇南古山村发现一处火点。接到火情推送后,网格员第一时间赶到现场扑灭火情。经排查确认点火人为村民刘某合。该镇政府对其进行了罚款2000元的处罚。
案例五
10月28日,市秸秆禁烧视频监控和红外报警系统在砖路镇发现一起着火点。接到火情推送后,网格员第一时间赶到现场扑灭火情。经排查,确认点火人为村民刘某芳。该镇政府对点火人处罚款2000元。
案例六
10月29日,市秸秆禁烧视频监控和红外报警系统抓拍大鹿庄乡一处火点。网格员在接到火情推送后,第一时间赶到现场扑灭火情,并排查确认点火人为村民李某山。该乡政府对其处罚款2000元。
秸秆禁烧全年无休!
定州市全时段、全市域、全面禁止露天焚烧秸秆垃圾,市委、市政府主要领导亲自抓,部门联动、全民上阵、人技联防,实现网格化环境监管,利用人力巡查、秸秆禁烧视频监控和红外报警系统、无人机飞检等人防技防手段,出重拳、零容忍,有烧必査、有火必罚、有灰必究,坚决打击秸秆垃圾露天焚烧违法行为,全力改善大气环境质量,保障人民群众生命财产安全。
有烧必查、有火必罚、有灰必究!
焚烧秸秆危害空气质量
在此向大家倡议
“禁烧秸秆,从我做起!”
让我们携起手来
自觉抵制焚烧秸秆
积极营造良好的生活环境
举报电话:12345
同时也提醒大家
切!莫!以!身!试!法!
秋冬季
秸秆垃圾禁烧工作依旧面临严峻形势
定州市坚持
“空间覆盖无死角,职责落实无盲区,
监督管理无缝隙”
织密秸秆禁烧“管控网”!
筑牢秋季安全“防火墙”!
有烟必查!有火必罚!
现将10月份发生的6起典型案例
公开曝光
秸秆垃圾焚烧
曝光台
案例一
10月20日,市秸秆禁烧视频监控和红外报警系统发现西城乡一起露天焚烧火点。接到火情推送后,网格员第一时间赶到现场扑灭火情。经排查确确认点火人为村民王某刚。该乡政府对点火人处1000元罚款。
案例二
10月21日,市秸秆禁烧视频监控和红外报警系统抓拍到杨家庄乡一处火点并推送至网格员。网格员第一时间赶到现场扑灭火情。经排查确认为点火人为村民芮某贤。该乡政府对点火人处罚款1000元。
案例三
10月24日,市秸秆禁烧视频监控和红外报警系统在叮咛店镇发现一起着火点。接到火情推送后,当地网格员立即前往将火扑灭,并排查找到点火人为村民史某芬。该镇政府对点火人处罚款2000元。
案例四
10月25日,市秸秆禁烧视频监控和红外报警系统抓拍到砖路镇南古山村发现一处火点。接到火情推送后,网格员第一时间赶到现场扑灭火情。经排查确认点火人为村民刘某合。该镇政府对其进行了罚款2000元的处罚。
案例五
10月28日,市秸秆禁烧视频监控和红外报警系统在砖路镇发现一起着火点。接到火情推送后,网格员第一时间赶到现场扑灭火情。经排查,确认点火人为村民刘某芳。该镇政府对点火人处罚款2000元。
案例六
10月29日,市秸秆禁烧视频监控和红外报警系统抓拍大鹿庄乡一处火点。网格员在接到火情推送后,第一时间赶到现场扑灭火情,并排查确认点火人为村民李某山。该乡政府对其处罚款2000元。
秸秆禁烧全年无休!
定州市全时段、全市域、全面禁止露天焚烧秸秆垃圾,市委、市政府主要领导亲自抓,部门联动、全民上阵、人技联防,实现网格化环境监管,利用人力巡查、秸秆禁烧视频监控和红外报警系统、无人机飞检等人防技防手段,出重拳、零容忍,有烧必査、有火必罚、有灰必究,坚决打击秸秆垃圾露天焚烧违法行为,全力改善大气环境质量,保障人民群众生命财产安全。
有烧必查、有火必罚、有灰必究!
焚烧秸秆危害空气质量
在此向大家倡议
“禁烧秸秆,从我做起!”
让我们携起手来
自觉抵制焚烧秸秆
积极营造良好的生活环境
举报电话:12345
同时也提醒大家
切!莫!以!身!试!法!
自我太后入坑以来 被吸血 被记者造谣的事比比皆是 早就听闻工作人员架子大 刚开始还不相信 听了前线的描述后简直大跌眼镜 前有mbc爆隐私无歉意 现有mbc通稿拉踩 公司竟无动于衷 其他经纪公司全年无休 uaa反其道而行之 全年放假 上得最早的一次班恐怕就是6月27 而声明都是宋姐连夜赶回撰写 电话一有事常年打不通 跑得比谁都快 公司这种“分红冲一线 有事找不到”的态度 怎不令粉丝寒心 渐渐没有力气难过 也没有力气愤怒 取而代之的是数不尽的无助 面对不作为的公司 面对坏透了的娱记 黑粉 粉丝也需要宣泄 需要倾诉 也仅仅希望公司能有所行动而已 哪怕明知道会被无视 会装聋作哑
开发者在应用内添加支付链接,苹果不允许。
1、9月苹果向监管机构妥协,开放了媒体类应用的支付链接。
2、10月上诉,但被驳回。谁?地方法院法官—益丰.冈萨雷斯.罗杰斯
3、12.2,向第9巡回庭上诉。
这个事情的背景,我不了解。不过如果真的放开了应用的支付链接,苹果支付就不具有垄断的优势了。
这个事让我联想到了腾讯开放链接的事。
1、点对点客户,自由开放链接
2、群聊,网购链接试开放
3、未来让用户自由选择模式(这块还不是很明白)
腾讯放开链接,对腾讯的未来发展是好是坏呢?
1、腾讯的核心优势是什么?流量和资本。
流量是根本。为什么?因为腾讯的商业模式好比将12亿人吸引过来,全年无休,每天24小时,让这12亿人的需求得到满足。为了满足这12亿人的各种需求,腾讯或自己做,或和别人合作,或干脆租给别人做。
(1)和别人合作时,流量将被作为无形资产,参与对价,这是流量变现的方式之一。
(2)将流量租给别人,收取租金,这也是流量变现的方式之一。
现在放开链接,是否等于免费放开了流量的使用权?这取决于未来让用户自由选择模式的内涵。
我不觉得腾讯会完全免费放开流量的使用权。这不合理。
人家开个小商品市场,还要收摊位费呢,如果谁都可以来摆摊,这个市场还怎么管理?
1、9月苹果向监管机构妥协,开放了媒体类应用的支付链接。
2、10月上诉,但被驳回。谁?地方法院法官—益丰.冈萨雷斯.罗杰斯
3、12.2,向第9巡回庭上诉。
这个事情的背景,我不了解。不过如果真的放开了应用的支付链接,苹果支付就不具有垄断的优势了。
这个事让我联想到了腾讯开放链接的事。
1、点对点客户,自由开放链接
2、群聊,网购链接试开放
3、未来让用户自由选择模式(这块还不是很明白)
腾讯放开链接,对腾讯的未来发展是好是坏呢?
1、腾讯的核心优势是什么?流量和资本。
流量是根本。为什么?因为腾讯的商业模式好比将12亿人吸引过来,全年无休,每天24小时,让这12亿人的需求得到满足。为了满足这12亿人的各种需求,腾讯或自己做,或和别人合作,或干脆租给别人做。
(1)和别人合作时,流量将被作为无形资产,参与对价,这是流量变现的方式之一。
(2)将流量租给别人,收取租金,这也是流量变现的方式之一。
现在放开链接,是否等于免费放开了流量的使用权?这取决于未来让用户自由选择模式的内涵。
我不觉得腾讯会完全免费放开流量的使用权。这不合理。
人家开个小商品市场,还要收摊位费呢,如果谁都可以来摆摊,这个市场还怎么管理?
✋热门推荐