马斯克能致俄乌和平吗？
最近看到消息，就在俄乌事态难分难解之际，奇人马斯克站出来发声，为调节乌俄冲突，提出了四点建议。
根据来自网络的说法，马斯克的建议分别为：
一是由联合国监督，在卢甘斯克等四地重新进行全民公投，最终决定四地的去留归属；
二是承认克里米亚已归属俄罗斯的既成事实；
三是不管四地最终归属于谁，克里米亚百姓的供水必须得到保证；
四是乌克兰应当保持中立。
据消息，马斯克的建议，得到了俄罗斯的响应。乌克兰方面则不喜欢。包括泽连斯基在内的官方还有媒体都反对。泽连斯基并称乌克兰的目标是包括要收回克里米亚的。显然，乌克兰的想法，与马斯克基本上是“维持既有状态”的建议，相去甚远。
地球人都知道，自俄乌事态发生以来，马斯克一直都是公开力挺乌克兰的，还公开和普京叫板。有马斯克的星链直接支援，乌克兰在与俄罗斯对阵中，获得了信息方面的优势。乌克兰现在似乎已经在战场上对俄作战有了优势，主要就是占了信息方面的便宜。
对于帮了这么大的忙的科技大佬马斯克，乌克兰批评是批评，但肯定不愿意彻底得罪。如果换个人，比如换基辛格提这四项建议，估计就会被乌克兰官方和媒体骂惨了。搞烦了，乌克兰方面甚至说出来什么更难听的话来，也不是不可能。
不过，基辛格似乎接受了教训。最近他有一番认为俄罗斯“输定了”的谈话，乌克兰方面肯定喜欢听。
也是巧，本文写到这里时打了个岔，去网上浏览了一下。看到马斯克对台海问题也发表了自己的意见。因为马斯克的意见没给台独留空间，把台独分子搞慌了，纷纷跳出来反对。估计美国一些政客也不会喜欢马斯克关于台海的意见。因为，依了马斯克的意见，美国一些全靠操弄台海事端谋利政客的生意经就没多大念头了。
感觉马斯克这人到底是搞科学的，还是有一种不唯所谓政治正确是瞻的客观现实的立场和态度的。
算了，闲话少说，直接切入主题：马斯克的建议有没有可能致俄乌和平？
这其实要看马斯克的建议，是不是符合或代表美国政府的态度。拜登有一番讲话，认为普京要动用核武器或生化武器的危险是存在的。所以，需要给普京一个体面的台阶下，以避免发生末日战争。而马斯克的建议，确实给了普京台阶和体面。俄罗斯也确实有了正面的回应。
如果马斯克的建议确实符合或代表美国政府的态度，美国政府再确实施加影响，让乌克兰接受，和平还是有希望的。
可惜，据目前观察，上述“确实”都非现实。马斯克好像只代表他自己，并不代表美国政府。美国政府好像也没对乌克兰施加停战的影响。搞不好美国包括西方还会有些子政客很不喜欢马斯克这时候提这样的建议。 同时还看到，乌克兰也越打越来劲，一点儿没有想和的意思。刚刚传来消息，克里米亚连接俄罗斯的大桥被炸了。俄乌事态正在向越来越失控的方向发展。这个世界何去何从，不容乐观。
但不管怎样，希望促和俄乌停战的马斯克，值得点赞。
顺便说说，马斯克最近还怼了胡锡进。其实，胡锡进对马斯克那番话并无恶意。马斯克总说一些政客不喜欢听的话，政客也会不喜欢他。而一旦政客不喜欢一个人（也包括国），这个人（也包括国）真会遇到麻烦、大麻烦，甚至很大很大的麻烦。
插图选自网络
最近看到消息，就在俄乌事态难分难解之际，奇人马斯克站出来发声，为调节乌俄冲突，提出了四点建议。
根据来自网络的说法，马斯克的建议分别为：
一是由联合国监督，在卢甘斯克等四地重新进行全民公投，最终决定四地的去留归属；
二是承认克里米亚已归属俄罗斯的既成事实；
三是不管四地最终归属于谁，克里米亚百姓的供水必须得到保证；
四是乌克兰应当保持中立。
据消息，马斯克的建议，得到了俄罗斯的响应。乌克兰方面则不喜欢。包括泽连斯基在内的官方还有媒体都反对。泽连斯基并称乌克兰的目标是包括要收回克里米亚的。显然，乌克兰的想法，与马斯克基本上是“维持既有状态”的建议，相去甚远。
地球人都知道，自俄乌事态发生以来，马斯克一直都是公开力挺乌克兰的，还公开和普京叫板。有马斯克的星链直接支援，乌克兰在与俄罗斯对阵中，获得了信息方面的优势。乌克兰现在似乎已经在战场上对俄作战有了优势，主要就是占了信息方面的便宜。
对于帮了这么大的忙的科技大佬马斯克，乌克兰批评是批评，但肯定不愿意彻底得罪。如果换个人，比如换基辛格提这四项建议，估计就会被乌克兰官方和媒体骂惨了。搞烦了，乌克兰方面甚至说出来什么更难听的话来，也不是不可能。
不过，基辛格似乎接受了教训。最近他有一番认为俄罗斯“输定了”的谈话，乌克兰方面肯定喜欢听。
也是巧，本文写到这里时打了个岔，去网上浏览了一下。看到马斯克对台海问题也发表了自己的意见。因为马斯克的意见没给台独留空间，把台独分子搞慌了，纷纷跳出来反对。估计美国一些政客也不会喜欢马斯克关于台海的意见。因为，依了马斯克的意见，美国一些全靠操弄台海事端谋利政客的生意经就没多大念头了。
感觉马斯克这人到底是搞科学的，还是有一种不唯所谓政治正确是瞻的客观现实的立场和态度的。
算了，闲话少说，直接切入主题：马斯克的建议有没有可能致俄乌和平？
这其实要看马斯克的建议，是不是符合或代表美国政府的态度。拜登有一番讲话，认为普京要动用核武器或生化武器的危险是存在的。所以，需要给普京一个体面的台阶下，以避免发生末日战争。而马斯克的建议，确实给了普京台阶和体面。俄罗斯也确实有了正面的回应。
如果马斯克的建议确实符合或代表美国政府的态度，美国政府再确实施加影响，让乌克兰接受，和平还是有希望的。
可惜，据目前观察，上述“确实”都非现实。马斯克好像只代表他自己，并不代表美国政府。美国政府好像也没对乌克兰施加停战的影响。搞不好美国包括西方还会有些子政客很不喜欢马斯克这时候提这样的建议。 同时还看到，乌克兰也越打越来劲，一点儿没有想和的意思。刚刚传来消息，克里米亚连接俄罗斯的大桥被炸了。俄乌事态正在向越来越失控的方向发展。这个世界何去何从，不容乐观。
但不管怎样，希望促和俄乌停战的马斯克，值得点赞。
顺便说说，马斯克最近还怼了胡锡进。其实，胡锡进对马斯克那番话并无恶意。马斯克总说一些政客不喜欢听的话，政客也会不喜欢他。而一旦政客不喜欢一个人（也包括国），这个人（也包括国）真会遇到麻烦、大麻烦，甚至很大很大的麻烦。
插图选自网络
我伟大的论文如今成了老鼠窝的一部分，一个重要的理论术语——性质（Nature），依稀可见。“性质”是什么？比较虚幻，不可理喻，“粒子”对人类来说就很“客观实在”而容易理解——“不可再分的实心小球”！[允悲][笑cry]
性质是跟粒子有关但不是相似或相对的概念。
用黑色碳素墨水来写说明我是打算让它的遗迹留存成千上万年的，因为这不是对外发表的论文，民科的作品也没地方免费发表，我也没有兴趣。在那个论文写到没钱买笔芯的年代，草稿一般只能用铅笔甚至比铅笔更廉价易得的石灰块来写，可能保存数年的技术文件，比如已经通过调试的正式程序代码一般用蓝色圆珠笔来写。为什么？价格高低贵贱顺序！[允悲][笑cry]
看来不惜用碳素笔来写也留存不了一万年了啦，大部分已经被当作废纸卖掉或者当引火纸了啦！这是被老鼠卷走幸存的一部分，明天也将当垃圾清理掉了！
在这幸存的只言片语里面，涉及了物理学的主要基础概念，“性质”一词其实就已经一网打尽了啦，不过你们理解不了，跟我什么都没说一样！[允悲][笑cry]
时空，重力引力，质量能量……——包括所有的形式——正能量负能量明能量暗能量……！爱因斯坦的名字被老鼠咬掉了一半，这些打算留存千年的文字提到他的名字肯定不是为了蹭他的光环和热度或者因为什么流量密码，而是相反，应该是在挑战他的某些最基础的理论观点！[拳头][耶]
挑战爱因斯坦的民科，仅在中国一个国家，也都是太多了，我只是微不足道的一个，一个连打算留存千万年的手稿都没有能力留存百十年的实力最弱的一个！
如果这些理论是正确的，这些写到我没钱买笔芯的论文里面不知道得包含了多少个诺贝尔物理学或数学奖（诺贝尔奖好像不设数学奖）相当的成就！[允悲][笑cry]
如果，我是说如果，所以，你不要着急反驳！下面我就提出一些具体的议题来让你有的放矢。上面提到数学，我的手稿里面没看到一个数学方程式。有的，而且比所有科学家加起来的都多，只是不巧，被老鼠用来做窝这部分没有出现，也许老鼠也不喜欢数学。[允悲][笑cry]
权威的科学家跟民科论文最大的区别可能也在于此，正统科学家喜欢逻辑缜密的数学演绎推理，不喜欢说不着四六的大话和概念术语，民科相反，除了夸夸其谈的高大上概念术语，几乎不会出现数学和逻辑！[允悲][笑cry]
因为缺乏纸墨的关系，我手稿里的数学只有两头，没有中间推导过程，除了个把样板范例之外，所以比较难看懂，哪怕是我自己看来。如果像教科书那样完整的写下来，那么，几乎所有的篇幅都是枯燥的数学了啦！[允悲][笑cry]
数学最重要的一头就是结果。爱因斯坦的理论认为宇宙中运动速度的上限就是光速C，我并不这么认为。我记得有一页手稿里面有一个很大的天文数字，为了展现它的大，我没有用科学记数法表示，而是一五一十的把它写出来，光0都写了大半页！[允悲][笑cry]
这跟速度上限有什么关系吗？是的，没关系，我那个天文数字表示的也不是光速或者速度之类的物理量。但也有脱不开的关系！如果你了解并认可我的理论，就不会这么问了：性质具有相关性，不管是什么性质，哪怕看起来多么风马牛不相及！这是一条宇宙普适性原理。就像社会中没有一个人是一座与他人无关的绝对孤岛一样，这种相关性包括（但不限于）由相关方程式严格界定的量化相关性。光速C大概8个0，普朗克常数、普朗克时间、普朗克质量……的倒数大概34-43个0，再看一下我这些被老鼠咬的文字的密度，16K纸的一半页大概有多少个0？凭直觉（没具体代入计算过），时空包括置身时空当中的物体的运动速度上限肯定不止8个0！尽管宇宙是非常有限的，有限到写不满一页纸！有限到外星大神认为有必要向我喷施“敌草快”，以限制人类文明的发展！使战争、贫困和苦难盛行，逃不出死亡的魔咒，跳不出灭亡的怪圈！而不是相反，有无限页0或者很多页0那么大，甚至没有两页0那么大！[允悲][笑cry]
但是并不代表宇宙很小，而是相反，人类甚至悲观的认为：“直到人类灭绝，也不可能飞出银河系”！认为宇宙无穷大是近似正确的，至少对人类来说已经足够精密了，远远比牛二定律精密得多！[允悲][笑cry]
另一方面，宇宙虽然很有限，却不是静止不变的，而是相反，它的伟大超乎人类的想象！它正在以超光速膨胀当中，在宇观尺度的天文观测中，现代天文学家从观测数据分析中获得动辄10C，20C量级的高超光速天体运动现象！令人既震惊又尴尬！[允悲][笑cry]从这方面看，宇宙更显得无穷大了啦！人类和外星大神都不必担心宇宙不够大，容纳不下无底洞般膨胀的野心！[馋嘴]#今天寒露#
性质是跟粒子有关但不是相似或相对的概念。
用黑色碳素墨水来写说明我是打算让它的遗迹留存成千上万年的，因为这不是对外发表的论文，民科的作品也没地方免费发表，我也没有兴趣。在那个论文写到没钱买笔芯的年代，草稿一般只能用铅笔甚至比铅笔更廉价易得的石灰块来写，可能保存数年的技术文件，比如已经通过调试的正式程序代码一般用蓝色圆珠笔来写。为什么？价格高低贵贱顺序！[允悲][笑cry]
看来不惜用碳素笔来写也留存不了一万年了啦，大部分已经被当作废纸卖掉或者当引火纸了啦！这是被老鼠卷走幸存的一部分，明天也将当垃圾清理掉了！
在这幸存的只言片语里面，涉及了物理学的主要基础概念，“性质”一词其实就已经一网打尽了啦，不过你们理解不了，跟我什么都没说一样！[允悲][笑cry]
时空，重力引力，质量能量……——包括所有的形式——正能量负能量明能量暗能量……！爱因斯坦的名字被老鼠咬掉了一半，这些打算留存千年的文字提到他的名字肯定不是为了蹭他的光环和热度或者因为什么流量密码，而是相反，应该是在挑战他的某些最基础的理论观点！[拳头][耶]
挑战爱因斯坦的民科，仅在中国一个国家，也都是太多了，我只是微不足道的一个，一个连打算留存千万年的手稿都没有能力留存百十年的实力最弱的一个！
如果这些理论是正确的，这些写到我没钱买笔芯的论文里面不知道得包含了多少个诺贝尔物理学或数学奖（诺贝尔奖好像不设数学奖）相当的成就！[允悲][笑cry]
如果，我是说如果，所以，你不要着急反驳！下面我就提出一些具体的议题来让你有的放矢。上面提到数学，我的手稿里面没看到一个数学方程式。有的，而且比所有科学家加起来的都多，只是不巧，被老鼠用来做窝这部分没有出现，也许老鼠也不喜欢数学。[允悲][笑cry]
权威的科学家跟民科论文最大的区别可能也在于此，正统科学家喜欢逻辑缜密的数学演绎推理，不喜欢说不着四六的大话和概念术语，民科相反，除了夸夸其谈的高大上概念术语，几乎不会出现数学和逻辑！[允悲][笑cry]
因为缺乏纸墨的关系，我手稿里的数学只有两头，没有中间推导过程，除了个把样板范例之外，所以比较难看懂，哪怕是我自己看来。如果像教科书那样完整的写下来，那么，几乎所有的篇幅都是枯燥的数学了啦！[允悲][笑cry]
数学最重要的一头就是结果。爱因斯坦的理论认为宇宙中运动速度的上限就是光速C，我并不这么认为。我记得有一页手稿里面有一个很大的天文数字，为了展现它的大，我没有用科学记数法表示，而是一五一十的把它写出来，光0都写了大半页！[允悲][笑cry]
这跟速度上限有什么关系吗？是的，没关系，我那个天文数字表示的也不是光速或者速度之类的物理量。但也有脱不开的关系！如果你了解并认可我的理论，就不会这么问了：性质具有相关性，不管是什么性质，哪怕看起来多么风马牛不相及！这是一条宇宙普适性原理。就像社会中没有一个人是一座与他人无关的绝对孤岛一样，这种相关性包括（但不限于）由相关方程式严格界定的量化相关性。光速C大概8个0，普朗克常数、普朗克时间、普朗克质量……的倒数大概34-43个0，再看一下我这些被老鼠咬的文字的密度，16K纸的一半页大概有多少个0？凭直觉（没具体代入计算过），时空包括置身时空当中的物体的运动速度上限肯定不止8个0！尽管宇宙是非常有限的，有限到写不满一页纸！有限到外星大神认为有必要向我喷施“敌草快”，以限制人类文明的发展！使战争、贫困和苦难盛行，逃不出死亡的魔咒，跳不出灭亡的怪圈！而不是相反，有无限页0或者很多页0那么大，甚至没有两页0那么大！[允悲][笑cry]
但是并不代表宇宙很小，而是相反，人类甚至悲观的认为：“直到人类灭绝，也不可能飞出银河系”！认为宇宙无穷大是近似正确的，至少对人类来说已经足够精密了，远远比牛二定律精密得多！[允悲][笑cry]
另一方面，宇宙虽然很有限，却不是静止不变的，而是相反，它的伟大超乎人类的想象！它正在以超光速膨胀当中，在宇观尺度的天文观测中，现代天文学家从观测数据分析中获得动辄10C，20C量级的高超光速天体运动现象！令人既震惊又尴尬！[允悲][笑cry]从这方面看，宇宙更显得无穷大了啦！人类和外星大神都不必担心宇宙不够大，容纳不下无底洞般膨胀的野心！[馋嘴]#今天寒露#
Roger Waters 关于乌克兰和以色列的言论危及 Pink Floyd 唱片目录的出售: https://t.cn/A6o4k0BX
金融时报曾在两个月前报道, 黑石集团拥有多数股权的投资管理公司 Hipgnosis 正与 Sony, Warner, BMG 等各大音乐厂牌竞购 Pink Floyd 的唱片目录, 成交价预计高达五亿美元. 报道还指出, 这笔潜在的交易不包括 Pink Floyd 的词曲版权, 但包括乐队的名称和肖像权.
然而, 据综艺杂志的最新报道, Pink Floyd 前成员/主要词曲作者 Roger Waters 日前在滚石杂志专访中发表的(可礼貌地称之为争议性)言论, 至少让一个潜在买家临阵退缩, 而且可能导致其他潜在买家重新考虑他们的立场.
Roger Waters 在滚石杂志的专访中说, 关于俄罗斯在乌克兰犯下战争罪行的报道都是"谎言, 谎言, 谎言," 并坚称他"在一份由乌克兰政府支持的暗杀名单上." 他还说西方媒体给人们灌输了一种观念, 即俄罗斯和中国是邪恶的, 而美国人是善良的. 他的看法完全不同. "我们是所有人中最邪恶的, 至少是10倍. 我们杀死了更多的人. 我们干涉了更多人的选举." 他还将以色列的军事行动归咎于英国和美国的犹太人.
消息人士对综艺杂志说, "其他乐队成员一定很生气," 因为 Roger Waters 的言论很可能令 Pink Floyd 的音乐作品贬值.
金融时报曾在两个月前报道, 黑石集团拥有多数股权的投资管理公司 Hipgnosis 正与 Sony, Warner, BMG 等各大音乐厂牌竞购 Pink Floyd 的唱片目录, 成交价预计高达五亿美元. 报道还指出, 这笔潜在的交易不包括 Pink Floyd 的词曲版权, 但包括乐队的名称和肖像权.
然而, 据综艺杂志的最新报道, Pink Floyd 前成员/主要词曲作者 Roger Waters 日前在滚石杂志专访中发表的(可礼貌地称之为争议性)言论, 至少让一个潜在买家临阵退缩, 而且可能导致其他潜在买家重新考虑他们的立场.
Roger Waters 在滚石杂志的专访中说, 关于俄罗斯在乌克兰犯下战争罪行的报道都是"谎言, 谎言, 谎言," 并坚称他"在一份由乌克兰政府支持的暗杀名单上." 他还说西方媒体给人们灌输了一种观念, 即俄罗斯和中国是邪恶的, 而美国人是善良的. 他的看法完全不同. "我们是所有人中最邪恶的, 至少是10倍. 我们杀死了更多的人. 我们干涉了更多人的选举." 他还将以色列的军事行动归咎于英国和美国的犹太人.
消息人士对综艺杂志说, "其他乐队成员一定很生气," 因为 Roger Waters 的言论很可能令 Pink Floyd 的音乐作品贬值.
✋热门推荐