这学期的课格外轻松。转专业后免修公共课,近代史体育全免,顺带一门专业课现代汉语也不用修了。于是课表疏疏落落。
余下课程的老师又格外佛系,讲课不紧不慢,作业不瘟不火,于是天天像修仙。
Xl对我的专业略有微词,认为是“读无用之书”。不过他始终尊重我的选择和坚持。
与一个学物理与计算机的人比起来,文学实在太过单薄。
有时真像两个世界。我每日悠闲上课、看书、出去玩,Xl在书山题海与srtp课题中鏖战,分身乏术。
大概这就是我从小喜欢理科男的原因?可靠、冷静、决断、自信,他们本人就是一行精准的数字。
大概每一个放心去追逐文学的女孩背后,都有这样一个人吧。
世上有味之事,诗,酒,哲学,爱情,往往无用。
吟无用之诗,醉无用之酒,读无用之书,钟无用之情,终于成一无用之人,却因此活得有滋有味。
嗯,因为有用之事,已经有人去做了啊。 https://t.cn/RvLDnJY
余下课程的老师又格外佛系,讲课不紧不慢,作业不瘟不火,于是天天像修仙。
Xl对我的专业略有微词,认为是“读无用之书”。不过他始终尊重我的选择和坚持。
与一个学物理与计算机的人比起来,文学实在太过单薄。
有时真像两个世界。我每日悠闲上课、看书、出去玩,Xl在书山题海与srtp课题中鏖战,分身乏术。
大概这就是我从小喜欢理科男的原因?可靠、冷静、决断、自信,他们本人就是一行精准的数字。
大概每一个放心去追逐文学的女孩背后,都有这样一个人吧。
世上有味之事,诗,酒,哲学,爱情,往往无用。
吟无用之诗,醉无用之酒,读无用之书,钟无用之情,终于成一无用之人,却因此活得有滋有味。
嗯,因为有用之事,已经有人去做了啊。 https://t.cn/RvLDnJY
#希望方方去美国写日记##方方#方方老太太,祝您新书大卖之余,我要撼动您的日记根基
诚然,我身边有无数的方方铁粉。我不知道我接下来的这篇小文章会得罪多少人,会被多少人拉黑,但我只是想说,没有一个人是可以用完美来形容的,方方不能被神化,也不能拒绝接受批评,更不能剥夺别人的话语权。
今天一上班看到方方日记已经在亚马逊预售了,先恭喜啊,也特别期待您老能干败当年明月,早日荣登作家富豪榜。大可以不要止步于此,大踏步前行,走进瑞典或挪威,通往诺贝尔之路,总之,我对老太太寄托着令人难以理解的厚望。
若是在两个月前,方方日记能卖给外国人,难以想象会让多少人沸腾不已。毕竟这是一件多么值得称颂的事情,敲锣打鼓也掩饰不住内心的欣喜之情。
方方火了,在一个媒体与记者相对“哑火”的时候火了,火的时机恰到好处。任何人火肯定是有内因的,而我们的方方阿姨,无疑是一个敢于说话、勇于表达的人,她值得称颂并得到尊重,简而言之,她应该得到那些不敢说话而又应该说话的记者得不到一切,她是一个全民英雄。嗯,这个逻辑似乎依然如昔。
在“批评、质疑”方方的声音中,有北大的教授,也有不知是否存在的高中生,但最后都被打得鼻青脸肿,一无是处。因为在键盘侠的世界里,只要听说方方是对的,那她的所有一切就都是正当的,自然也就包括那“来源不明”的大别“野”。
我最不喜欢的沟通或批评方式就是预先设定立场,别人说的对或者不对是一个历史问题,而我们是不是能够做到先让对方发言完毕,在容忍这种观点存在的基础上,再去表达自己的观点?
现实中我们经常可以看到,只要是批评方方的人,话稍微偏重一些,他就一定会多一顶帽子,先给你扣上再说。说实话,帽子这个物品原本是人类适应自然环境的一种手段,想不到走进文明社会以后,却被人们用作社会问题争论的终结方式。
试想,不管这顶帽子是什么颜色的,顶在头上去跟人攀谈,要么羞于启齿,要么横眉冷对,你永远不可能再去完整、真实地表达,批评方方的人不一定是错的,方方也未必是对的,为何不能平心静气?反而是呈现出两种截然相反的容貌,一方面展现出高高在上不容质疑样子,而另一方面又像祥林嫂一样喋喋不休~~~
今天我看到方方日记在亚马逊预售,本来也没什么感觉,毕竟是这个快餐文化的组成部分,意料之中。只是看到英文版的图书简介恶心到我了,而且我又一次被人无缘无故给代表了,卖书而已何必如此兴师动众。当然,这些都可以暂时忽略,最令我难以接受的是他们的构陷逻辑。
“中国最受赞誉的作家之一”,作为一个吃瓜群众表示非常不受用,抗议。
“在一个当局利用技术密切监视公民和严格控制媒体的国家,作家往往会自我审查。”说得多么悲情壮烈。
有时候,我在发布一些文章的时候,也确实存在一些敏感词汇导致文章审核不通过,这个现象确实存在。我最不可思议的是,方方日记这种半文学半纪实的东西,尤其是在“听说、好像、不确定”等前缀性词语频繁的文章中,又有多少东西是真,多少东西是假,难以判断。方方日记确实被封过,最后却活过来了,这说明什么?
既然已经到了“密切监视国民、严格控制媒体”的程度,那作为自媒体的方方,作为一个足不出户的“记者”型作家,她在消息来源未必是真,纪实性很差的情况下,方方是如何做到将自己那一篇篇十万+的封城日记呈现给公众的呢?难道方方会法术,用意念来传播?按照“严格控制媒体”的逻辑,她的日记应该死翘翘了才对。
一说到“威权”和“监视”两个词语,我就想起了电影《窃听风暴》,什么是威权?就是你压根就不能发言,你发言的内容必须经过我的允许和审核。那试问一下方方老太太,您的文章真实性姑且不论,您请示过谁?您在发布之前给谁审核过呢?不会是某医生、某司机吧?
由此,我们明白这样一个道理,正在预售的方方日记的英文版,一定程度上是在满足国外的猎奇心理,什么猎奇心理呢?是中国对国民的监视和对媒体控制情况下,一个作家是如何自我审查的。只可惜他们自己也承认,方方日记是武汉封城后的普通个人情绪化表达,既然是老太太个人的问题,为什么要上升到全民被监视的地步呢?按照方方日记英文版简介的逻辑,中国已经禁止民众发言,那方方日记为什么能屹立不倒呢?这难道不矛盾吗?莫非,方方不是中国人?
方方是一种存在。
有很多人批评方方“道听途说,不尊重事实,一味地猜测和臆断。其实这个问题,就像正义有是否存在的争论一样。现实中有柏拉图的客观推理,也有相对主义的摇摆不定,更有甚者——怀疑论。
持有怀疑论的人,主要观点是“我不知道正义存不存在,也许有,也许没有,我表示怀疑。”这是最流氓的一种人,因为他们怀疑这个行为的本身就值得怀疑。
就像方方:
她本身就生活在疫情中心,
她的表现本身就是疫情的一定表现,
她的存在也是疫情的特殊存在,
甚言之她或许就是疫情本身。
所以,我坚称:“方方,是一种存在,日记也是一种存在。”我们能够建立这样的共识以后,才能去判断方方日记中的内容到底是事实,还是心理感受?应该归于文学,还是纪实?我相信,从作家创作的角度出发,这是一种游离,谁也无法主导谁。
从这个角度分析,仍然可以得出:方方日记是一种事实存在的,可日记中的内容未必就是事实,最为可笑的是这种未必真实的东西竟然可在一个威权国家公开、火爆地存活。
我不知道,上面这些话人们能不能理解。
方方日记已经开启预售,祝她大卖。我倒是不介意一些人的良苦用心,但是在看待这个问题的时候,请先明确这样一个问题:方方日记为何在你们所宣扬的“威权”之下能够公开存在,还能屹立不倒?
我反而开始怀疑“威权论”到底存不存在。
诚然,我身边有无数的方方铁粉。我不知道我接下来的这篇小文章会得罪多少人,会被多少人拉黑,但我只是想说,没有一个人是可以用完美来形容的,方方不能被神化,也不能拒绝接受批评,更不能剥夺别人的话语权。
今天一上班看到方方日记已经在亚马逊预售了,先恭喜啊,也特别期待您老能干败当年明月,早日荣登作家富豪榜。大可以不要止步于此,大踏步前行,走进瑞典或挪威,通往诺贝尔之路,总之,我对老太太寄托着令人难以理解的厚望。
若是在两个月前,方方日记能卖给外国人,难以想象会让多少人沸腾不已。毕竟这是一件多么值得称颂的事情,敲锣打鼓也掩饰不住内心的欣喜之情。
方方火了,在一个媒体与记者相对“哑火”的时候火了,火的时机恰到好处。任何人火肯定是有内因的,而我们的方方阿姨,无疑是一个敢于说话、勇于表达的人,她值得称颂并得到尊重,简而言之,她应该得到那些不敢说话而又应该说话的记者得不到一切,她是一个全民英雄。嗯,这个逻辑似乎依然如昔。
在“批评、质疑”方方的声音中,有北大的教授,也有不知是否存在的高中生,但最后都被打得鼻青脸肿,一无是处。因为在键盘侠的世界里,只要听说方方是对的,那她的所有一切就都是正当的,自然也就包括那“来源不明”的大别“野”。
我最不喜欢的沟通或批评方式就是预先设定立场,别人说的对或者不对是一个历史问题,而我们是不是能够做到先让对方发言完毕,在容忍这种观点存在的基础上,再去表达自己的观点?
现实中我们经常可以看到,只要是批评方方的人,话稍微偏重一些,他就一定会多一顶帽子,先给你扣上再说。说实话,帽子这个物品原本是人类适应自然环境的一种手段,想不到走进文明社会以后,却被人们用作社会问题争论的终结方式。
试想,不管这顶帽子是什么颜色的,顶在头上去跟人攀谈,要么羞于启齿,要么横眉冷对,你永远不可能再去完整、真实地表达,批评方方的人不一定是错的,方方也未必是对的,为何不能平心静气?反而是呈现出两种截然相反的容貌,一方面展现出高高在上不容质疑样子,而另一方面又像祥林嫂一样喋喋不休~~~
今天我看到方方日记在亚马逊预售,本来也没什么感觉,毕竟是这个快餐文化的组成部分,意料之中。只是看到英文版的图书简介恶心到我了,而且我又一次被人无缘无故给代表了,卖书而已何必如此兴师动众。当然,这些都可以暂时忽略,最令我难以接受的是他们的构陷逻辑。
“中国最受赞誉的作家之一”,作为一个吃瓜群众表示非常不受用,抗议。
“在一个当局利用技术密切监视公民和严格控制媒体的国家,作家往往会自我审查。”说得多么悲情壮烈。
有时候,我在发布一些文章的时候,也确实存在一些敏感词汇导致文章审核不通过,这个现象确实存在。我最不可思议的是,方方日记这种半文学半纪实的东西,尤其是在“听说、好像、不确定”等前缀性词语频繁的文章中,又有多少东西是真,多少东西是假,难以判断。方方日记确实被封过,最后却活过来了,这说明什么?
既然已经到了“密切监视国民、严格控制媒体”的程度,那作为自媒体的方方,作为一个足不出户的“记者”型作家,她在消息来源未必是真,纪实性很差的情况下,方方是如何做到将自己那一篇篇十万+的封城日记呈现给公众的呢?难道方方会法术,用意念来传播?按照“严格控制媒体”的逻辑,她的日记应该死翘翘了才对。
一说到“威权”和“监视”两个词语,我就想起了电影《窃听风暴》,什么是威权?就是你压根就不能发言,你发言的内容必须经过我的允许和审核。那试问一下方方老太太,您的文章真实性姑且不论,您请示过谁?您在发布之前给谁审核过呢?不会是某医生、某司机吧?
由此,我们明白这样一个道理,正在预售的方方日记的英文版,一定程度上是在满足国外的猎奇心理,什么猎奇心理呢?是中国对国民的监视和对媒体控制情况下,一个作家是如何自我审查的。只可惜他们自己也承认,方方日记是武汉封城后的普通个人情绪化表达,既然是老太太个人的问题,为什么要上升到全民被监视的地步呢?按照方方日记英文版简介的逻辑,中国已经禁止民众发言,那方方日记为什么能屹立不倒呢?这难道不矛盾吗?莫非,方方不是中国人?
方方是一种存在。
有很多人批评方方“道听途说,不尊重事实,一味地猜测和臆断。其实这个问题,就像正义有是否存在的争论一样。现实中有柏拉图的客观推理,也有相对主义的摇摆不定,更有甚者——怀疑论。
持有怀疑论的人,主要观点是“我不知道正义存不存在,也许有,也许没有,我表示怀疑。”这是最流氓的一种人,因为他们怀疑这个行为的本身就值得怀疑。
就像方方:
她本身就生活在疫情中心,
她的表现本身就是疫情的一定表现,
她的存在也是疫情的特殊存在,
甚言之她或许就是疫情本身。
所以,我坚称:“方方,是一种存在,日记也是一种存在。”我们能够建立这样的共识以后,才能去判断方方日记中的内容到底是事实,还是心理感受?应该归于文学,还是纪实?我相信,从作家创作的角度出发,这是一种游离,谁也无法主导谁。
从这个角度分析,仍然可以得出:方方日记是一种事实存在的,可日记中的内容未必就是事实,最为可笑的是这种未必真实的东西竟然可在一个威权国家公开、火爆地存活。
我不知道,上面这些话人们能不能理解。
方方日记已经开启预售,祝她大卖。我倒是不介意一些人的良苦用心,但是在看待这个问题的时候,请先明确这样一个问题:方方日记为何在你们所宣扬的“威权”之下能够公开存在,还能屹立不倒?
我反而开始怀疑“威权论”到底存不存在。
#读史##毛泽东# 【人人都知道毛泽东很伟大,却很少有人了解他有多努力】 在人们印象中,毛泽东毫无疑问是举世公认的伟人、牛人,很多人都津津乐道他那震古烁今的伟大成就,不少人都认同他无论在军事、政治、思想、文学等方面都是天才,然而,极少有人关注他努力的一面。其实,光有天才的头脑也难以成为伟人的,伟人之所以成其为伟人,他一定为他所奋斗的事业付出了巨大的努力,只是鲜为人知而已。
下面这些文字,是根据毛泽东曾经的警卫员的回忆整理而成的真实记录,不妨品读一番——
1938年春,毛泽东为了指导全国军民抗战,忙着写《抗日游击战争的战略问题》和《论持久战》两本书。
当时,警卫员们都不知道主席写的是什么,只看到主席日夜不停地写呀,写呀。实在写得太困了,就搁下笔,搓搓手、揉揉前额,叫警卫员给他打盆水洗洗脸,清醒清醒,或者用手捶捶腰、踢踢腿,到院子里转一转。要不然就躺在床上,闭上眼睛养一会儿神……
写到最紧张的阶段,毛泽东一连八九个晚上没睡过觉。就这样,毛泽东持续写了两三个月时间,只见他发须渐渐增长,食量减少,那修长的身子显得十分清瘦。
警卫员们都为毛泽东担心,特别想到当时毛泽东肺部不舒服,深怕他累病了。
一天,正好是警卫员李长培值班。后勤科科长叶子龙和警卫班王班长,事先提醒李长培:“你要特别留神,今晚主席再不休息,就是6个昼夜了!”
李长培一听,满口答应:“你们放心,我保证今晚劝主席休息!”
天黑了,李长培照例走进毛泽东房间,点燃两支蜡烛,插在两边。碰巧,这时毛泽东咳了两声,趁此机会,李长培故作认真地说:“主席,今晚只剩下这两支烛了,您照完就休息吧!”
话没落音,毛泽东的面孔突然变得十分严肃:“那可不行咧,快叫给养科多准备一点。没钱吗?我这里有。”边说边掏出一把钱,又一口吹熄右边的一支烛。
此时,李长培急了,连忙划燃火柴点燃那支烛,又顺手掏出藏在包里的一把蜡烛,边给毛泽东看边说:“主席,您的双眼已经布满红丝,大家都希望您早点休息哩。”
“啊,跟我撒谎可不行咧。事完之后,我一定好好休息!”
半夜光景,该是毛泽东夜餐的时候了。李长培把热腾腾的饭菜端去,又一次恳切地说:“主席,该吃饭了,吃了睡会儿吧!”
“好,你先睡吧!这一节写完了我就睡。”毛泽东说着,手中的笔,仍像战马在万里疆场驰骋,而李长培只好焦急地站在一边。
大概是毛泽东发现警卫员还站在那里,便扭过头,微笑着说:“好吧,我一会儿就睡。”
李长培不好再往下说了,便退了出去,轻轻地关上门……
过了约半个时辰,李长培估计毛泽东已吃过饭了,便去收拾碗筷。谁知他推开门一看,毛泽东还在聚精会神地写,桌上的饭菜早就没热气了。
这真叫李长培失望,他把饭菜端回厨房蒸热后,又一次请求毛泽东:“这下快吃吧,不然又会凉了!”
“嗬,我还没有吃饭?”毛泽东看了看桌上的饭菜,又朝窗外望了望那宁静的夜空,对李长培说:“好,吃就吃吧!”
刚刚吃了一半,毛泽东好像突然又想起了什么,搁下饭碗,依然低头写起来。
李长培还能说什么呢?他折身退出窑洞,默默地望着主席窗前那辉映夜空的明灯,心潮起伏,思绪万千……
《抗日游击战争的战略问题》一书脱稿后,毛泽东接着又写《论持久战》。
又轮到李长培值夜班了。这天晚上骤然降温,西北风刮得窗纸和屋外树枝“哗哗”直响。
李长培怕毛泽东冷,把炭火生得旺旺的,搁在毛泽东脚边。一个多小时后,他又给毛泽东加了木炭,换了蜡烛。直到12点过,李长培才将周师傅用炒干菜包的“小笼包子”给毛泽东端去。
一进屋,忽然闻到一股烧破布的臭味,李长培忙把一盘包子放在主席面前,弯身一看,毛泽东的棉鞋帮和棉裤边都冒烟了。他连忙一把捏熄裤脚边的火。
毛泽东这才一边脱鞋一边说:“这是怎么搞的?唉!棉鞋又烧了一个窟窿,太可惜啦!”
“烧了鞋是小事,该没有烧伤脚吧?”李长培边说边找只单鞋让主席穿上。果然,炭火烧痛了毛泽东的脚趾。他用手紧紧捏住脚趾,索性又仲到炭火上烤。
李长培吓了一跳,毛泽东却笑着说:“这就叫以毒攻毒咧!”
李长培也笑着说:“你看连火神爷都在劝主席休息啦!”
“好,我吃完饭休息吧!” 毛泽东说着,顺手递给李长培一个包子。李长培不肯要,说是早已吃过了。
毛泽东生气地说:“年轻人,多吃一点儿,怕什么的?”
李长培只好接过包子,退出门外。
过一会儿,李长培进屋收碗筷,见毛泽东拿起那只破棉鞋,喃喃自语:“太对不起老乡,又要难为他们帮我补啊!”
李长培不禁发笑,说:“主席啊,你这双棉鞋已穿了3个冬春,补都补了3次,一早就该换啦!连那补鞋的大娘都埋怨咱们主席干啥这样节省,衣服,鞋袜补了又补,一个人能省出多少呢?”
毛泽东点燃了香烟,斜靠在椅子上,笑着问:“那你怎么回答她呢?”
李长培说:“我说大娘,咱们毛主席常讲,要想打败日本侵略者,建立新中国,不节省不行呀!一人节约一个铜板,全国就可节约4万万5千万个呀……”
毛泽东点了点头,笑眯眯地说:“对,要多给群众宣传节约的意义,而我们八路军战士则更要带头节约,才能减轻群众的负担。”
下面这些文字,是根据毛泽东曾经的警卫员的回忆整理而成的真实记录,不妨品读一番——
1938年春,毛泽东为了指导全国军民抗战,忙着写《抗日游击战争的战略问题》和《论持久战》两本书。
当时,警卫员们都不知道主席写的是什么,只看到主席日夜不停地写呀,写呀。实在写得太困了,就搁下笔,搓搓手、揉揉前额,叫警卫员给他打盆水洗洗脸,清醒清醒,或者用手捶捶腰、踢踢腿,到院子里转一转。要不然就躺在床上,闭上眼睛养一会儿神……
写到最紧张的阶段,毛泽东一连八九个晚上没睡过觉。就这样,毛泽东持续写了两三个月时间,只见他发须渐渐增长,食量减少,那修长的身子显得十分清瘦。
警卫员们都为毛泽东担心,特别想到当时毛泽东肺部不舒服,深怕他累病了。
一天,正好是警卫员李长培值班。后勤科科长叶子龙和警卫班王班长,事先提醒李长培:“你要特别留神,今晚主席再不休息,就是6个昼夜了!”
李长培一听,满口答应:“你们放心,我保证今晚劝主席休息!”
天黑了,李长培照例走进毛泽东房间,点燃两支蜡烛,插在两边。碰巧,这时毛泽东咳了两声,趁此机会,李长培故作认真地说:“主席,今晚只剩下这两支烛了,您照完就休息吧!”
话没落音,毛泽东的面孔突然变得十分严肃:“那可不行咧,快叫给养科多准备一点。没钱吗?我这里有。”边说边掏出一把钱,又一口吹熄右边的一支烛。
此时,李长培急了,连忙划燃火柴点燃那支烛,又顺手掏出藏在包里的一把蜡烛,边给毛泽东看边说:“主席,您的双眼已经布满红丝,大家都希望您早点休息哩。”
“啊,跟我撒谎可不行咧。事完之后,我一定好好休息!”
半夜光景,该是毛泽东夜餐的时候了。李长培把热腾腾的饭菜端去,又一次恳切地说:“主席,该吃饭了,吃了睡会儿吧!”
“好,你先睡吧!这一节写完了我就睡。”毛泽东说着,手中的笔,仍像战马在万里疆场驰骋,而李长培只好焦急地站在一边。
大概是毛泽东发现警卫员还站在那里,便扭过头,微笑着说:“好吧,我一会儿就睡。”
李长培不好再往下说了,便退了出去,轻轻地关上门……
过了约半个时辰,李长培估计毛泽东已吃过饭了,便去收拾碗筷。谁知他推开门一看,毛泽东还在聚精会神地写,桌上的饭菜早就没热气了。
这真叫李长培失望,他把饭菜端回厨房蒸热后,又一次请求毛泽东:“这下快吃吧,不然又会凉了!”
“嗬,我还没有吃饭?”毛泽东看了看桌上的饭菜,又朝窗外望了望那宁静的夜空,对李长培说:“好,吃就吃吧!”
刚刚吃了一半,毛泽东好像突然又想起了什么,搁下饭碗,依然低头写起来。
李长培还能说什么呢?他折身退出窑洞,默默地望着主席窗前那辉映夜空的明灯,心潮起伏,思绪万千……
《抗日游击战争的战略问题》一书脱稿后,毛泽东接着又写《论持久战》。
又轮到李长培值夜班了。这天晚上骤然降温,西北风刮得窗纸和屋外树枝“哗哗”直响。
李长培怕毛泽东冷,把炭火生得旺旺的,搁在毛泽东脚边。一个多小时后,他又给毛泽东加了木炭,换了蜡烛。直到12点过,李长培才将周师傅用炒干菜包的“小笼包子”给毛泽东端去。
一进屋,忽然闻到一股烧破布的臭味,李长培忙把一盘包子放在主席面前,弯身一看,毛泽东的棉鞋帮和棉裤边都冒烟了。他连忙一把捏熄裤脚边的火。
毛泽东这才一边脱鞋一边说:“这是怎么搞的?唉!棉鞋又烧了一个窟窿,太可惜啦!”
“烧了鞋是小事,该没有烧伤脚吧?”李长培边说边找只单鞋让主席穿上。果然,炭火烧痛了毛泽东的脚趾。他用手紧紧捏住脚趾,索性又仲到炭火上烤。
李长培吓了一跳,毛泽东却笑着说:“这就叫以毒攻毒咧!”
李长培也笑着说:“你看连火神爷都在劝主席休息啦!”
“好,我吃完饭休息吧!” 毛泽东说着,顺手递给李长培一个包子。李长培不肯要,说是早已吃过了。
毛泽东生气地说:“年轻人,多吃一点儿,怕什么的?”
李长培只好接过包子,退出门外。
过一会儿,李长培进屋收碗筷,见毛泽东拿起那只破棉鞋,喃喃自语:“太对不起老乡,又要难为他们帮我补啊!”
李长培不禁发笑,说:“主席啊,你这双棉鞋已穿了3个冬春,补都补了3次,一早就该换啦!连那补鞋的大娘都埋怨咱们主席干啥这样节省,衣服,鞋袜补了又补,一个人能省出多少呢?”
毛泽东点燃了香烟,斜靠在椅子上,笑着问:“那你怎么回答她呢?”
李长培说:“我说大娘,咱们毛主席常讲,要想打败日本侵略者,建立新中国,不节省不行呀!一人节约一个铜板,全国就可节约4万万5千万个呀……”
毛泽东点了点头,笑眯眯地说:“对,要多给群众宣传节约的意义,而我们八路军战士则更要带头节约,才能减轻群众的负担。”
✋热门推荐